影石创新首款无人机影翎A1销量遇冷，创始人刘靖康怒斥大疆“非正常竞争”

专注于全景相机领域的影石创新，近期跨界推出的首款无人机产品影翎A1，在市场上面临着销售不佳的舆论质疑。

针对外界的质疑，影石创新创始人刘靖康透露，影翎在中国区开售48小时内实现了超过3000万元的销售额。然而，有业内人士分析指出，考虑到该产品七八千元的平均售价，3000多万元的销售额折算下来大约在3000至4000台之间，“这样的销量表现并不突出，尤其是在众多网络自媒体大力推广的情况下。”

《BUG》栏目调查发现，截至1月4日，在京东无人机热销榜单的前30名中，影翎A1仅排在第27位。而在天猫的无人机热销榜上，前20名中完全看不到影翎A1的影子。

值得注意的是，在过去的一个月里，刘靖康多次在公开场合和社交渠道发言，声称与行业巨头大疆存在“非正常竞争”，并表示将“斗争到底，死而后已。”

实际上，影石创新近几个季度一直面临着营收增长但利润下滑的困境。2025年第三季度，公司的净利润同比下滑了15.9%。

新品市场反应平淡，未进入主流电商平台畅销榜前列

长期以来在全景相机市场深耕的影石创新，于12月正式迈入无人机赛道。

一个月前，影石创新携手第三方合作伙伴共同打造的首款全景无人机影翎A1正式推向市场，其官方定价从7999元起步，享受国家补贴后实际到手价为6799元起。公司宣称，影翎A1是全球首款将360°全景影像、沉浸式飞行视角以及体感操控功能融为一体的无人机系统。

不过，这款被影石创新寄予厚望的新品，刚上市就被卷入了销量不佳的舆论漩涡。有媒体根据国内主流电商平台的销售数据指出，影翎A1的销售情况并不乐观。

一位熟悉行业的观察人士表示，以七八千元的单价计算，3000多万元的销售额对应的销量大约在3000至4000台。“这个数字确实很一般，尤其是考虑到有大量自媒体账号为其制作了推广内容。”

《BUG》栏目在查看国内主要电商平台数据时发现，截至1月4日，影翎在京东的自营旗舰店页面显示已售出500多件，而其官方旗舰店则显示已售400多件；天猫官方旗舰店的销售数据为400多件；抖音官方旗舰店显示的销量为100多件。

另外，在1月4日的京东无人机热卖榜TOP30中，影翎A1位列第27，榜单绝大部分被大疆的产品所占据；而天猫无人机热销榜的前20名中，依然没有影翎A1的身影。

综合这些信息，作为一款刚刚发布且价格不低的新产品，影翎A1的销量或许并不算特别糟糕，但与行业领头羊大疆等品牌相比，还存在明显的差距。

此外，作为影石的首款无人机产品，部分用户在购买后也反映存在画质、图传等方面的问题。一位京东用户评论道：“到手赶紧拆开充上电，下午迫不及待拿出去飞一下，但是这画质一言难尽，感觉还不如之前玩的MINI4K。”还有天猫用户表示：“图传垃圾，稍微有点遮挡物图传就断，虽然会自动返航，结果没几次就自动返航过程中坠机了。”

针对用户反映的画质问题，影翎客服解释称，全景相机捕捉的是360度全景影像，像素分布在一个虚拟球面上，因此在后期剪辑或浏览时，用户看到的只是该虚拟球面的局部，这部分画面的分辨率会低于全景影像的总分辨率，这属于正常现象；对于图传问题，客服表示信号容易受到建筑物、山体、树林或电磁干扰源（如高压输电站、雷达站、通信基站、广播信号塔等）的影响，建议用户尽量避免在建筑物密集或有信号干扰的区域使用。

刘靖康态度急切？多次声称遭受大疆打压

值得注意的是，面对影翎A1销售遇冷的舆论，影石创新创始人刘靖康将其归因于大疆的“攻击”。

他在12月8日的一封内部信件中提到，影翎A1在供应链和销售渠道方面遭遇了排他性压力。“这已经不是我们第一次面对这种不公平的排他手段。这些非常规且密集的攻击，恰恰说明我们的所作所为确实触动了现有的市场格局。”

此外，他还在社交媒体上频繁发声。12月12日，他在朋友圈转发了《大疆与影石的供应链之战》一文，并评论称：“这只是我们遭受的非正常竞争的五种类型之一，我们会斗争到底，死而后已。”

12月22日，影石法务部发布声明，称自影翎无人机新品上市两周内，网络上集中出现了超过2500条虚假恶意内容，相关证据已经固定并报案。刘靖康随后在朋友圈转发该声明，并表示：“统计了一下，过去3年我们才送了6、7个人进牢里，估计2026年要猛增。”

不过，对于刘靖康所指的遭受大疆攻击一事，大疆方面始终没有公开发表任何评论。

但大疆并非毫无动作。2025年7月28日，影翎品牌正式官宣亮相。仅仅三天后，大疆就发布了全景相机OSMO 360，这一举动被外界视为大疆进入了影石创新的核心业务领域。

除了指责大疆攻击影石，刘靖康还多次在公开场合“阴阳”大疆及其创始人汪滔。2025年10月，大疆因多款产品降价而引发外界讨论，刘靖康表示大疆降价可能有一部分原因与影石有关，并为用户提供了100元无门槛代金券。

2025年10月底，刘靖康还在朋友圈提及大疆创始人汪滔：“悦己者无敌，真心respect。消费电子和消费品唯一能做到垄断的王者，前无古人，后无来者。”

在业内人士看来，这句话表面上是致敬，实则暗含讽刺。这位90后创始人不只擅长技术，对营销也很在行，不过他此前也因营销行为翻过车。8月，影翎A1开启公测当天，刘靖康在内部团建活动中狂撒20万元现金被指炫富，引发争议。随后，影石创新不得不发布道歉公告，称已对员工及管理层进行教育，确保言行符合上市公司公众形象的要求。

而在日前与罗永浩的访谈节目中，刘靖康再次道歉，“的确做得不对，对于很多人来讲，是从情感上受到伤害的，自己也有去反省。现在不撒钱，改发红包”。

多个季度陷入营收增长但利润下滑的窘境

为了进入无人机领域，影石创新已经连续多个季度出现增收不增利的情况。

2025年第一季度，影石创新营收为13.55亿元，同比增长40.7%，但净利润为1.76亿元，同比下降2.5%；2025年上半年，公司营业收入36.71亿元，同比增长51.17%，净利润5.2亿元，同比仅微增0.25%。

2025年第三季度，这一趋势依然没有好转。

从前三季度整体来看，影石创新营业收入66.11亿元，同比增长67.18%，净利润7.92亿元，同比下降5.95%；单看第三季度，公司营收29.40亿元，同比增长92.64%，净利润为2.72亿元，同比下降15.9%。

影石创新解释称，公司高度重视研发投入和业务多元化布局，在芯片定制及战略项目上的投入较大，如果剔除这些投入因素的影响，2025年三季度的利润指标较去年同期均有所提升。

具体来看，2025年前三季度，影石创新的销售费用和研发费用均大幅增长，且增幅超过了营收增幅。其中，销售费用同比增长102.60%至11.30亿元，研发费用同比增长127.02%至10.85亿元。

在业绩说明会上，刘靖康也对增收不增利进行了回应。他表示，净利润更多被公司视为一个动态变量，受到研发投入、营销节奏及品类布局等多个因素影响。公司既有长期使命的坚定，也有对短期经营指标的理性把握。在“做长期正确的事”的战略框架下，公司明确将部分短期费用视为未来竞争力建设的必要投入，因此，这一现象属于企业主动战略调整的阶段性特征，而非被动陷入“增收不增利”困局。

不过，影石创新在无人机领域的投入才刚刚起步，除了与第三方共同孵化的全景无人机品牌影翎，公司还计划推出自有无人机品牌。这意味着接下来影石创新的净利润可能还将面临一段时间的下滑压力。