传统观念中,物流行业常被视为劳动密集型领域,从业者不仅需应对风吹日晒,还时常面临客户催单的压力。然而,这一看似艰辛的生意,却正成为人工智能技术落地的热门场景。
近日,物流AI公司Augment宣布获得8500万美元A轮融资,由Redpoint领投,8VC、Shopify、Autotech等机构跟投。令人瞩目的是,该公司成立仅五个月,总融资额已攀升至1.1亿美元(约8亿元人民币),发展速度极为迅猛。
与传统自动化工具仅服务于单一环节不同,Augment旗下的AI代理Augie能够覆盖从接收订单到收款的完整生命周期,相当于一位高效的“AI物流员工”。
Augie的实效显著。上线五个月来,已被数十家顶尖第三方物流公司和托运人采用,管理货物总价值超过350亿美元。
据公司透露,使用Augie后,所有客户累计节省的成本达“数百万美元级别”。
现在,让我们一起深入解析这家公司的创新模式。
在中国,消费者已习惯快速、可靠的物流服务,例如次日送达。
但在欧美,物流体验截然不同。例如,美国主流邮政和快递服务通常承诺2-5天送达,平均投递时间约2-3天。
欧美物流体系缺乏类似“三通一达”的整合网络,更像一个“拼装系统”:仓储由德迅等公司负责,干线运输依赖UPS、FedEx,最后一公里则交由USPS或本地小型企业。
这种模式优势在于灵活性高、成本可控,且能规避反垄断风险。
但问题也突出:物流链被分割成多个段,系统各自独立,数据难以互通。一旦出现问题,各方容易推诿责任,操作员每天疲于在门户网站、运输管理系统、Excel表格、邮件和电话之间切换,整体效率低下。
因此,欧美物流环节中,最耗费精力的并非运输本身,而是大量琐碎沟通:如联系司机确认位置、催促承运商提交签收单、跟进客户发票,以及反复抄录数据、填写表格。
这些工作价值低、易出错,且占用大量人力。尤其在节假日,工作量激增,人工难以全面监控。
在此背景下,Augment应运而生。
其核心产品Augie可视为物流行业的AI助手,能够跨系统、跨通信渠道(如邮件、电话、聊天工具、运输管理系统等)处理重复性、碎片化且劳动密集型的物流任务。
Augie的最大亮点在于跨平台操作能力。这意味着Augie打造的AI员工可在不同系统间无缝工作,无需人工在多个系统间频繁切换,从而自动化完成许多原本依赖人力的工作。
目前,Augie的价值已覆盖从接单到收款的全流程。
以往,操作员需手动向承运商发送邮件或电话询价,再手工录入表格进行比价。现在,Augie能自动发送询价请求,收集不同承运商的反馈,并进行初步比价,人工只需最终确认。
选定承运商后,原本需人工下单、发送通知、确认时间。Augie可直接在后台完成这些操作,像一位随时待命的调度助手,协助订车、通知司机、确认安排。
运输途中,以往操作员需不断电话询问司机位置或催促仓库确认进度。Augie可定时通过邮件、电话或消息自动处理这些例行沟通。
货物送达后,最棘手的是签收单、合同、发票等文件延迟收回,影响开票和收款。Augie会主动追踪文件,收回后自动检查完整性和合规性。
文件齐全后,它还能自动生成发票、对账,发现问题并标注,甚至直接发起催款。整个流程中,原本需人力反复确认和催促的任务,均可交由Augie自动化完成。
那么,Augie如何实现跨系统操作?主要依靠两种方法:
第一,打通不同系统数据。
由于物流行业系统缺乏开放接口,甚至仍依赖“门户+邮件”模式。对此,Augie模拟人工操作:自动登录门户、读取页面信息,或解析邮件、聊天消息,将内容转化为可用数据。
第二,统一数据格式。
不同系统的字段和格式各异,例如同一份签收单在承运商系统中称为POD,在客户系统中可能叫delivery proof。Augie利用AI进行“语义归一化”,将不同表述但实质相同的数据整合到统一内部结构中。
当多源数据被整理为“干净版本”后,Augie即可自动执行后续工作。
此外,如何让物流行业接受Augie也是一大挑战。
物流公司通常有多年积累的操作习惯和流程,例如:有的公司习惯先发报价单再确认运输计划,有的要求司机在特定时间打卡,还有的客户需要额外文件(如危险品说明或冷链记录)。
这些流程即标准操作程序,已深度嵌入业务。传统软件常要求客户更改流程以适应系统,导致员工重新培训、客户适应困难,落地阻力大。
Augie采取相反思路:它不强制公司改变流程,而是学习并适应公司现有标准操作程序。
例如,如果操作员原有流程是先收邮件、再登记Excel、最后更新运输管理系统,Augie就按此顺序自动化执行。对于需人工审批的节点,它会暂停并交给人确认,不会越界。
这样做的好处是:公司原有运作逻辑无需大幅调整,员工也不会感到“系统推翻一切”。
他们只觉得“多了一个聪明助手,接管了以前的手动操作”。这显著降低了切换成本和抵触情绪,使AI更易被实际应用,而非仅停留在演示阶段。
Augment让人首次清晰看到,物流中的AI不仅是辅助工具,更可能彻底重塑整个业务链。
这种价值已得到验证。
以美国物流巨头阿姆斯特朗集团为例(营收近百亿美元,货值13亿美元),接入Augment后,员工人均每日处理票据量从10单增至20-30单;对账周期缩短8天;单票毛利率提升5%。
实际上,AI在物流中的应用已比许多人想象的更深入。以往,它多在边缘环节辅助;现在,它正进入核心业务流,逐步改造“货物流动、资金回收和人力节省”等关键方面。
除Augment外,还有两个典型案例:
(1)Dexory——智能仓储扫描机器人
Dexory通过机器人加AI解决仓库“黑箱”问题。
仓库被称为“黑箱”,因货物进出频繁,实际库存常难以准确掌握。货多货少?是否有错放或丢失?通常依赖人工清点,耗时数小时甚至数天,效率低且易出错。
仓储是物流中最昂贵的环节之一,涉及租金、人力、库存占用等成本。库存数据不准会引发连锁反应:如缺货时系统显示有库存,导致订单无法发货;或货多时系统显示缺货,引发盲目补货和仓库爆满。
更严重的是,错误会拖慢运输、增加退货,推高成本。
Dexory瞄准这一“黑箱”,采用可伸缩至12米高的机器人结合3D扫描技术,像“雷达”般扫描整个仓库。每小时可扫描1万个托盘,将实际库存转化为高精度实时数据。
随后,系统立即与仓库记录比对,几秒内生成“差异热力图”,清晰显示库存差异位置。
Dexory机器人伸出塔式结构扫描高处货架,旁边有托盘、高架和扫描设备
由此,库存准确率可达99.9%,企业无需大量人力清点,也能避免缺货或积压问题。简言之,Dexory将仓库从“黑箱”变为“透明盒”,让企业看得清、算得准、省得多。
2024年10月,Dexory完成8000万美元B轮融资,估值达11.4亿美元,已应用于马士基、DHL等大型枢纽,将数据更新频率压缩至5分钟(行业平均为6-24小时)。
(2)Loop——智能化结算与发票处理系统
如果说Dexory管理“货物”,Loop则聚焦“资金”,切入物流中繁琐的财务流程。
物流公司最担忧的不是货物未送达,而是资金无法回收,原因在于财务对账效率低下。
一票货物运输完成后,需收集承运商发票、交付凭证和各种费率表,再人工逐条核对:里程是否准确?是否有额外费用?是否重复计费?
这些工作原由财务团队手动处理。流程长、文件杂,且涉及多方合作,一个周期常需14天,企业资金被占用,现金流紧张。
Loop将此环节“AI化”。它能自动识别各种格式的发票、凭证和费率表,提取关键数据,快速与系统中的标准里程和费用比对。发现异常(如多报附加费)会自动标记。整个过程近乎实时,无需人工反复对照。
Loop管理客户发票的界面,如自动创建应收发票、跟踪账龄,减少手动对账
结果,对账时间从两周缩短至1天。这意味着企业能更快开票和收款,大量营运资金被释放,现金流立即改善。
2024年8月,Loop完成3500万美元B轮融资,由摩根大通成长基金领投。项目已与罗宾逊全球物流、Uber Freight等主流平台对接,2024年处理发票金额达26亿美元,错误率低于0.3%。
除仓储和结算外,AI在物流行业的应用潜力更为广阔。
例如英国的Beacon,专注于多式联运(海运、空运、陆运结合)的复杂链路。
以往追踪多环节需操作员打开多个系统,紧盯邮件和电话,延误往往事后才察觉。Beacon通过统一API集成各种运输方式,AI能实时监控全局,并提前24小时预测潜在问题。凭借此能力,Beacon订阅收入一年增长3倍。
再看美国的Vooma。它切入更前端的报价环节。
物流行业中,为托运人计算准确的“门到门”价格常需反复沟通,操作员需查阅表格、确认舱位和各种附加费用。Vooma提供类似ChatGPT的对话界面,客户输入需求后,AI能在30秒内给出完整报价,并直接预订舱位,将原本耗时几十分钟甚至几小时的工作压缩至几秒。
对货代而言,这节省约75%的人工工时,特别适合人手紧张的北美中型物流公司。
这些公司代表了一个清晰趋势:物流AI不再是点缀,而是重构了“货物、资金、信息”三条关键线。
例如,Augment管理信息流,Dexory优化库存,Loop处理资金流。它们切入点不同,但逻辑一致:用AI自动化原依赖人力、低效易错的环节,让物流运行更快、更稳、更经济。
换言之,AI正将物流从“碎片化、人力驱动”的行业,推向“数据驱动、智能协同”的新阶段。
本文由主机测评网于2026-01-04发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260114834.html