AI虚拟演员Tilly Norwood的崛起与好莱坞行业震荡

近期，虚拟女演员Tilly Norwood卷入了一场网络争议风暴，遭遇了前所未有的网络暴力。

因饰演《权力的游戏》中“三傻”而走红的苏菲·特纳在Instagram上毫不留情地留言道：“哇……不用你，可谢谢了。”

而曾主演《傲骨贤妻》的知名演员贝蒂·吉尔平则更为激烈，撰写了一封长达数千字的公开信，讽刺Tilly“并非人类”，并让她“退出行业”。

为何反应如此强烈？ 因为Tilly确实不是真人，而是英国公司Particle6利用人工智能技术生成的“虚拟女演员”。

漫漫造星路：AI技术混血儿的诞生历程

Tilly的诞生故事充满戏剧性：Particle6公司的创始人兼CEO范德维尔登在伦敦一家私人俱乐部的洗手间里突发奇想。

范德维尔登首先向ChatGPT求助，输入了一段简洁而具体的描述，勾勒出她理想中的“候选人”：

一位魅力四射、享誉全球的女名人。她五官对称，肌肤光彩照人，拥有一双迷人的绿色眼睛和一头长发。

ChatGPT最初建议命名为Tilly Warner，但被范德维尔登否决。经过团队讨论，最终定名为Tilly Norwood，并确认现实中无同名公众人物。

后来，为了让她具备动态、语音和表演能力，Particle6几乎整合了市面上所有顶尖AI工具：Runway、Sora、11Labs、ChatGPT，甚至还包括DeepSeek。

可以说，Tilly是人工智能技术的“集大成者”。

不仅如此，Sora 2的发布为她带来了“东风”。早期AI视频漏洞百出，而Sora 2大幅提升了画面逻辑和一致性，这意味着Tilly不仅能存在于精修图中，还能进军长视频和电影拍摄。

追求“妈生感”：耗资6万美元的“数字整容”

范德维尔登在接受采访时透露： 为了塑造这张脸，她带领15人团队，像疯狂选角导演一样，淘汰了2000个AI生成的“练习生”。

初代Tilly曾是个灾难。

ChatGPT生成的第一张形象图呈卡通风格，嘴唇圆润，眼睛类似猕猴桃，种族特征模糊。或许AI参考了全球黑发人口多于金发人口的数据，将她设定为棕发。

范德维尔登不喜欢初代Tilly：“它显然过于人工智能化，非常卡通，这不是我想要的效果。”

几天后，范德维尔登将第一张图像输入可添加新特征的工具中，但Tilly仍显不真实。她考虑过做成半机器人，但最终认为AI最令人震惊的是其逼真度。

如今的Tilly，头发略带凌乱，眼底有淡淡黑眼圈，脸上还有雀斑。 为了实现这一切，范德维尔登自掏腰包花费超过6万美元。

更有趣的是，在一次测试中，AI自作主张为她的无名指添加了一枚婚戒，赋予了诡异而真实的细节。

Tilly背后的推动者：范德维尔登

Tilly的“刚强”特质，源于其背后的女人范德维尔登。

她出身优渥，生长于加勒比海的库拉索岛，父母分别是高管和艺术家。14岁时，她只身前往英国，进入著名的特林公园表演艺术学校，与“灰姑娘”莉莉·詹姆斯、“星战女主”黛西·雷德利成为校友。

当范德维尔登勇闯好莱坞时，一位洛杉矶经纪人直白地对她说：“你只要再瘦10磅，调整一下外表，就能成为下一个布莱克·莱弗利（Blake Lively）。”

面对令人沮丧的身材焦虑和流水线审美，范德维尔登选择了“反抗”。

她转而為BBC Three的网剧《Miss Holland》塑造了一个滑稽的选美皇后角色。在名场面中，这位“选美皇后”梳着土气的挤奶女工辫，被廉价美黑喷雾呛得狼狈，并毫不避讳地展示浓密腋毛。

后来，她在伦敦创办Particle6，开始为BBC Three和YouTube制作短片，内容包含搞笑桥段，如让比基尼日光浴者穿上衣服，或故意接近陌生人观察反应。

这种特立独行的风格，最终催生了Tilly：既然市场渴望完美的流水线产品，那就用代码直接创造一个。

出道即巅峰：黑红之路与行业冲击

自“签约好莱坞”的消息传出后，Tilly便陷入持续争议。

英国演员艾米丽·布朗特在播客中得知Tilly时惊呼：我们完蛋了。

这种恐惧并非空穴来风。回想今年《超人》电影中的超狗Krypto：导演原本想让救助犬Ozu本色出演，但成片却是由CGI和AI重塑的数字狗。

真狗都得为假狗让路，何况人类演员？

2023年好莱坞大罢工的核心议题正是AI对演员肖像权的侵蚀，而Tilly的出现证明，资本无需剥削真人肖像，可直接凭空创造。

好莱坞资本家对Tilly如此热衷的原因很现实。

正如范德维尔登所说：“当预算缩水而期望攀升时，为何不使用能用10%成本带来10倍产出的工具？”

Tilly是完美打工人：无需休息、进食、生病，省去了与经纪人谈判片酬的环节。

更重要的是，她没有私生活，不会涉及偷税漏税或不当言论封杀风险。

相比此前虚拟网红仅限于时尚代言，Tilly直接切入影视表演核心。她不仅有外表，还在构建性格。

日前，范德维尔登问Tilly是否有话对曾公开评论AI演员的导演卡梅隆说，她给出了挑衅回答：

噢，真可爱，詹姆斯。（Oh, how cute, James.）

与此相关，近期好莱坞另一大事是Netflix拟以720亿美元收购华纳兄弟。

这两件事看似无关，实则同源：Netflix收购旨在将好莱坞百年基业转化为高效“内容流水线”，而Tilly的出现则是将不可控的“人”变为可控的“数字资产”。

不过，不必过早哀叹AI“杀死”好莱坞，因为好莱坞本身靠“杀死”前辈崛起。

20世纪初电影兴起时，戏剧界谴责其廉价、粗俗、缺乏艺术性。但正是这种“廉价”和“粗俗”，让更多普通人接触故事和表演，催生了全新艺术形式。

有趣的是，今天被奉为经典的好莱坞黄金时代作品，当年也是工业流水线产物。米高梅、派拉蒙、华纳兄弟等片厂签约演员，量产类型片，用明星制度和宣发机器操控市场。直到1948年最高法院“派拉蒙案”打破垄断，好莱坞才逐渐进入“作者电影”时代。

图片来自：维基百科

从这个角度看，AI演员的出现并非史无前例的威胁。当年配音技术成熟，也让无数默片演员失业，但电影并未因此变糟，反而诞生了《乱世佳人》《卡萨布兰卡》等杰作。

或许，正是那些看似“毁灭”创作的技术，催生了新的创作可能性。 想象一下：导演可让Tilly出演80岁老妇人，又在同一部电影中回归18岁模样，无需特效化妆或年龄替身。