三星Exynos 2600全球首发2nm制程 全性能核心设计引领移动SoC新时代

令人意外的是，全球首枚基于2nm制程工艺的移动处理器并非由苹果或高通打造，三星电子率先拿下这一头衔。

就在近日，三星电子官方发布了全新一代旗舰移动平台Exynos 2600，该芯片搭载了三星自主研发的2nm GAA制程技术，配备10颗核心。更值得关注的是，Exynos 2600是三星首款彻底放弃传统三集群设计、全面采用全性能核心方案的SoC。

（图片来源：AdwaitX）

回顾近两年，三星在3nm芯片竞赛中表现相对被动，核心原因在于其先进制程的良率控制问题，导致错过最佳市场窗口。Exynos 2500在高通、联发科、苹果之后姗姗来迟，性能提升幅度也显得相对谨慎。此番在台积电2nm正式量产前抢先推出Exynos 2600，足以证明三星对移动SoC领域依然寄予厚望。

当然，Exynos 2600是否真的能扛起2nm GAA制程的大旗，仍需等待终端产品的实际表现来验证。

抢占2nm首发，三星这次不再保守

除了抢跑2nm制程大战，Exynos 2600本身的设计也相当耐人寻味。

核心架构部分，三星选择了全性能核心方案，包含1个C1-Ultra超大核、3个C1-Pro高性能核心以及6个C1-Pro能效中核，彻底告别小核心，设计理念较前代更为激进。最高主频达到3.8GHz，能效中核的主频也有2.75GHz，仅从纸面参数来看，性能跃升幅度相当显著。

全核心替换为性能核心，这一思路在理论层面并无不妥，但在实际运行中，对系统调度策略和功耗控制提出了极高挑战，一旦场景频繁切换，极易引发性能波动。这就要求终端厂商在装机时配备与之高度匹配的散热方案，极其考验整机设计功力。

（图源：三星）

GPU部分升级为Exynos Xclipse 960，依旧基于AMD RDNA 4架构，相较前代Xclipse 950，性能实现翻倍，光线追踪性能提升50%。NPU部分则搭载32K MAC NPU，AI算力提升约113%，主要体现于各类AI任务的执行效率。

图形性能的提升无疑是Exynos 2600的一大亮点。前代Exynos 2500联手AMD打造的Xclipse 950本身并不弱，但因受限于3nm GAA工艺，未能完全释放潜能。这一代制程跃升至2nm，为Xclipse 960提供了更宽阔的性能发挥空间，整体调校更偏向稳定输出而非极限榨取。

此外，AI能力的提升幅度也创下Exynos历代之最。32K MAC NPU综合性能较前代暴增113%，这背后折射出三星正在推动AI大模型常驻终端，实现用户需求的实时响应。NPU性能的大幅跃进值得肯定，但常驻模式下的功耗能否被有效抑制，或许才是用户真正关心的焦点。

（图源：Samsung Newsroom）

Exynos 2600其他部分的升级相对常规，例如ISP支持3.2亿像素传感器、8K视频录制，内存规格升级至LPDDR5X和UFS 4.1。

相比上述提升，Exynos 2600最令人意外的当属基带部分——这一代选择了外挂基带方案。不仅如此，由于基带外挂，Exynos 2600原生不再集成Wi-Fi、NFC、蓝牙、GPS、UWB等通信功能。三星自2019年Exynos 980起一直坚持内置基带路线，时隔多年Exynos 2600反而“逆向操作”，确实令人费解。

制程大战抢头筹，Exynos 2600不惜“开倒车”

Exynos 2600发布次日，海外博主Erencan Yilmaz便透露，三星并未为该SoC设计内置基带，需搭配Shannon 5410外置调制解调器使用。事实上，当今旗舰SoC市场一体化已成主流，无论高通还是联发科的移动平台，均在不断强化CPU、GPU、AI与通信模块的深度协同。

而Exynos 2600选择外挂基带，很大程度上是向2nm GAA制程工艺妥协的结果。

当前市场高度认可高集成度方案，将通信基带直接整合进SoC，可降低芯片间通信开销、减少延迟，更利于整体功耗控制。更重要的是，能为主板腾出宝贵空间——即便只是额外增加一颗小芯片，对寸土寸金的手机内部而言，已足以容纳更多元器件。

外置基带不仅会增加系统功耗管理复杂度，还会在整机空间、成本控制上带来额外负担。一旦SoC与基带协同不佳，2nm制程换来的能效优势反而可能被通信模块抵消。这也是非集成方案在消费市场长期边缘化的根本原因。

（图源：三星）

Exynos 2600选择外置基带，并非无视高集成优势，更像是无奈之举。基带本身是复杂度极高、稳定性要求严苛的模块，一旦与CPU、GPU、NPU共用同一制程节点，良率压力将成倍放大。在2nm制程这一关键节点，任何额外模块的集成都会使设计难度陡增。因此，牺牲内置基带以换取首发先机，不失为明智之选。

但外置基带也非全无优点。Exynos 2600将5G模块拆分出去，意味着CPU、GPU、NPU等核心计算单元可以更专注于自身的能效与性能调校。对于首发2nm制程的芯片而言，此举也有助于提升整体良率，加快量产节奏，尽早投入市场。

回过头来看，这样的选择也折射出Exynos 2600更像是三星的一款“秀肌肉”产品。它的核心使命并非碾压对手，而是向业界证明：三星在2nm节点已具备稳定交付高性能移动芯片的能力。

Exynos 2600能帮三星把市场抢回来吗？

早在2022年，三星3nm GAA制程工艺便进入试验阶段，官方曾确认其能效较5nm制程有明显提升。按照原定路线，三星本应全球首发3nm制程芯片，但实际进展远不及预期。

尽管三星声称早期已量产3nm芯片，但多方报道指出，其3nm制程良率始终未能达到理想标准，直接导致三星Galaxy S25系列错失该芯片的首发窗口。直至今年Galaxy Z Flip 7，三星首款3nm GAA芯片Exynos 2500才终于搭载于量产机型上。

三星错失3nm时代，核心原因在于其对GAA工艺的执着。三星在3nm GAA上投入巨额资本与研发力量，本意是通过更激进的晶体管架构实现更高性能上限，但GAA的掌控难度远超预期。而台积电稍晚推出的FinFET 3nm制程虽不似GAA那般激进，却凭借出色的稳定性赢得了市场认可。此后，高通、联发科、苹果等移动半导体巨头纷纷将大量订单投向台积电。

（图源：三星半导体）

不难看出，当前移动SoC代工市场九成以上订单已被台积电包揽，三星若再不加速推进新制程，恐难从当前困局中突围。正因如此，前文提到Exynos 2600更像是三星回归市场的关键信号。

无论如何，Exynos 2600目前已基本确认将搭载于Galaxy S26系列的部分地区发售版本中，其性能与功耗表现究竟如何，仍需等到该系列正式发布方能揭晓。对三星而言，2nm时代的硬仗，才刚刚拉开序幕。