小米一则公告惊动市场,联合创始人、副董事长林斌宣布,计划在未来数年内累计减持不超过20亿美元的公司股份。这一消息令不少投资者感到失望。
公告措辞谨慎,极力强调这是常规的个人资产安排,并突出其长期服务的忠诚度。从合规与治理角度看,这几乎是一份无可挑剔的公关文本。然而,市场反应依然迅速且一致:股价承压,讨论升温,负面情绪扩散。刚刚从年内低位尝试反弹的小米股价,昨日再度冲高回落,徘徊在低位。
这一次,雷军面临的挑战并非来自外部的黑天鹅事件,也不是业务季节性利空,而是内部核心人物的一纸长期减持预告。
此情此景,或许让雷军想起远在2000公里之外的马化腾。后者经历了南非大股东Naspers长达八年的减持持久战,才熬过黎明前的黑暗;而雷军,如今刚刚踏入这条幽深的长廊。
单从形式上看,林斌的减持安排并不算激进。公告显示,自2026年12月起,每12个月减持金额不超过5亿美元,累计不超过20亿美元。这种分期执行的“慢动作”,显然是为了避免一次性抛售对二级市场造成剧烈冲击。即便减持完成,林斌仍持有小米约17%的股份,并非实质性“清仓离场”。
如果这只是一份财富管理说明书,它理性且标准。但资本市场从不看你留下了多少,只看你拿走了多少。这20亿美元(约合156亿港元)的套现规模,是小米上市以来前所未见的:2019年晨兴资本减持套现22亿港元;2021年高通减持套现11亿港元;2024年6月林斌曾小试牛刀套现1.79亿港元。此次减持规模,是林斌半年前那次套现的87倍,也是小米上市以来首次由核心创始团队系统释放的长期套现信号。
市场关注度和情绪剧烈波动不难理解。如果说此前的财务投资人离场是“落袋为安”,那作为二号人物的林斌套现离场,很容易被解读为:“宁愿成立投资公司去外面看机会,也不想再赌小米的未来。”
减持的时机也相当微妙。就在公告前一个交易日,小米刚完成连续第4日股份回购,累计回购1500万股、耗资近6亿港元。在企业拼命买入以提振信心时,创始人之一却宣布要长期卖出。在小米的权力图谱里,林斌不仅是副董事长,更是雷军曾经并肩作战、承诺“锁仓五年”的坚定盟友。当这种曾经的战友意志演变为分期提现计划,心理杀伤力是毁灭性的:主帅在冲锋,副将在收兵。这笔账,投资者怎么算都觉得亏。
如果说雷军现在才感受到被减持的切肤之痛,那么马化腾早已在类似的深渊里完整走过了一个轮回。自2018年起,腾讯第一大股东Naspers(通过子公司Prosus)启动减持。这本是一场源于Naspers自身财务压力的外生型减持,但其带来的阴影却笼罩了腾讯长达八年。
2018年,Naspers首次减持腾讯1.9亿股,占当时腾讯总股本约2%,套现金额约780亿港元;2021年,Prosus再度披露减持计划,明确表示减持比例不超过2%,并承诺“三年内不再减持”。这一表态一度被市场视为减持进入尾声的信号。然而,仅仅一年之后,2022年6月,Naspers便打破承诺,宣布将持续、小规模地减持腾讯股份,理由是“为支持自身股份回购计划”。这一反转对市场信心造成明显冲击。2022年10月,腾讯股价一度跌破200港元,创下多年新低,减持预期重新成为主导估值的重要因素。
从规模上看,Naspers的套现力度远超当前林斌的减持计划。截至2024年12月27日,Prosus通过出售腾讯股票累计套现约1745亿港元,日均套现规模约1.5亿港元。更关键的是,这种减持具备高度机械化的特征:不以股价高低为转移,也不与腾讯经营表现挂钩,而是按既定节奏持续进行。对马化腾而言,这是一种极为被动的处境。作为持股比例超过20%的第一大股东,Naspers的任何减持动作都会在市场中被放大解读,极易引发跟风抛售。而腾讯管理层对此几乎没有直接干预空间,只能承受其带来的长期估值压力。
正是在这种背景下,马化腾的应对策略逐步从被动防御转向主动对冲,其核心手段只有一个:用回购对冲减持。自2021年起,腾讯回购力度显著加码:2021年回购金额仅26亿港元,2022年迅速提升至338亿港元,2023年进一步增至494亿港元,2024年更是达到1120亿港元,回购逐步演变为一种规模化、常态化的资本动作。这一回购对冲减持的策略最终取得实质性效果。截至2024年底,腾讯累计回购金额达1876亿港元,已超过Prosus同期1745亿港元的套现规模。更重要的是,腾讯采取的是注销式回购,回购股份不进入库存,而是直接注销,使公司总股本从2021年末的96.1亿股降至2024年末的92.2亿股,降至近十年来的低位。总股本的持续收缩直接推高了每股收益,也从根本上削弱了减持对估值的压制效应。随着这一结构性变化逐步被市场消化,围绕Naspers减持的焦虑才开始明显缓解。
但这套打法有一个硬前提:你得有足够充足的重火力现金流。这恰恰是当下雷军最头疼的问题。
雷军与马化腾的处境看似相同,实则温差巨大。首先是减持身份的敏感性。腾讯面对的是外部股东减持。外部大股东Naspers的减持动机并非基于对腾讯基本面的判断,而是服务于自身资本结构安排。这种外生型减持短期冲击情绪,长期却并不否定企业价值。更重要的是,它具备明确的阶段性终点,一旦回购目标完成,减持压力自然消解。小米的情况截然不同:林斌是内部核心创始人。资本市场永远对内部减持更敏感,因为内部人对企业真实经营状况具备信息优势,很容易让外界解读为企业未来增长的担忧。更关键的是,林斌减持是主动规划的长期行为,跨度四年。这种持续套现预期会对市场信心形成持续性消耗。其次是回购的底气。2025年以来,腾讯回购了近750亿港元;而小米呢?仅回购了58亿港元,不足腾讯的8%。
即便是减持公告发布前的连续4日回购,累计金额也仅5.99亿港元,与林斌每年最高39亿港元的减持额度相比,可谓杯水车薪。这并非雷军小气,而是小米的钱正处于最惊险的跳跃期。此刻的小米正处于手机+汽车双主业的烧钱攻坚战中。手机业务在存量市场肉搏,毛利如刀片般稀薄;SU7虽然卖爆了,但汽车业务仍处于巨额投入的烧钱期,研发与产能扩张无一不需要天量资金。这是一场残酷的多线作战:雷军既要省下每一分钱当做造车的军费,又要掏出口粮去回购护盘,还得防着内部人信心崩塌引发的踩踏。如果加大回购规模,可能会拖累造车的进度;如果任由股价下跌,小米的融资渠道与品牌溢价将受损。这种两难正是雷军此刻最真实的体感。
马化腾已经跨过了那座山,因为腾讯已经足够成熟;而雷军还在半山腰,风大、雪厚,且背后传来了队友收兵的声音。资本市场从不相信眼泪,只相信价值。马化腾靠恐怖的盈利能力熬干了减持者的耐心,雷军唯一的解药,只能是汽车业务持续爆金币。这一关,雷军无路可退。他必须在林斌的套现周期里,用一张足够漂亮的财报,去让市场忘记那张20亿美元的减持清单。
本文由主机测评网于2026-03-12发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:http://www.vpshk.cn/20260330887.html