GitHub并入微软Core AI部门：开源乌托邦的终结与AI时代的挑战

2023年8月11日，GitHub首席执行官Thomas Dohmke突然宣布卸任，微软随即表示不会任命新CEO，并宣布将GitHub整体并入其Core AI部门。这一战略调整在科技行业激起巨大波澜，引发全球开发者对平台未来独立性和开源文化的深切担忧。

自2018年被微软以75亿美元收购后，GitHub一直保持独立运营，坚守开源初心。如今的结构重组，让开发者不禁质疑：这个曾被誉为“开源乌托邦”的平台，是否将彻底融入微软的AI野心？开源精神是否会在商业利益面前逐渐褪色？

本文深入探讨GitHub这一全球开发者圣地为何走到今日十字路口，剖析微软战略背后的AI布局，并思考AI浪潮下开源文化的命运。

01 Github并入微软：独立性的挑战？

八年前，程序员Thomas Dohmke在Reddit发帖介绍其创立的HockeyApp，一个用于移动应用测试的工具。该帖吸引了大量开发者互动。当时他的公司已被微软收购，他本人也加入微软，并于2021年出任GitHub首席产品官，不久后接替离职的Nat Friedman成为CEO。

2023年8月，Thomas同样突然离职，在博客中用德语告别，称“创业初心呼唤我离开”。但出乎意料的是，微软没有任命新CEO，而是由Core AI部门主管Jay Parikh宣布，GitHub将完全融入今年初成立的Core AI部门。具体调整包括：微软开发者部门主管Julia Liuson将监督GitHub的营收、工程与支持；GitHub首席产品官Mario Rodriguez将向微软AI平台副总裁Asha Sharma汇报。

许多人恍然意识到，微软收购GitHub已过去七年。这七年里，微软低调处理，GitHub维持独立运营和开源文化。这种文化与“开放协作”紧密相连。

Jasper Zhang

Hyperbolic Labs CEO和联合创始人：

因此，GitHub不仅仅是一个平台，更是一个社区，让信仰开源运动的开发者能够协同工作，共同推动软件进步。

Hyperbolic创始人兼CEO Jasper Zhang指出，开发者主要担忧GitHub未来能否保持独立。担忧包括：商业决策是否会更偏向微软的Azure和AI战略，基础设施是否更依赖微软，免费功能会否付费化；以及微软是否会使用平台上公开代码训练自家AI模型。

来源：微软

然而，也有乐观观点认为，此次整合将增强AI工具能力，简化开发流程。那么微软为何走这步棋？GitHub与开发者的前途何在？回顾GitHub历史可找到线索。

02 Github的历史：社区属性和开源精神

GitHub的故事始于1991年，芬兰裔工程师Linus Torvalds创建Linux内核。2005年，他开发了Git版本控制系统。Git虽强大，但命令行操作繁琐，对新手门槛高。于是GitHub应运而生。

2007年，辍学生Chris Wanstrath在旧金山结识Tom Preston-Werner，两人洞察Git潜力，决定创建更易用、开源友好的工具，最初名为Logic Awesome，后改名GitHub。不久后，Chris前同事PJ Hyett加入，2008年4月推出Beta版。

GitHub并非首个Git托管方案，但以简洁界面、社交功能（如用户资料、关注流）脱颖而出，让协作可视化。它首先在Ruby开发者中流行，后扩展到整个开源社区。免费公共仓库吸引开源项目，付费私密仓库吸引企业客户。

2010年代，随着“软件吞噬世界”浪潮，GitHub成为软件公司标配，获得a16z等风投青睐。它从一个业余项目成长为全球最大源代码托管平台，托管了Python、Rust、TensorFlow、PyTorch、Docker等几乎所有主流开源项目。

2018年微软收购时，用户曾担忧其中立性。但微软承诺独立运营，并任命Nat Friedman为CEO，维护了开源文化。如今七年过去，架构重组再次引发信任危机。

03 Copilot：Github和微软的赌注

微软收购后，GitHub确实保持独立，开源生态繁荣，未强行绑定Azure或Visual Studio。2021年，GitHub推出Copilot，成为首个大规模应用的AI编程助手，比GPT-3.5早数月面世。Thomas透露，2020年GPT-3发布后，GitHub通过微软与OpenAI合作获得早期访问，基于Codex模型开发了Copilot，迅速突破百万用户。

Thomas Dohmke

Github前CEO：

我们与OpenAI共同发现，GPT-3能以多种编程语言生成优质代码，且不混淆语法。最令人惊讶的是，它无需内置编译器就能实现。内部员工试用后评价极高，这不是强制使用，而是自发需求。

尽管Copilot初期惊艳，但AI编程助手很快成为竞争红海。尽管用户数达2000万，但Cursor、Windsurf等新兴工具抢占市场份额。

Jasper Zhang

Hyperbolic Labs CEO和联合创始人：

逐渐有初创公司推出类似功能，只要模型优秀，就能构建编码代理。Cursor等产品表现出色，夺取了市场份额。

来源：cursor

分析认为，这正是微软整合GitHub与Core AI的原因：在AI时代，GitHub的核心价值已从代码仓库转向Copilot等开发工具。Thomas在告别信中大赞Copilot是“继个人电脑后软件开发最大进展”；Satya Nadella也强调Copilot对AI的关键性，并于三个月前宣布开源Copilot以重夺市场。

Satya Nadella

Microsoft CEO：

开源是GitHub灵魂。如今我们迈出下一步：随着GitHub Copilot在VS Code中演进，AI已成为编程核心，因此我们决定在VS Code中开源Copilot，对此我们倍感兴奋。

微软旨在将GitHub从“代码托管平台”转型为“AI开发工具核心”，让Copilot技术赋能整个微软Copilot生态。通过架构精简，直接对接AI负责人，统一资源投入。

04 开发者的质疑和社区的未来

然而，微软的商业蓝图未明确提及开源开发者群体。Jasper Zhang担心，GitHub可能效仿Reddit，限制API访问公开数据，将社区数据变为专有资产。

Jasper Zhang

Hyperbolic Labs CEO和联合创始人：

更大担忧是，GitHub可能逐步限制API访问公开数据。就像Reddit曾允许免费API调用，但AI时代将其视为数据金矿后便收紧权限。若代码分享平台要求付费访问他人代码，将损害用户体验。

来源：Reddit

CEO离职标志独立GitHub时代的终结。但鉴于GitHub作为全球最大开发者社区的地位，用户迁移成本极高。对微软而言，整合GitHub入AI版图是合理战略，但能否持续尊重开源精神和开发者开放性，成为关键问题。

正如Satya Nadella所言：“内部组织结构对用户和竞争对手毫无意义。”或许，正如十七年前旧金山酒吧里诞生的梦想，GitHub的真正价值不在于归属，而在于能否继续成为全球开发者的家园。我们邀请读者在评论区分享对GitHub未来的看法。