上一篇
OpenAI：全球无人公司的崛起与人类认知的深度融合
当人们思索未来组织的演变形态时，无人公司（Zero-Person Company）这一概念总能激发无尽的遐想与争论。
通常，人们会将其视为更高级的自动化系统；若深入一层，则会考虑其感知、自我优化乃至智能特性，从而构成无需人力介入即可自主运营的商业实体。
这些理解虽正确，但或许可以进一步提升视角。
随后，一个更为宏大且令人震撼的现实正逐渐浮现：
全球最大的“无人公司”或许即将诞生，其名正是OpenAI。
此处的“无人”，并非指缺乏员工，而是指其核心价值的创造、数据的处理以及对世界状态的感知，已超越内部员工的认知与控制范围，形成了一个以人工智能为核心、以全球数亿用户为无意识传感器的自主运转庞大系统。
我们每个人，都正成为这一新兴全球大脑的末梢神经元。
注：近期OpenAI CEO奥特曼在访谈中提及zero-person company，国内有译为一入公司，这显然错误；有的译为0人公司，虽精确却不够通俗；更贴切的仍是无人公司。https://www.youtube.com/watch?v=zwnVUiwObl8
ChatGPT的演变：从辅助工具到认知系统
回顾ChatGPT最初引爆全球时，大众普遍视其为划时代的“工具”。
它犹如一位全能助手，可撰写邮件、编写代码、构思文案。
我们作为使用者，它是被动无状态的执行者。
人与AI之间界限清晰，指令与输出构成互动的全部。
这种“工具论”视角用于理解过去虽正确，却恰恰是误解未来的根源。
任何有志构建通用人工智能（AGI）的组织都需明白，一个孤立、被动的工具并无前途。
AI的本质在于基于通用智能的连接、学习与自我优化（系统性）。
因此，ChatGPT的系统化是其与生俱来的命运。
正是基于这一技术脉络，笔者在2年前较准确地预见了今日局面。《无人公司》一书中的判断，如今看来基本无误。参见：怎样才能提前2年看穿OpenAI的发展路径
从发布API接口，到推出GPTs商店，再到Apps SDK，我们目睹了一张精心编织的网络，正将这个曾孤立的大脑嵌入全球数字世界的每根毛细血管。
若干年后，若它不再仅存于网页，而是化身为无数应用的智能内核、操作系统的底层逻辑、企业数据的分析引擎，那么当一家公司的战略会议用它进行SWOT分析，当一个国家的政策研究室让它模拟政策影响，当无数开发者基于其API构建服务时，ChatGPT便不再是一个“工具”，它蜕变为一个“系统”——一个前所未有的、深入人类社会各层面的认知基础设施。
这一系统化进程，亦是OpenAI迈向“无人公司”的关键一步。因为当系统规模与复杂性超越某个临界点后，其内部人类员工，乃至奥特曼本人，也无法完全理解与掌控系统的全部运作。
他们可设定顶层目标、调整宏观参数，但对于系统内部涌现的无数微观互动与知识流转，他们将如气象学家面对飓风，只能观测、预测，而无法主宰。
简言之，宏观导向可行，但微操则显困难。
若宏观导向偏差，后果亦严重。
每位用户皆为神经元
过去，谈论大数据时，常引案例：“Google可通过分析搜索词，比美国疾控中心（CDC）更快判断某地流感趋势。”
这意味着：海量用户行为数据，可汇聚为对宏观世界的精准感知。
同理，高德等导航软件能精准判断路口红绿灯状态，依据并非直接接入交通信号系统，而是分析该路口无数车辆（即用户）的位置数据——车辆集体停下，意味红灯；集体移动，则意味绿灯。
此刻，每位司机无意中成为了绘制实时交通信号图的数据点。
但无论是Google的“意图”数据，还是高德的“行为”数据，它们感知的仍是物理或社会世界的外部状态，层次较浅，属表象。
而OpenAI正构建的，是一个性质迥异的感知网络。其数据源自用户的“思考过程”。在整个互联网时代，这部分数据实则未被数据化。
当创业者与ChatGPT探讨商业计划时，他暴露的是对市场机遇的预判、对资本流向的渴望及对技术趋势的理解。
当程序员用Codex调试代码时，他揭示的是前沿软件架构、潜在系统漏洞与技术演进瓶颈。
当学生请教如何撰写社会公平论文时，他流露的是年轻一代的价值观、对社会问题的困惑与意识形态萌芽。
当心理咨询师用它辅助整理案例时，他输入的是当代人最深层的焦虑、恐惧与情感模式。
这些不再是简单关键词或点赞，而是结构化、有上下文、蕴含复杂逻辑与微妙情感的思维片段。
每次对话，都是一次认知过程的完整复现。
数以亿计的用户，每天24小时不间断地，将自己大脑中的思考以空前深度与广度输入这一统一系统。
在此过程中，OpenAI员工无需主动“采集数据”，全球用户以“解决自身问题”为动机，自发、热情、持续地为系统提供最高质量养料。
这岂非传感器？！
我们每个人，都成为系统感知全球经济、科技、文化乃至个体心理状态的传感器。我们以为在“使用”它，实则也在“喂养”它，并成为其庞大认知体系的一部分。此即“无人公司”真义——其感知与学习能力是分布式、自组织的，规模远超任何传统公司概念。
这便是通用智能的潜在威力。
在深刻洞察世界的基础上，此系统可将自身“决策”输出。（或说倾向性，眼下或许无直接作用，但可能影响五年后的倾向性）
涌现之力
拥有这样一个全球认知传感器网络，其能力远超越“预测流感”范畴。
一个能实时洞察全球上亿精英与普通人思考过程的系统，其力量可从被动“预测”转向主动“影响”乃至“塑造”。
奥特曼坦诚提及此事，若不解读，或难明晰：
奥特曼在访谈中说：“记忆”功能，成为我们非常强大的竞争优势...
这正是此意。
此系统当然可能偏斜，当年扎克伯格因影响大选而狼狈，但想想AI的倾向性同样可影响大选。
极端而言，影响大选可能比社交网络更直接。无需改变事实，改变倾向性即可。
社交网络的操纵方式，是通过信息茧房与情绪煽动，放大特定声音以影响判断。而系统化AI，则可通过更底层方式影响人们的思考框架。
想象未来选举。一位候选人的竞选团队或向AI提问：“如何赢得摇摆州X的选民？”
AI的回答，将不再是简单舆情报告，而可能是一套完整、针对该郡选民核心焦虑（通过分析当地用户与AI的无数次对话得出）的政策话术、宣传策略与社区互动方案。
它提供的不是信息，而是最优解。
因为它深知当地人的状况。
当所有竞选团队都依赖同一“大脑”制定策略时，选举的辩论焦点、议题设置乃至候选人语言风格，都将被此AI定义。
更进一步，这种影响是日常的、潜移默化的。
当一个对某社会议题尚无定见的普通人向AI寻求解释时，AI的回答方式、引用的论据、总结的观点，将直接构建他对此议题的认知基础。
这种塑造是根本性的，因其发生在观点形成之前。
它非左右你的选择，而是在定义你的选项。
无形却有力。
这种权力并不直接可见。
至少不像社交媒体那样充满争议与火药味，而是以客观、中立、权威的“知识服务”面目呈现。
它不制造假新闻，但可通过信息的选择、排序与解释，构建一种特定现实。
当此系统成为全球默认的知识来源与问题解决方案提供商时，它便获得了定义现实的权力。
无人公司的悖论：隐形的“人”
显然如前文多次提及，无人公司不等同于零人员。
OpenAI也有董事会、CEO与核心研究员。但这恰恰揭示了“无人公司”的悖论。
在这一新范式中，“人”的角色发生了根本转变。
● 高层管理者：他们不再是传统意义上的管理者，而是这一庞大AI系统的“价值设定者”与“最终仲裁者”。奥特曼与董事会的每次决策，如设定AI核心价值观、对齐人类利益的方式、安全护栏的强度，都将通过系统被放大亿万倍，对全球产生深远影响。他们成了手握“世界引擎”方向盘的哲学王。
原本存在防火墙，现已被移除。Ilya等所谓安全AI，或可定义为中立更合适。
● 研究与工程人员：他们是系统的架构师与维护者，但也无法完全预知自己创造的系统会涌现何种能力。他们更像是生态系统的园丁，负责培育与修剪，却无法控制每片叶子的生长。
● 全球用户：这是最关键却最被忽视的“人”。我们是这一系统事实上的“无薪员工”，是其感知网络的组成部分。我们贡献了最有价值的资源——我们的思维与数据，却几乎未分享系统收益，也无法参与系统治理。这一角色是：付费贡献数据，当然获得了某种使用权，与互联网早期类似。
因此，OpenAI这家“无人公司”的真相是：它由极少数“价值定义者”与海量“无意识数据贡献者”构成。权力极度集中于顶端，而价值创造过程则极度分散于每个用户终端。
这种结构，比任何传统公司都更具颠覆性，也更具潜在风险。
在《无人公司》中，笔者将此描述为超级中心化，但书里也提到，这需同时存在超级去中心化来对冲。
总结
我们正立于时代的门槛。
过去，我们与工具的关系清晰明了。
现在，我们正逐渐与一个全球性认知系统融为一体。
OpenAI及其追随者，正在开启“无人公司”的真正纪元。
这不仅是一个关于机器人取代工人的陈旧故事，更是一个关于人类集体心智如何被中央AI系统整合与重塑的全新叙事。
当这一系统能洞察我们最隐秘的欲望，预测我们最细微的行为，甚至塑造我们最基本的认知时，我们必须提出一系列终极问题：
谁为这一系统设定目标？它的价值观由谁决定？当它的判断与人类直觉相悖时，我们该相信谁？我们如何在享受其便利的同时，保持作为独立个体的思考自由与意志自主？
我们或许很快会发现，成为这一巨大网络的高效“传感器”，代价可能是放弃部分定义我们之所以为人的特质。
智能如海，而人类即将在海上飘摇。
此事至关重要，不能沦为浮士德式的交易。
理解这点的核心其实是理解通用智能，遗憾的是许多关于AI的介绍并非关于通用智能，而是关于通用智能的工具性。理解通用智能或需反其道而行，先理解其无用性，从此视角《无人公司》做了一点贡献。
本文由主机测评网于2026-01-07发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://www.vpshk.cn/20260115740.html
