五十载前,中国科考队初次探访这片神秘峡谷时,便被其恢宏气势彻底征服——雅鲁藏布江在喜马拉雅山脚切割出全球最深峡谷,天然落差超越2200米,蕴藏的发电潜力足以照亮亿万家园。
为何明知此处蕴藏巨大能量,我们却等待半个世纪才真正启动?是怎样的艰难险阻,让数代工程师呕心沥血?我们又该如何在地质最复杂的禁地,深入地下,筑造这项无前例的世纪工程?
大家好,今天我们一同探索全球最大水电工程——雅下工程,究竟如何构建?
一滴水,从高空坠落。撞击小水轮时,重力势能转化为动能,会带动叶片微微旋转。水流增多,叶片转速加快。扩大叶片并增水,便成就了一台水轮机。
水轮机高速运转,驱动发电机转子旋转。转子磁场随之转动,持续切割外围定子线圈,从而产生电流。这便是水力发电的核心原理。
水电站的电力,本质源于水流势能。评估一条河流的发电能力,可借助水力发电潜能公式:
公式中的Q与H,分别代表流量和水头高度。这两大要素,是决定水力发电潜力的核心。
那么全球范围内,何处拥有最优水电潜力?答案无疑是雅鲁藏布江,尤其是其大拐弯区域。此处江水在短短150公里流程内,天然落差超过2000米。
如此巨大落差并非偶然,它是一升一降两种力量共同塑造的结果。
首先是众人熟知的板块碰撞之力。
雅鲁藏布江坐落于喜马拉雅山脉,正处亚欧板块与印度洋板块交界。两大板块强烈挤压,引发地壳快速不均抬升,从而形成了地球最雄伟山系。
碰撞之力抬升山脉,但为何众山皆高,雅鲁藏布江大峡谷却愈加深邃?
这得益于那股神奇的下切之力。
与一般高山河流不同,雅鲁藏布江是一条先成河。所谓先成河,指雅鲁藏布江的形成早于周边山脉。在群山隆起前,此河已奔流不息。
经年水流冲刷导致的强烈下切侵蚀,硬生生凿穿了上升的山体。
一边是板块抬升,另一边是水流侵蚀,一上一下合力造就了世界最深峡谷。
但仅深不足够,发电潜能公式显示,水力发电除需巨大落差外,还要求丰沛水流。
而这,正是雅鲁藏布江的另一大优势。
雅鲁藏布江年径流量1380亿立方米,位列我国第四大河流。
如此巨大流量,得益于印度洋暖湿气流。每年夏季,印度洋输送大量水汽,但高耸的喜马拉雅山如巨墙般阻挡大部分水汽。
雅鲁藏布江下游的墨脱,是少数缺口之一。积聚的水汽寻得出口,汹涌而入,形成水汽通道。
水汽通道不仅使墨脱成为西藏江南,还为雅鲁藏布江两岸带来充沛降水,最终汇成滔滔江河。无与伦比的水头高度,加上奔腾不息的巨大水流,共同成就了全球顶尖的发电潜力。
有潜力,更需开发方能变现。2025年7月19日,雅鲁藏布江下游水电工程正式动工。
关于该工程建造方案,目前仅透露八字:截弯取直、隧洞引水。
这八字可分两部分解读。
截弯取直
前文提及,整个大拐弯区域河流长度仅150公里,落差却达2000米。此坡度已惊人,但工程师仍觉不足。
他们意图舍弃拐弯,直接从上至下开凿一条不足50公里的隧道,通过隧道引水发电。
具体而言,雅江工程将在拐弯上游派镇附近设置取水枢纽,引部分江水入隧洞。水流穿山而过,绕过数百公里天然河道,以近乎直线路径,抵达下游墨脱县附近。
隧洞取水
在江水奔流而下过程中,水流将利用超2000米的巨大天然落差,驱动地下厂房内水轮发电机组发电,最终将水流释回雅鲁藏布江主河道。
为更有效管理巨大水头压力,同时便于分阶段建设确保项目顺利,整个雅下工程规划由五座独立电站串联,构成梯级开发体系。
此模块化设计不仅降低单一节点工程风险,也为未来调度运行与维护管理提供便利。
虽今年才正式动工,但“截弯取直、隧洞引水”方案早在2002年便已提出。经多年论证,最终选定此方案,因它具备多重优势。
首推水能利用率高。截弯取直缩短水流路径,从而以极高效率捕获水能。五级阶梯可分散每座电站负载,减少损耗,延长设备工作时间。
效率高、工作时间长,结合之下,雅下工程综合水能利用率可达85%以上。
其次是生态友好。通过隧洞引水,发电站最大限度减少对地表植被干扰,并为鱼类等水生生物保留部分天然河道,降低对生物多样性冲击。
此外,该方案地质适应性强。雅下工程关键引水与发电设施深埋山体内部,可有效规避地表频发滑坡、崩塌、泥石流等自然灾害威胁,提升工程安全性与稳定性。
总之,截弯取直、隧洞引水方案在充分利用当地水能资源前提下,还减少生态影响,同时保障工程安全稳定,实为多方探讨后的最优解。
既然方案如此优秀,为何直至现今才启动?实际上,雅鲁藏布江建水电站构想,早已进入国家视野。
1973年,中国科学院成立青藏高原综合科学考察队,这是人类首次全面系统考察青藏高原。
在超50专业、2000多人努力下,考察队经4年野外探索,终确认雅鲁藏布江蕴藏惊人水能资源。
1980年,全国水力资源大普查启动,雅江是重点考察项目,此次考察后,雅鲁藏布江建水电站设想正式提出。
2002年,徐大懋和陈传友在《中国工程科学》期刊发文,探讨雅鲁藏布江水能开发具体措施。
2024年12月,雅鲁藏布江下游水电工程正式获核准。
至此,关于雅鲁藏布江水能开发的探讨与论证,已历半个世纪。之所以半世纪迟迟未动,唯一原因,是它实在太难!
如将大象关冰箱仅需三步,理论上实现雅下工程也仅两步:挖洞、装水轮。
说来简单,实现却难如登天,字面意义的登天。
雅鲁藏布江是全球最高大河,所在区域平均海拔超4000米,而下游墨脱县在很长时期内,是中国唯一未通公路的县。
在此自然条件下,工程规划挖掘世界埋深最深、长度最长的水工隧洞,其挑战可想而知。
平地上挖洞,众人先想盾构机。但高山区域挖洞,所用设备与盾构机略有不同。
盾构机更适用黏土、砂土、淤泥等软土地层,而高山坚硬岩石地层,所用设备称全断面隧道岩石掘进机TBM。
虽皆挖洞,但两者运行方式不尽相同。
明显区别在于盾构机挖掘地层较软,需靠盾壳与管片支撑隧道壁。
而TBM工作的地层较硬,在岩石稳定时,甚至可不支撑隧道壁。
这听似好事,但实则不然。无需支撑的岩石稳定,却也意味其坚硬且蕴藏巨大应力。
雅下工程隧洞深埋数千米山体之下,时刻承受巨大地应力。
当岩体被挖开,应力突释,可能引发岩爆。一旦岩爆发生,岩石如爆炸般喷射,对人员与设备构成致命威胁。
同时高山地区地形复杂,不可能整条隧道皆处稳定岩层,面对塌方、涌水、岩变等问题,均需专门对策。
此篇论文便讲述北疆供水二期工程中,TBM施工所遇问题及解决方案。
工程队千辛万苦挖好洞,是否就高枕无忧?远非如此!
雅鲁藏布江拥有全球最丰富水能资源,但正因水能太丰沛,普通水轮机根本无法承受如此磅礴水流。
我们需要世界最尖端水轮机。水电站所用水轮机通常分两类:反击式与冲击式。
以众人熟知的三峡水电站为例,它所用为反击式水轮机,更具体是反击式下的混流式水轮机。
此类水轮机特点是,整个水轮淹没于水流之中。
水流从水轮机四周水平方向向中心流入转轮,后转为向下方向出口,水流入转轮时推动转轮旋转,同时在向下通过叶片时还会再推转轮一次。
反击式水轮机利用水流动能与势能发电,效率高,但此类水轮机需有压水流工作,故更适用于带大坝水电站。
如雅下工程这种水头极高,又无高大坝的水电站需使用冲击式水轮机。
冲击式水轮机运行时,转轮受喷射水流冲击而旋转,工作过程中水流压力不变,主要利用水流动能,故无需整个泡在水中。
与反击式相比,冲击式水轮机结构简单,运行稳定,更适高原山地场景。确定水轮机类型,还需知水轮机功率。
新闻说得很清楚,雅下工程年发电量3000亿千瓦时,要实现如此大发电量,必须极大水轮机。
而全球最大冲击式水轮机,正源自中国厂商。不久前,央视报道一台由哈电集团自主研发,外径6.23米,重80吨的“全球单机容量最大500兆瓦冲击式水轮机”。
技术有,设备有,欲完全验证世纪工程,最好还有模板打样。
2005年始建的锦屏一、二级水电站便是最佳实践。
尤是锦屏二级水电站,它位于雅砻江干流,同样利用锦屏大河湾天然落差,同样截弯取直、开挖隧洞、引水发电,基本可视作缩小版雅下工程。
在雅下工程前,它一直保有“世界最大规模引水隧洞群”称号。
新闻需连看:2006年,国家通过锦屏二级水电站工程,学习极端条件下建复杂水电站。2016年,北疆供水二期工程,又强化设备使用与特殊困难解决方案。2025年,国产自研世界最大冲击式水轮机。
至此,我们才敢言能在雅鲁藏布江,这条地上天河上,建设全球最大水利工程。
雅下工程难吗?极难,不然也无需论证50年,不然也不会每小步实践,皆衍生新世界纪录。
但因其难,我们便不做吗?若此想,便忽视雅下工程巨大意义。
雅下工程整体投资1.2万亿,并不低廉。
这1.2万亿投入后,最直接经济收益是每年3000亿度电。按每度电0.5元计,需8年回本。
当然,实际还有运营维护成本,或需10-20年回本。从此角度言,雅下工程并非高回报投资。
但宏观经济学中有一概念,称乘数效应,其意大致是,若投入一元入生产,实际在整个社会中产生的经济流转远不止一元。
雅下工程万亿级投资注入,对经济发展的促进与就业市场的带动作用,才是更大经济回报。
更进一步,雅下工程对墨脱的帮扶作用亦不可忽视。众人皆知,墨脱是中国最后修公路的县,此处山高路远经济建设缓。
雅鲁藏布江水电工程建设过程中,必然要求对区域内交通基础设施进行脱胎换骨式升级。
交通瓶颈打破,能为墨脱经济发展注入强大动力。再进一步,雅下这般星球级改造工程,对人类整体科技水平提升亦显著。
1962年9月12日,约翰·肯尼迪在莱斯大学发表著名《我们选择登月》演讲。其中此段内容,放于雅下工程身上,依然贴切。
我们建设雅下工程,非因其简单,恰相反,正因其困难重重。
通过此目标,将凝聚与检验人类最顶尖智慧与力量;此挑战,我们乐于接受、不愿推迟且势在必得,其他挑战亦是如此。
图片、资料来源:
中国水电新跨越丨雅江水电工程可满足逾3亿人用电 凿山掘隧引水 建5座梯级电站 - 大公报
水轮机概述 - 小水电
Tunnel boring machine - 维基百科
最后被截流的大江:雅鲁藏布江水电坎坷前传 - 光明网
雅鲁藏布江水能开发 - 徐大懋、陈传友等
深埋超特长输水隧洞 TBM 集群施工关键技术探析 - 邓铭江
青藏高原深部地球物理探测70年 - 滕吉文等
1949—2017 年青藏高原科学考察研究历程 - 姚檀栋等
本文由主机测评网于2026-01-07发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260115743.html