黄金与铜价狂飙：战略资源投资新机遇与全球供需格局解析

自今年9月起，金价的迅猛上涨引发了全球市场的广泛关注与惊叹。 

截至目前，黄金年内累计涨幅已突破60%，在全球大类资产中表现最为突出，远超其他投资品种。

这一现象的背后，是黄金基于其稀缺性和独特的金融属性，叠加全球去美元化趋势、美元降息周期预期以及地缘冲突升级等多重因素，共同推动全球资本为避险和战略储备而持续增持黄金资产。 

展望未来，5000美元的价格绝非终点，金价仍有上行空间。 

这再次印证了一个核心逻辑——对于具有战略意义的稀缺资源，其价值短期内或面临波动，但长期来看必将持续攀升。

不仅是贵金属，作为“工业金属之王”的铜也遵循着相似的逻辑。 

01

今年以来，国际铜价涨幅超过25%，价格已突破1.1万美元/吨（约合人民币9万元/吨），重返历史高位并蓄势突破前高。

未来几年，伴随全球货币宽松周期的开启、铜市场供需持续紧张，铜价极有可能向1.5万美元/吨发起冲击，这将为投资者带来显著机遇。

以下从多个维度论证这一观点。 

首先，从宏观视角看，美联储降息的核心影响在于降低全球资金成本、削弱美元信用，促使资本从金融资产转向实物资产，而战略资源凭借其“稀缺性+抗通胀性”成为优选配置标的之一。 

回顾历史，2001年互联网泡沫危机后，美联储累计降息5.25个百分点，低利率环境延续至2003年，推动大宗商品指数从底部上涨超150%，同时中国“入世”带动制造业和基建爆发，国际铜价从1400美元/吨一路飙升至8700美元/吨；2008年次贷危机后，零利率政策与量化宽松叠加，铜价从3000美元/吨跃升至1万美元/吨。

2025年美联储降息后， “美元走弱、商品走强”的格局再度显现。 

其中，黄金和白银价格暴涨是最突出的代表，随后铜、钴等战略资源也获得资金青睐。 

除货币因素外，关税战与去全球化也在强化战略资源的刚性需求——倒逼供应链自主化，拉动资源储备增长。

2022年俄乌冲突爆发，美元被武器化（如冻结俄罗斯美元资产和交易），各国央行加速摆脱美元依赖，黄金占全球外汇及黄金储备的比例已从24%升至30%，目前43%的央行计划继续增持黄金，95%的储备管理者预计全球央行黄金持有量将持续上升，这种“去美元化购金潮”正逐步扩展至铜、稀土、锂等工业战略资源。

目前，美国已将稀土、钨、钼等纳入“关键矿产清单”，并通过《通胀削减法案》要求新能源产业链使用本土资源；欧盟出台《关键原材料法案》，计划将战略资源自给率提升至40%。铜作为“工业金属之母”，虽未明确列入，但其未来需求缺口不断扩大，必然被纳入战略资源并加大储备。 

02

影响铜价的核心因素在于供需格局的变化。 

2025年，全球精炼铜市场整体供应偏紧。需求达2729万吨，增速2.5%-2.8%，而供应增速仅1.1%，远低于需求增长，缺口约10万吨。 

未来几年，这一供需缺口预计将持续扩大。

从需求端看，全球铜消费结构如下： 

电力行业：占比最高，达45%-48%，主要用于输电线路、变压器、发电机等。中国电网升级（如特高压）和欧美老旧电网改造（平均服役超40年）是核心需求来源。 

建筑与基础设施：占比约24%-30%，包括建筑管道、暖通系统、智能建筑布线等。中国建筑用铜占比已从30%降至18%，而印度等新兴市场因城市化加速，该领域需求增速超10%。 

电子信息产业：占比22%-25%，涵盖5G基站、数据中心、半导体封装等。AI算力爆发推动数据中心用铜量激增，单座大型数据中心需铜100-200吨。数据中心、5G基站等“数字基建”用铜量年均增速超15%，2030年总需求或达100万吨。 

交通运输：占比约10%-12%，纯电动车全球渗透率每提升10%，新增铜需求120万吨/年。预计2030年电动车用铜量超400万吨，2040年达1200万吨。 

新能源领域：增速最快，占比从2020年的8%提升至2025年的15%，预计2030年突破20%。其中光伏和风电装机量持续增长，2030年仅此两项需求将达500万吨，较2025年翻倍。储能系统铜需求年均增速超20%。 

可以预见，AI和新能源两大产业革命，将带动电网、电子设备、新能源车对铜需求的爆发式增长，进一步加剧供需缺口。 

目前欧美需投资1.7万亿美元改造老化电网，中国特高压线路建设加速，预计2030年电网用铜占全球需求的40%以上。 

另一个重要变量是印度对铜的长期需求增长。

印度作为全球人口第一大国，当前基建水平相当于2000年的中国，正加速城市化、全国电网和交通基建，并推动工业化与制造业发展，这些领域均需大量铜资源（可参考2000年后中国基建对铜需求的拉动）。 

根据国际铜业协会印度分会报告，印度2024财年铜需求达170万吨，同比增长13%。官方预测显示，2030年国内铜需求量将攀升至330万吨，年化增长率高达11.8%。 

03

从供应端看，全球铜矿产量增长面临多重制约。

一方面，2025年主要铜矿生产中断事件增多，如Grasberg铜矿产量指引下调约20万吨，智利QB2铜矿产量多次下调约7万吨，KamoaKakula铜矿和ElTeniente铜矿发生事故等，均影响了铜供应。 

另一方面，全球铜矿平均品位显著下降（从2000年的0.81%降至2023年的0.45%），导致开采成本攀升（近十年上涨80%）。报告指出，新增矿山需铜价维持在1.05万美元/吨以上才能盈利。 

同时，过去十年铜矿勘探投入下降40%，当前高利率环境抑制了新项目投资，2025年全球30大矿企资本开支下降1.8%，铜矿增量预期从60万吨下调至40-45万吨。高盛测算，未来15年需投入1.7万亿美元才能满足需求，但资金缺口巨大。

更关键的是，新矿从发现到投产需15-24年，而近几年AI和新能源产业爆发已加速铜供需紧张，即使现在加大勘探开采投入，也远水难救近火，巨大的时间差足以支撑未来几年铜价维持高位。 

此外，地缘风险日益频繁，如刚果（金）、智利等主产国面临环保政策收紧、资源民族主义抬头，可能限制铜精矿出口（印尼计划2026年限制出口），进一步推高铜价。 

综上，铜市场面临需求高速增长，而供应端受储量减少、成本上升和政策管控等制约。 

这必然推动铜价上涨，且长期涨幅可能显著。 

国际机构对未来供需格局预测如下： 

短期（2025-2030年）：高盛预测2030年全球铜缺口达890万吨，伍德麦肯兹和摩根大通预测约300万吨。 

中长期（2030-2040年）：国际能源署（IEA）指出，在2035年“净零排放情景”下，铜缺口超40%。2035年全球铜需求将达5000万吨，而供给仅3500万吨，缺口1500万吨。若全球严格执行碳中和目标，2050年累计铜需求将达35亿吨（相当于历史开采总量的4倍），而供应能力仅能满足60%。 

如此巨大的缺口下，未来几年铜价涨至1.5万美元/吨并非难事。 

甚至在极端情况下（如矿区停产或出口限制），涨至2万美元/吨也非不可能。 

04

那么，投资者如何布局以把握铜产业机遇？ 

可参考近期黄金、锂矿概念股表现——涨势最稳最好的，往往是上游资源端的核心龙头，因其确定性最高，属于“躺赢”环节。例如： 

紫金矿业，拥有6277万吨铜资源储量，居国内铜企之首，其卡莫阿铜矿品位达2.5%（全球平均仅0.43%）。2025年前三季度净利润同比大增55.4%，印证“铜价每涨1000美元/吨，吨铜净利增6000-8000元”的盈利模型； 

洛阳钼业，铜矿资源量约3524.91万吨，位居国内A股上市公司前列，其刚果（金）TFM铜钴矿是重要资源基地，西藏巨龙铜矿二期达产后产能将提升； 

江西铜业，作为“国家队”全产业链龙头，年电解铜产量75万吨居全国第一，资源自给率超50%，抗周期波动能力强。 

以下是通过AI提问获取的具有铜资源的上市公司名单，供参考挖掘： 

但需注意，今年下半年以来，这些核心资产涨幅较大，当前可能存在回调波动风险。 

在此情况下，等待回调机会（小跌小买，大跌大买），或采用分批定投、长期持有策略，均是合适的选择。

对于中下游环节，多数企业因“手中无矿”，缺乏铜价定价权，主要依赖加工环节红利，除非企业卡位关键环节并具备技术壁垒或获得大订单（如动力电池铜箔、AI与电网特种铜材），否则难有持续大涨。 

为稳妥起见，可围绕“资源储量多、成本低、贴近新能源”三大核心指标，选取一批标的构建 “70%资源龙头+30%成长加工” 的组合，以分散个股风险。 

当然，更简便的策略是直接投资铜相关ETF，例如： 

有色ETF基金（159880），全市场唯一跟踪国证有色指数的ETF，金铜权重占比超40%，其中铜含量超28%，在全市场有色指数中居首。前十大重仓股包括江西铜业、紫金矿业等龙头，能较好捕捉铜价上涨收益； 

华夏中证细分有色金属产业主题ETF（516650）：紧密跟踪中证细分有色金属产业主题指数，选取规模大、流动性好的上市公司，铜概念成分股9只，权重占比30.6%； 

招商中证有色金属矿业主题ETF（159690）与国泰中证有色金属矿业主题ETF（561330）：均跟踪中证有色金属矿业主题指数，专选拥有矿产资源储量的公司，铜概念成分股8只，权重占比28.3%； 

南方中证申万有色金属ETF（512400）：跟踪中证申万有色金属股票指数，覆盖全产业链，对铜、铝配置比例较高，重仓股包括紫金矿业、江西铜业等。 

需谨记，无论采用何种方式，都不宜短线操作，应以长期投资耐心等待收获。（完）