当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

自动驾驶行业融资寒冬:毫末智行退场揭示行业洗牌

2025年11月,自动驾驶领域被一则通知震动:毫末智行发布“全员无需到岗”公告,这家背靠长城汽车、拥有百度系技术团队、累计融资超20亿元、估值突破10亿美元的创业明星,以近乎静默的方式退出舞台。其从资本宠儿到黯然退场的轨迹,不仅折射出企业自身的发展困境,更成为自动驾驶行业融资环境剧变的缩影。

近年来,自动驾驶领域曾经历资本狂热追捧。2021年,全球自动驾驶相关融资总额高达932亿元,催生了无数创业神话。然而,2023年成为行业分水岭,资本热度骤降,融资总额断崖式下滑至200亿元,降幅达78%。资金从“广撒网”转向“精准投”,企业间加速分化,毫末的退场正是这场行业洗牌的标志性事件。

资本逻辑切换下的行业降温

在毫末智行发展初期,自动驾驶行业正处于资本追捧的“黄金时代”,新技术的崛起激发市场无限想象,资本纷纷布局,融资规模持续攀升,大量资金涌入为创业公司提供快速成长土壤,毫末智行凭借产业背书和技术光环,成为这一浪潮的受益者。

自动驾驶行业融资寒冬:毫末智行退场揭示行业洗牌 自动驾驶融资  行业洗牌 资本退潮 技术落地 第1张

彼时,投资者对技术和场景充满热情,愿意为尚未量产的算法模型或未经验证的商业模式买单。只要企业拥有核心技术团队和明确方向,即便未实现规模化落地和盈利,也能获得资本青睐。毫末智行借势快速扩张团队、推进技术研发。

但随着技术落地周期远超预期,以及宏观经济环境变化,资本开始重新评估风险与回报。2023年成为自动驾驶融资重要转折点,行业融资环境急剧降温,融资总额从高峰期的932亿元断崖式下跌至2024年的200亿元,降幅高达78%,资本态度从“狂热追捧”转向“理性审慎”。

这一变化背后,是多因素共同作用。技术层面,自动驾驶落地难度远超预期,从实验室原型到规模化量产商业化,需跨越技术可靠性、场景适配性、成本控制等多重难关,多数企业未能在预期内实现技术突破和规模化落地,让资本重新认知成熟周期。

盈利模式上,当前自动驾驶行业仍未形成清晰稳定路径,多数企业依赖与车企合作研发收入,商业化变现能力不足,长期投入与有限回报的矛盾让资本逐渐失去耐心。

同时,宏观经济环境变化让资本更趋保守,投资策略从“广撒网”式布局转向“精准聚焦”,资金加速向技术成熟、落地能力强、具备明确盈利潜力的头部企业集中,行业“马太效应”凸显。在此融资环境下,像毫末智行的中小创业公司面临前所未有融资压力,2024年仅获3亿元融资,远不足以支撑持续研发和业务扩张,至2025年已无力“续血”,资金链承压成为退场重要导火索。

头部狂欢与中小玩家的生存困境

融资环境剧变,进一步加剧自动驾驶行业格局分化,头部企业与中小玩家差距拉大,呈现“头部狂欢、中部挣扎、尾部淘汰”的鲜明态势。

头部企业凭借成熟技术体系、规模化落地成果和稳定资金支持,在融资退潮中未受大冲击,反而借助资本集中投入加速扩张,扩大市场份额。例如,华为通过“芯片+算法+云平台”全栈能力,实现无图城区NOA量产落地;Momenta以“无图端到端”方案拿下合作,市占率大幅突破。这些企业不仅获融资倾斜,更通过与车企深度绑定形成数据闭环,融资规模与市场占有率同步攀升。

中小玩家则面临“融资难”与“成本高”双重压力,要么聚焦细分场景避开头部竞争,如环卫、矿区等封闭领域;要么通过并购或合作融入头部生态链,提供高性价比硬件模组以差异化求存。然而,这路径依赖企业能否快速调整技术方向并形成成本优势。

自动驾驶行业融资寒冬:毫末智行退场揭示行业洗牌 自动驾驶融资  行业洗牌 资本退潮 技术落地 第2张

以毫末为例,其2024年仅获3亿元融资,为早期融资零头;硬件方案成本高达8000元/套,而行业平均已压缩至4000元以下。缺乏规模效应与成本控制能力,使其在价格战中迅速失去竞争力。

资本方态度更趋理性。某产业基金负责人指出:“当前投资逻辑已从‘讲故事’转向‘看成果’。企业必须证明技术能带来实际收入,而非停留在PPT阶段。”这一标准筛选出两类企业:能快速商业化落地的头部玩家,或具备极致成本优势的垂直领域专家。

资本“退烧”背后,是行业对技术落地周期与盈利模式的重新审视。自动驾驶商业化路径仍不清晰:Robotaxi日均订单量远低于网约车,L3级功能的法律风险未完全厘清,传感器与算力成本居高不下。投资者开始要求企业展现可验证成果,如量产车型装机量、特定场景商业化收入或技术专利护城河。逻辑转变导致中小玩家资金链承压,毫末退场正是这种趋势的集中体现。

在融资寒冬中,自动驾驶行业并未失去希望。技术突破、政策支持与商业模式创新,仍可能成为破局关键。首先,技术必须回归“场景落地”。头部企业正通过“感知+决策”一体化架构提升复杂路况处理能力,例如Momenta的“一段式端到端大模型”已在城市NOA场景实现60.1%市占率。中小玩家则需聚焦特定场景,如低速园区物流或区域Robotaxi,以降低技术难度与成本。

其次,商业模式亟需创新。一次性买断制难以持续,“硬件预埋+软件订阅”或“按使用付费”模式能降低车企与用户初始投入门槛。最后,政策与产业链协同成为关键变量。2025年,中国已启动L3级自动驾驶试点,并推动高精地图标准体系建设。若企业能抓住政策窗口期,通过合规路径实现技术落地,或可在监管框架内打开新市场。

毫末智行退场,是自动驾驶行业从“概念狂欢”转向“务实落地”的分水岭。资本理性回归,倒逼企业摒弃浮夸叙事,直面技术瓶颈与商业本质。对于中小玩家,生存关键在于:要么成为头部企业生态伙伴,要么在细分场景中打造不可替代性。