马斯克起诉苹果与OpenAI：AI反垄断诉讼引爆科技界

2025年8月26日，埃隆·马斯克正式向旧金山联邦法院提起诉讼，提交了一份厚达47页的诉状，被告方涵盖了苹果公司、OpenAI及其CEO蒂姆·库克与萨姆·奥特曼。同日，苹果高调宣布iPhone 16系列将内置“Apple Intelligence 2.0”，并与OpenAI的GPT-5模型实现深度融合。这一连串事件绝非偶然，它标志着硅谷权力格局正在经历一场前所未有的震荡。

通过交叉比对CNBC的诉讼原文与远川研究所的深度报道《马斯克狙击苹果：一场事先张扬的“反垄断”》，我们在24小时内梳理出这场诉讼背后的三重核心冲突：技术路径的争夺、商业生态的博弈以及监管话语权的较量。

时间线回溯：从合作到对立仅14个月2024年6月：iOS 18首次整合ChatGPT-4o，苹果与OpenAI签署非独家协议。2024年12月：xAI推出Grok-2，马斯克公开批评Siri仅为“GPT的粗糙外壳”。2025年3月：苹果追加投资25亿美元于OpenAI，获得8%股权及董事会观察员席位。2025年8月18日：iOS 19测试版泄露，显示系统调用GPT-5时不再提供第三方选项。2025年8月25日：诉讼正式立案，案号为3:25-cv-04199-VC。

诉讼缘起：垄断阴影下的竞争失衡

诉状中揭示了四大关键指控

捆绑销售（Tying）：苹果被指控将AI功能强制嵌入硬件，涉嫌违反《谢尔曼法》第一条。

排他协议（Exclusive Dealing）：25亿美元的投资被指使OpenAI拒绝向xAI、Anthropic等竞争对手提供同等API访问权限。

数据虹吸（Data Leverage）：iPhone本地模型收集的用户提示词被回传至OpenAI，用于训练下一代模型，形成数据垄断的闭环。

董事会串联（Interlocking Directorate）：苹果高管菲尔·席勒兼任OpenAI董事会观察员，可能触犯《克莱顿法》第八条关于连锁董事的规定。

在苹果App Store的“必备应用”区域，OpenAI的ChatGPT长期占据主导地位，而xAI的Grok尽管日活跃用户超过1200万，却始终被排除在外。诉讼数据显示，当用户搜索“AI助手”时，ChatGPT的展示概率比其他应用高出3.7倍，而Grok的曝光率被刻意降低了62%。这种明显差异引发了对于苹果操纵搜索结果的质疑。

苹果与OpenAI的合作始于2024年，此后ChatGPT在iOS端的下载量飙升280%，而其他AI应用的平均增长率仅为45%。苹果将ChatGPT深度集成到Siri、系统级写作工具及相机智能分析等核心功能中，使其在生态内获得巨大优势，其他应用即使上架也面临功能限制和体验割裂，难以公平竞争。

双方实力与底气：科技巨头的角力

xAI并非毫无准备地发起诉讼。其背后有“算力超级工厂”Colossus支撑，这台配备10万颗英伟达H100 GPU的超级计算机每日训练成本超过200万美元。凭借强大算力，Grok 4模型在数学推理和代码生成等关键指标上已接近GPT-5。此外，xAI的开源策略吸引了大量开发者，Grok 2.5开源后GitHub仓库星标数在48小时内突破5万，远超Meta的Llama 3，显示了强大的社区影响力。

OpenAI同样实力雄厚，不断推出创新技术。其最新GPT-5s模型引入“动态上下文”技术，可同时处理20个并行任务，巩固了技术领先地位。但技术升级成本高昂，训练一次GPT-5s需花费1200万美元。OpenAI凭借技术优势与苹果的渠道优势结合，在市场上建立了高技术壁垒。

行业影响：重塑竞争格局的契机？

此案若胜诉，可能对AI行业产生深远影响。美国联邦贸易委员会（FTC）已表示密切关注，欧盟反垄断机构也计划借此推动《数字市场法案》细则落地。如果苹果被判违规，可能被迫开放系统接口，为xAI、Anthropic等竞争者打开机会之门，打破市场垄断。若OpenAI被认定为“关键基础设施”，其数据垄断地位可能被削弱，中小开发者有望获得更多资源，激发行业创新活力。

从宏观视角看，这场诉讼揭示了AI时代科技行业的深层矛盾。AI已成为“数字石油”，是科技发展的核心动力。巨头们既需合作开发技术，又需防范被合作伙伴制约。苹果与OpenAI的联盟背后暗流涌动：据悉苹果正秘密研发自有AI代理以降低依赖，而OpenAI也在探索硬件领域扩展业务。这种“竞合悖论”不仅是两家公司的问题，也是整个科技行业在AI时代必须面对的挑战。

马斯克旗下xAI起诉苹果与OpenAI的反垄断案，无疑是AI发展史上的关键节点。它不仅关乎企业利益，更将影响全球AI产业的竞争格局、技术创新与监管政策。我们期待法院公正裁决，也期待AI行业在公平竞争中迈向更加繁荣的未来。