GPT-5前端开发表现：赞誉、争议与框架选择新思考

在一篇面向开发者介绍GPT-5的文章中，OpenAI宣称这款新模型在前端代码编写方面表现卓越。内部测试显示，在Web前端开发任务中，该模型在70%的情况下超越了OpenAI o3。OpenAI开发体验负责人Romain Huet在X平台上进一步强调，“GPT-5在前端开发中表现惊人地出色”。同时，知名前端基础设施公司Vercel也给予支持，认为GPT-5是“最佳的前端AI模型”。

然而，正如互联网上常见的情况，个人体验往往存在差异。甚至一些最初协助推广GPT-5的人士也表达了不同看法。YouTube上有影响力的开发者Theo Browne，曾参与OpenAI发布日视频，起初对GPT-5极为推崇，声称Claude Sonnet等竞争对手“因GPT-5的编码能力而变得无关紧要”。但如今他的立场彻底转变，发布了一段名为“我看错了GPT-5”的视频，其中指出当前使用GPT-5的体验明显逊于几周前的测试，并在X上补充说，“GPT-5在Cursor中的表现远不如之前”。

对于其他与OpenAI无关联的用户，使用GPT-5进行编码的体验也并非全然积极。一位GitHub Copilot用户抱怨称，GitHub Copilot Pro中的GPT-5“在总结或解释自身行为时非常薄弱”，总体“令人失望和沮丧”。他补充说，Claude Sonnet 4“表现更好”。

在GPT-5发布次日，AI工程专家Shawn Wang（又名swyx）在X上进行了一项民意调查，超过40%的参与者认为其表现“一般”或“糟糕”。尽管这不具严谨性，但确实表明OpenAI对GPT-5编码能力的宣传可能过于乐观。（值得一提的是，Wang也是OpenAI发布日演示中的另一位开发者。）

Swyx在X上发起的投票

还有一些有趣的反应。在X上，AI开发者Kevin Kern开玩笑说，GPT-5对紫色的偏好表明其生成的前端设计缺乏原创性。

用React还是不用React？自主决策时刻！

在前端开发领域，OpenAI在其提示指南中似乎为推广合作伙伴Vercel提供了机会，推荐将Next.js（TypeScript）、React和HTML等框架与GPT-5结合使用。

无疑，许多新兴AI开发者会要求GPT-5协助构建React应用。例如，Moderna的AI产品和创新负责人Brice Challamel决定创建一个“文化发现”应用。他写道，“在ChatGPT中，GPT-5帮助我从概念到可工作的React原型，然后生成了完整的技术栈代码包和一个在Lovable中部署的提示。”

但GPT-5还提供了一个有趣的可能性：让开发者绕过React。根据AI初创公司Raindrop联合创始人Ben Hylak和Alexis Gauba撰写的一篇关于GPT-5的文章，在发布前测试中，Hylak发现可以使用GPT-5创建一个“无需React、无需打包、无框架”的网站，仅使用HTML、CSS和JavaScript。

他们对GPT-5一次性构建网站的能力印象深刻。正如Hylak所说，“GPT-5一次性解决问题的能力是我见过的任何模型都无法比拟的。”

这引发了一个值得深思的问题：当GPT-5（及Claude Code等竞品）能够利用底层Web平台开发基础应用时，前端开发者是否仍需依赖React及其框架作为工作支撑？本质上，GPT-5的核心功能是为人类开发者提供构建Web应用的“框架”，开发者可以在此基础上扩展——完善并发布应用——使用IDE或Cursor、Lovable等工具。

换句话说：对当前一代前端开发者而言，React及类似框架一直是职业生涯中不可或缺的工具，许多年轻开发者甚至难以想象没有React的世界。但如果我们不再需要React这一工具，情况会如何变化？

坦白说，这主要源于我们正采用一种新型工具——人工智能。关键在于，现代Web浏览器已足够成熟，允许仅使用HTML、CSS和JavaScript构建复杂的网站和Web应用。GPT-5可能刚刚向许多开发者证明，React和框架现在并非必不可少（当然，这取决于GPT-5是否真如OpenAI所声称的那样强大——这一点仍有待观察）。

开发者使用GPT-5时的其他考量

如上所述，截至目前，对GPT-5作为前端工具的评价褒贬不一。但做出准确评估需要前端开发者更多时间，尤其是与Claude Sonnet比较。正如Theo Browne评论，过去一周已清晰显示GPT-5不同模型之间存在差异，以及如何将它们集成到某些工具中。

上述GitHub Copilot用户可能使用了性能较弱的GPT-5版本，正如Hylak对Cursor中“gpt-5”的抱怨。

Hylak谈论Cursor和GPT-5的推文

正如Hylak在X上进一步解释，“我在预发布时测试的是gpt-5-high”（即OpenAI提供的高端版本）。非高级版本的GPT-5在前端编码上的结果可能不那么突出。

另一点值得指出：编码大语言模型似乎具有不同的风格或“编码个性”——这是代码安全公司Sonar本周发布的一项新研究。Sonar研究称，GPT-4o是“高效的全才”，而Claude Sonnet 4则是“资深架构师”。

Sonar发布的编码个性

目前判断GPT-5的编码个性为时过早，但这将是前端开发者需要密切关注的方向。

Richard MacManus是The New Stack的高级编辑，主要撰写Web和应用开发趋势文章。2003年，他创立了ReadWriteWeb，并将其发展为全球最具影响力的技术新闻网站之一。

原文链接：https://thenewstack.io/gpt-5-a-choose-your-own-adventure-for-frontend-developers