Neon语音聊天App爆红背后：AI时代数据商品化与隐私泄露危机

在当前互联网领域，真正能够为用户带来实质性收益的平台屈指可数。

近日，美国市场迅速崛起一家引人注目的公司，宣称能助力用户实现“财富速成”。

这便是Neon-Money Talks。作为2025年突然走红的语音聊天应用，其操作方式直接明了：通过通话即可获取报酬，每日最高奖励30美元，约合人民币200多元。

上线仅一周，Neon便势如破竹，跻身美国App Store免费榜第五名及社交榜第二名，单日下载峰值达到7.5万次。

其商业模式同样清晰：从用户处采集语音数据，再将录音出售给人工智能公司用于模型训练。

然而，风光未久，国外科技媒体TechCrunch的一篇调查报道便泼来冷水。TechCrunch指出，Neon存在严重安全漏洞，所有通话录音均处于“裸奔”状态，任何人都可随意下载。

9月25日，创始人紧急关停服务，应用从商店下架，理由是“进行全面安全审计”，回归时间未定。

Neon的短暂火爆揭示了一个更深层的动向：在人工智能时代，数据不再仅是隐私，而是转化为商品。你的声音、行为习惯乃至情绪波动，都可能被纳入训练数据集，成为他人盈利的工具。

01

通话一小时赚取30美元，跻身苹果应用榜单前五

在Neon官方网站上，醒目地展示着一行标语：通信公司依赖你的数据获利，现在轮到你了。

这听起来是否颇具吸引力？

与Neon用户进行通话，双方每分钟可获得0.45美元；若拨打普通手机或固定电话，费率则降至三折，每分钟0.15美元。

Neon的拨号界面展示；来源：Business Insider

根据Neon的说明，每人每日最高可赚取30美元。换算下来，仅需通话67分钟，即可获得约214元人民币。若能坚持每日使用，月收入可达6000多元人民币。

为加速传播，它还推出了邀请机制：每成功邀请一位好友，直接奖励25美元。

凭借“通话致富”的理念，Neon一度跃居App Store总榜第五，仅次于YouTube、TikTok、Instagram、Facebook等巨头，并在社交榜单中排名第二。

其增长态势何其迅猛？9月18日上线当天下载量仅为299次，但到9月25日凌晨，短短三小时内便从总榜第79位冲至第5位。仅9月26日单日，下载量就激增至8.1万次。

至此，你或许会疑问：Neon为何如此慷慨，撒钱力度堪比慈善？

答案显而易见，它真正贩卖的并非通话服务，而是用户自身。对外包装为“出售通话记录”，实质是将网络语音聊天重新包装，冠以“边聊边赚”之名。而用户的声音，才是其核心资源。

Neon声称，他们会删除姓名、邮箱、电话号码等个人标识，再将录音售予AI企业，用于机器学习模型的优化与改进。

不仅如此，用户协议中藏有更苛刻的条款。

来源：Neon官网

一旦使用Neon，即代表永久且不可撤销地将声音版权授予该平台。

Neon有权转售、修改、复制，甚至基于用户声音创作衍生作品，并通过任何现有或未来的媒体渠道传播，无需额外许可。

用户唯一保留的权利，是在应用内回放自己的录音。但此功能是否开放，完全取决于Neon的决策。这无异于一份现代“声音出卖契约”。

为刺激下载，Neon还设计了多种心理激励元素：实时结算、收益余额显示、赚钱排行榜。

此外，用户好评中直言不讳：朋友成功提现13美元，自己通过推荐链接获得奖励，通话分钟数即时变现，客服甚至补偿了遗漏的订单。

更有用户将其视为解压工具，用户@DXR333表示：经济紧张时用它赚取零花钱，同时缓解孤独感。

02

收益无法提取，隐私全面暴露

世上没有免费的午餐。当你以为在薅羊毛时，自己可能已成为被收割的对象。

表面看，这似乎是一场“愿打愿挨”的交易，双方心知肚明：以隐私换取现金，看似公平。但问题在于，你可能高估了这家公司的道德底线。

目前，Neon在App Store的评分仅2.6/5。差评清一色为一星，核心矛盾聚焦于——收益无法兑现。

评论区几乎沦为大型投诉现场：

手机验证卡顿，收益瞬间清零；有人账户积存100美元，点击提现按钮数十次，仅收到“连接错误”提示；还有用户拨通105通电话，却未计入任何收益，其子账户最多仅收到7美元后便再无动静。

部分用户称可正常提现，但多数反映提取困难；来源：reddit

于是，“卖隐私换零钱”迅速演变为“无偿上交数据”。差评区怨声载道：诈骗！有用户无奈表示，即便删除应用，自己的录音和搜索记录仍可能持续泄露，代价过于高昂。

收益无法提现仅是其一，更严重的是风险远超Neon声称的范围。

Neon宣称仅记录用户与其他Neon用户的通话，且只录制用户自身的声音——这看似规避美国窃听法规，因许多州要求录音需双方同意。仅录一方，似乎合法？

但TechCrunch的实际测试狠狠揭露了真相：通话中毫无录音提示，对方完全处于不知情状态。

更荒谬的是，记者使用基础抓包工具Burp Suite进行检测，直接揭穿了Neon的底细。

Burp Suite本是安全工程师的工具，本质是“网络流量分析器”。它能截取手机与服务器间传输的所有数据，揭示应用的真实行为。

检测结果令人震惊。

完整文字稿（含两名记者测试通话的全记录），Neon Mobile服务器的JSON响应；来源：Techcrunch

所有用户的手机号、通话记录、实时收益，均处于暴露状态；甚至可随意点开并下载他人的完整录音及逐字稿，连两名测试记者的通话内容都被原样打包传输。

整个过程无需登录、无需权限、毫无门槛，如同访问公共云盘。

被曝光后，Neon CEO Alex Kiam（31岁，斯坦福2024届MBA，前Protege AI员工）匆忙切断服务：应用图标变灰，官网清空，服务器关闭。

他仅对媒体回应：“增长过快，超出预期，待我们完成行级安全部署后再重新上线。”

但在致用户邮件中，他只提及“增强安全层”，对已暴露的通话数据避而不谈。至于苹果和谷歌平台，则保持沉默。

来源：Reddit用户

最具讽刺意味的是，这样一款漏洞百出、差评如潮的应用，竟能冲上商店榜单前列。而类似的故事，正日益增多。

03

隐私数据成为一门生意

事实上，Alex Kiam一直是“数据运作”的资深玩家。

在创立Neon前，他于AI数据公司Protege担任“特殊项目负责人”，专精于将医院、影视公司、实验室的数据“清洗”后打包售予大模型厂商。凭借此模式，该公司年内并购多家数据库，并成功获得2500万美元A轮融资。

来源：领英

摸清门路后，Alex Kiam迅速捕捉新机遇，随即创立Neon。三个月前，他在领英发帖公开招募“10倍速移动开发者”，旨在打造一款“让数百万人依靠数据盈利”的应用。如今，Neon已顺利获得种子轮投资。

明明方向风险显著，为何投资者仍敢押注？原因很简单：其中的利润空间巨大。

首先，真实人类数据是AI训练的黄金资源。AI要理解人声、模仿语音，需输入海量真实对话。

播客、有声书、影视对白虽音质清晰，但场景过于单一。相比之下，电话录音才是天然素材库：涵盖低语、口音、笑声、怒气、叹息等多种复杂元素。这种多样性，正是AI迫切需要的。

其次，这些数据成本极低，却能创造高额价值。

购买人脸数据比真人拍摄更经济，一张授权面孔300美元，批量采购1000张即30万美元，无需聘请演员、租赁场地，直接使用数据即可训练数字人；同时比纯AI生成更具真实感。

Connor Yeates接受《卫报》采访，分享“出售面容”经历

连AI数字人公司Synthesia的负责人都承认：在人类表情、声音及肢体语言方面，AI远不及真人。一个微妙的眼神变化，一个不经意的手势，足以传达复杂情感。

更甚者，规模效应显著。一旦模型训练完成，数字人即可无限复用：真人拍摄广告需反复重拍，AI数字人一次建模，永久使用，边际成本近乎为零。

企业通过订阅、按条计费、大客户定制、本地化部署等方式变现，收入稳定、成本低廉、毛利率极高。本质上，这是“一次建模，终身收费”的商业模式。

而市场规模惊人。据《2025全球数字人市场报告》，该领域规模将从2024年的348.8亿美元增长至2025年的519.4亿美元，年增速达48.9%。至2029年，预计突破2526亿美元。

如今，如Synthesia、HeyGen等公司，已通过批量收购人脸数据制作数字人，实现数亿美元年收入。

资本自然紧盯这条赛道——风险再大，也难抵利润诱惑。

但更需警惕的是，当“人”的声音与面容被规模化切割、打包、贩卖时，它已不再属于个体隐私，而是被视作可无限复用的生产资料。（首批出售面容予AI者，已心生悔意）

今日，你用它赚取几美元零钱；明日，它可能以你未曾预料的形式，广泛应用于广告、客服乃至未知场景。

这背后映射出一个清晰趋势：在AI经济中，最具价值的并非算法，而是人本身。可一旦人被数据化，个体还能保留多少主动权，已成悬而未决的命题。