AI时代手机形态革新：荣耀Robot Phone的突破与挑战

回顾手机演进历程，五十多年来的变化可谓翻天覆地。

从厚重如砖的“大哥大”到轻盈纤薄的iPhone Air，手机外观设计的演变，本质上是由技术进步所驱动的。

在模拟技术时期，手机更像是一个可移动的座机听筒，重量常常超过一公斤；随着数字技术（如GSM、CDMA）的普及，手机尺寸显著缩小，并催生了翻盖、滑盖、旋转等多种形态，还有像黑莓（BlackBerry）、诺基亚9210这样类似个人电脑的设计创新。直至2007年，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）从口袋中拿出iPhone，不仅引领手机进入多点触控时代，更确立了智能操作系统主导的新范式。

iPhone无疑是划时代的创新，但也将手机设计约束在“直板搭配大屏幕”的框架内。尽管近年折叠屏手机试图突破这一局限，但明显的折痕和耐用性问题使其尚未大规模普及。进入AIGC时代，手机形态能否再次革新、如何革新？荣耀正试图提供自己的答案。

今年三月，荣耀CEO李健提出“阿尔法战略”，计划在未来五年投入百亿美元，专注于AI终端生态的构建。在Magic8系列发布会上，该战略的首款产品以“One More Thing”的形式亮相——荣耀Robot Phone。李健表示：“Robot Phone将成为荣耀未来AI终端发展的种子。”据悉，这款手机将于2026年2月的MWC（世界移动通信大会）上正式发布。

荣耀公布Robot Phone的时机颇为微妙。一方面，荣耀在独立于华为后正寻求上市，已于今年6月完成上市辅导备案，最迟明年3月结束辅导；同时，面对全球手机市场增长趋缓、国内竞争白热化的环境，荣耀无疑承受着巨大的业绩压力。采取激进策略、背水一战，似乎是荣耀当前唯一的选择。

手机结合云台相机：Robot Phone是什么？

Robot Phone究竟是何物？

从荣耀发布的官方视频来看，它可以简单理解为手机与AI云台式相机的融合体，其设计语言堪称“另类”：巨大的机械臂组件和镜头，使得相机模组异常厚重，重量也明显增加，这在手机日益追求轻薄化的今天显得反潮流。

实际上，可动式相机设计并非荣耀首创。由于屏下摄像头技术尚未成熟，手机厂商曾一度追求“真全面屏”效果，例如OPPO N1的旋转相机、vivo NEX系列的升降式相机等。然而，这类设计常出现机械故障，最终被厂商放弃，转而采用打孔屏方案。

荣耀重新采用可动相机设计，其核心逻辑在于AI交互。以下是视频中展示的几个场景，或许能引发你的兴趣：在派对上，置于桌面的荣耀Robot Phone识别到主人与朋友合影时，自动抓拍精彩瞬间；高空跳伞时，镜头实时旋转录制，仿佛在拍摄全景视频；网购时，相机启动AI换装功能，并点头称赞以提供情绪价值；居家环境中，相机检测到主人离开房间，自动调用IoT设备关闭灯光，甚至能“摇头晃脑”哼歌逗乐婴儿，颇有桌面AI机器人的意味。

荣耀产品线总裁方飞在接受采访时进一步阐释了Robot Phone的设计理念：“当前手机形态较为固化，我们希望通过AI突破限制，让手机能更自由地与人交互沟通，这正是Robot Phone创意的起点。”

创新固然可贵，但能否被市场接纳成为普及技术则是另一回事。荣耀Robot Phone反简约、反一体化的设计自然引发一系列疑问：云台相机待机是否耗电、是否存在隐私风险？厚重机身是否影响手持体验？伸出式镜头是否耐摔？将手机置于桌面充当AI机器人真是用户刚需吗？

还有一个有趣的插曲。近日有媒体报道，OPPO、vivo内部已立项手持云台设备，对标大疆、影石等相关产品，意图进军智能影像市场。不知荣耀是否在获知此消息后，直接选择将云台集成至手机中来试探市场反应？

AI权限调用：便利与风险并存

驱动Robot Phone实现主动交互的基础是AIGC技术。在发布会上，荣耀也展示了“AI全家桶”，通过云端与端侧结合的“魔法大模型3.0”、系统级MCP架构以及YOYO智能体，全面覆盖手机AI体验。

据官方资料介绍，魔法大模型3.0包含大语言模型、语音大模型、多模态大模型及视觉大模型，通过云端协同，可实现模型推理速度提升25%、功耗降低25%、存储空间节省30%，在单任务/多任务处理、问答等方面表现优于OpenAI的GPT-4o。

手机厂商开发大模型并不罕见，相比传统大模型公司甚至可能具备某些优势，毕竟作为终端厂商能直接获取更多用户数据。然而，在权限调用与数据安全方面，AI手机的“达摩克利斯之剑”始终高悬。

还记得2024年，荣耀前CEO赵明在发布会上演示用YOYO助理订购2000杯咖啡的操作吗？其技术原理是通过自动开启无障碍权限、基于大模型的屏幕识别与上下文理解，模拟用户手指点击操作，即“读屏加模拟点击”。如今，该功能已扩展至网购场景，YOYO智能体可识别购物网站商品、领取优惠券实现“一语直达购”。实际上，这一技术逻辑已在安卓阵营的AI手机中广泛部署。

长期以来，安卓手机（基于AOSP，安卓开源项目）在安全性上不及闭源的iOS，已是行业共识。当AI“自动操作”成为卖点、需要调用更深层手机权限时，媒体与公众对数据安全的担忧日益加剧。李彦宏曾言“中国用户愿意用隐私换便利”，此言似乎再次回荡。只是，用户真的愿意吗？或许仍无明确答案。

南都数字经济治理研究中心在对5款安卓AI手机的测试中发现，AI手机实现智能操作时，所需用户数据远超想象，部分手机厂商调用了无障碍服务、一键识屏、模拟点击等高敏感权限，其中包括荣耀手机。

虽然在《关于荣耀AI基础服务与隐私的声明》的服务协议中，有对调用无障碍功能的解释与告知：动态借助系统无障碍功能分析应用使用情况，信息仅在设备本地处理，不上传至服务器。但“动态”一词的具体含义是：使用YOYO进行模拟点击时，不会单独弹出授权窗口，而是自行开启无障碍权限，操作完成后关闭。南都数字经济治理研究中心认为，在缺乏明确授权告知的情况下，用户可能难以察觉潜在风险。

无独有偶，《财经》引用了一位匿名网络安全专家的观点：一旦黑客控制手机端侧AI，例如通过提示词注入攻击，诱导智能助手访问恶意网站并下载精心构造的恶意程序，就可能导致用户终端被远程控制，窃取个人隐私甚至资金。《财经》还指出，模拟点击方案未经第三方App许可，涉嫌违反《网络数据安全管理条例》的数据收集处理规范，使得数据安全责任难以清晰界定。

在AI手机的道路上，荣耀无疑是先锋，但激进背后是风险。此外，Robot Phone涉及更多AI应用场景，通过相机实时监控与交互的背后，是更广泛的数据采集与交换。针对这一问题，荣耀有必要进行更公开、透明的说明，同时在技术层面加强安全防护。

销量下滑，上市压力加剧

今年5月，荣耀CEO李健在媒体沟通会上向外界传递了三个信息：

第一，荣耀自去年起持续优化组织架构；第二，荣耀正处于从“手机公司”向“AI终端生态公司”转型的阶段；第三，管理层认为荣耀最困难的时期已经过去。从近期市场表现看，荣耀状况的确有所改善，但仍未完全摆脱颓势。

IDC数据显示，2025年第三季度，荣耀重返中国智能手机厂商出货量前五，市场份额达14.4%，与OPPO仅差0.1个百分点。相较于前两个季度未上榜，上半年新机销售起到一定推动作用。但同比去年，荣耀第三季度出货量下降了2.1%，增幅落后于苹果、小米、华为等品牌。

放眼全球市场，荣耀的处境更为严峻。

同样来自IDC数据，2025年第三季度，三星、苹果、小米、传音和vivo稳居全球出货量前五，其他厂商共享约31.4%的市场份额。结合2024年数据，荣耀手机全球市场份额约在4%-5%，与前列厂商差距明显。考虑到全球市场的复杂性与竞争强度，短期突围难度较大。

对于已启动IPO上市计划的荣耀而言，当前局面正变得棘手。

尽管公司于2025年6月26日完成关键一步——荣耀终端有限公司在深圳证监局正式完成上市辅导备案，标志其A股IPO辅导流程全面启动，辅导状态更新为“辅导备案”；这一举措是荣耀完成股份制改造后向资本市场迈出的实质性一步，但多重挑战仍使其上市进程充满不确定性。

根据相关规定，企业在A股主板上市需满足一定营收与净利润条件。规定提供三种标准：净利润主导、低市值加现金流、高市值加高营收。结合荣耀终端股份有限公司情况，高市值加高营收标准更为适用。消息称，荣耀Pre-IPO估值定为2000亿元，只需最近一年营收不低于10亿元、最近一年净利润大于0元即符合主板上市条件。

当然，上市后股价表现需综合市场信心、企业定位、业务前景等多重因素，这也解释了为何荣耀不甘局限于“手机公司”，坚决向“AI终端生态公司”转型。只是，AI概念虽热，仍需业务载体，无论大模型、MaaS还是具身机器人。本质上，荣耀仍需通过手机拓展维度，而AI化几乎是所有手机厂商的共同方向。

不论是硬件设计上的“另类”还是AI软件的激进，最终仍需消费者与市场认可。