OpenAI宫斗风暴全揭秘：伊利亚·苏茨克维62页证词曝奥特曼被罢免内幕与Anthropic合并密谈

11月3日，全球科技界瞩目的埃隆·马斯克诉OpenAI CEO山姆·奥特曼案持续发酵，一场曾震动AI产业的权力风暴内幕正被层层揭开。最新披露的法律文件显示，这场为期五天的高层博弈绝非偶然，而是OpenAI前董事会长达一年策划的结果。

苏茨克维的证词法律文件（来自旧金山高等法院）

OpenAI联合创始人、前首席科学家伊利亚·苏茨克维长达62页的证词首次详述了2023年11月那场颠覆性事件，揭示奥特曼被解职是董事会等待“有利动态”后实施的计划，而非一时冲动。令人惊讶的是，这一重大决策竟基于未经核实的二手信息。

奥特曼与米拉·穆拉蒂（Mira Murati）的合影

苏茨克维在证词中承认，他主要依赖前CTO米拉·穆拉蒂提供的截图和转述信息，并未独立核实。这些材料成为他起草52页秘密备忘录的基础，该备忘录系统指控奥特曼“持续说谎、操控高管并制造内部矛盾”，直接催化了罢免行动。

苏茨克维披露穆拉蒂打小报告的证词截图

更具爆炸性的是，证词证实奥特曼被罢免后24小时内，OpenAI董事会与主要竞争对手Anthropic接触，商讨合并可能，但因“实际操作障碍”搁置。苏茨克维对此强烈反对，并透露董事海伦·托纳曾称“任由公司崩溃符合使命”。

以下为苏茨克维证词全文：

问：你是否向独立董事发送了52页备忘录？

答：正确。

问：为何未发送给全体董事会？

答：当时仅与独立董事讨论。

问：为何未告知奥特曼？

答：我认为他会阻止讨论。

问：撰写是否审慎？

答：独立董事要求我准备，我审慎完成。截图来自穆拉蒂，用于呈现完整情况。

问：谁要求准备？

答：可能是亚当・迪安杰罗。

问：时间与原因？

答：不记得具体表述，但经过多次讨论后，他要求收集截图佐证。

问：“另外两人”指谁？

答：海伦・托纳与塔莎・麦考利。

问：备忘录称奥特曼“持续撒谎、破坏信任”，是否你的真实看法？

答：正确。

问：董事会是否担忧？

答：正确。

问：你希望他们行动吗？

答：希望他们知晓，但认为解雇合适。

问：为何用阅后即焚邮件？

答：担心泄露。

问：是否起草批评布罗克曼的备忘录？

答：是的，发送给董事会，律师持有副本。

问：2023年11月奥特曼被解雇后，是否担心股权？

答：不担心。

问：股权价值？

答：按律师指示不回答。

问：董事会最终恢复奥特曼职务？

答：是的，那周晚些时候。

问：海伦・托纳称“任由公司崩溃符合使命”，你反应如何？

答：不记得反应，但认为在当时情况下不符合使命。

问：备忘录是否展示给穆拉蒂？

答：可能，但无明确记忆。

问：备忘录称奥特曼因类似行为被YC除名，依据是什么？

答：依据与穆拉蒂的对话，未向莱特卡普核实。

问：布罗克曼被Stripe解雇的指控依据？

答：穆拉蒂告知，未核实。

问：GPT-4 Turbo相关撒谎指控，截图来源？

答：来自穆拉蒂，未直接核实。

问：是否建议与鲍勃・麦格鲁等人沟通？

答：是的，但不知晓是否落实。

问：关于挑拨对立的事例，信息源？

答：穆拉蒂提供。

问：“雅各布事件”中奥特曼的撒谎行为？

答：奥特曼向我和雅各布作出矛盾表述。

问：是否与文中提及人员沟通？

答：没有，当时未想到。

问：短信截图来源？

答：可能来自穆拉蒂。

问：2023年11月，董事会是否接触Anthropic？

答：知晓合并提议，由托纳联系或Anthropic主动提出。

问：提议细节？

答：星期六或星期日提出，Anthropic期待合并但提实际挑战。

问：你的反应？

答：非常不满，坚决反对合并。

问：其他董事会成员态度？

答：比我支持，托纳最支持。

问：提议结果？

答：因实际障碍未能推进。

问：特别委员会调查？

答：记得，但无法评估完整性。

问：是否等待董事会局势变化以解雇奥特曼？

答：是的，等待至少一年，直到董事会多数不再倾向奥特曼。

问：对员工反应的预期？

答：未期望强烈反对。

问：离职原因？

答：有新愿景，适合新公司实现。

问：股权利益？

答：持有利益，但按指示不量化。

问：新公司宗旨？

答：开展全新研究。

问：法律费用承担？

答：很可能由OpenAI承担。

问：是否与奥特曼或布罗克曼讨论本案？

答：没有。

问：是否从OpenAI获取其他利益？

答：除已提及外没有。

问：感谢配合。

答：谢谢。