苹果AI版Siri姗姗来迟，背后是AI时代的尴尬与落伍

经过多次延迟发布，AI版Siri终于即将亮相。这款乔布斯时代留下的语音助手，即将迎来智能升级，而这背后反映的正是苹果在人工智能时代的窘境与落后。

10亿美元购买模型

据熟知苹果内情的彭博社记者古尔曼(Mark Gurman)昨日爆料，苹果已与谷歌达成协议，将在新版Siri中采用定制化的谷歌Gemini AI大模型。苹果为此每年需向谷歌支付大约10亿美元费用。全新的AI版Siri计划于明年春季通过iOS 26.4更新推向市场。

这一消息证实了库克上周的言论。在苹果财报电话会议上，CEO库克明确表示，新版Siri将于明年春天发布。苹果与谷歌双方发言人均对此保持沉默，这符合以往的合作惯例。

值得注意的是，苹果将在其私有云服务器上运行定制的Gemini模型，同时继续依赖内部模型驱动部分Siri功能。具体来说，当用户查询可通过低功耗设备端模型处理时，苹果仍使用自研模型；当Siri需要执行复杂任务或汇总信息时，则会自动切换至谷歌Gemini。

苹果将实施隐私保护措施，仅在苹果服务器基础设施上运行谷歌模型，不进行任何外部数据共享。这意味着苹果用户数据将被完全隔离，Gemini的开发者谷歌无法访问，从而更好地保护用户隐私。这正是苹果设备的一大核心卖点。

彭博社报道称，苹果在测试了谷歌Gemini、OpenAI的ChatGPT以及Anthropic的Claude后，最终选择了谷歌。显然，苹果需要一个不笨拙、可靠、能在广泛基础任务和查询中依赖、且用户完全信任隐私的Apple Intelligence版本。同时，苹果未来可以轻松切换至其他供应商或使用自研模型。

每年10亿美元的AI大模型采购费用，对财力雄厚的苹果而言仅是九牛一毛。苹果去年营收已近4000亿美元，年利润接近1000亿美元。此外，谷歌每年还需向苹果支付200亿美元，以换取苹果Safari浏览器将谷歌设为默认搜索引擎，因为这是谷歌最重要且最具价值的流量来源之一。

在AI时代落后许久的苹果，寄望于谷歌的大模型来重建Siri的底层技术，为明年推出的一系列新功能奠定基础。此次苹果定制的Gemini模型将使用1.2万亿个参数来生成响应，远超目前支持Apple Intelligence的1500亿参数模型。

自主开发大模型

与谷歌定制Gemini大模型仅是苹果的过渡计划，苹果仍希望将AI大模型核心技术掌握在自己手中，正在自行研发1万亿参数模型。但目前尚无明确时间表，完全取决于苹果自研模型是否满足需求。

核心技术必须自主自研，绝不依赖于竞争对手，这是苹果的基本战略。无论是在移动还是桌面领域，苹果都已全面转向自家的A和M处理器。仅因产品尚未完全成熟，才暂时向高通采购5G基带芯片。

当时苹果正与高通进行世纪诉讼，但因英特尔基带业务始终无法提供成熟商用的5G基带芯片，苹果担心核心业务iPhone在5G时代落后，只得被迫放弃诉讼，与高通达成庭外和解，支付专利授权费，从而采购高通的5G基带芯片。

但苹果并未放弃核心技术自主的计划。随后苹果收购了英特尔的基带芯片业务，独立开发自己的基带芯片。经过整整五年时间，今年苹果终于在iPhone 16e和iPhone Air上使用了自家基带芯片。随着苹果C系列基带芯片逐渐成熟，未来必将逐步取代目前旗舰产品中的高通基带芯片。

对苹果用户而言，Gemini加持的AI版新Siri终于有了盼头，这无疑是期待已久的好消息。苹果早在2024年的WWDC上就发布了Apple Intelligence，但其中最核心的Siri AI升级却一再推迟，今年的WWDC上更是避而不谈，令用户和投资者大失所望。

AI已成为智能手机的必备功能。在Android系统层面，谷歌早已整合了大语言模型Gemini；而在中国市场，多家厂商也发布了各自的大模型和AI智能体。在这种竞争环境下，苹果始终无法推出成熟的AI大模型，无疑令人质疑其竞争力。

起个大早赶个晚集

过去两年，AI已成为资本市场的主旋律。英伟达、微软、谷歌、Meta等巨头不断发布大模型和AI处理器，市值屡创新高。英伟达更是超越苹果，成为全球市值最高的上市公司。生成式AI的代表企业OpenAI估值已超过5000亿美元，成为全球最具价值的创业公司。

相比之下，苹果在这个喧嚣的AI时代却显得异常沉默，拖累了苹果股价的疲软表现。虽然苹果长期在设备端使用机器学习，但大多局限于照片识别、语音识别、健康监测等具体场景，始终未推出“ChatGPT级”的旗舰AI产品。

投资者因此担忧，苹果在“AI时代的操作系统入口”竞争中落后于微软(Windows + Copilot)和谷歌(Android + Gemini)。特别是在iPhone在中国市场销售放缓、服务业务增长趋缓的背景下，苹果缺乏AI新故事显得更为致命。

眼看AI版Siri一再跳票，苹果终于坐不住，不得不使用谷歌的大模型来临时救急。讽刺的是，Siri曾是智能语音助手的开创者。记得2011年10月，苹果语音助手Siri随iPhone 4S首次亮相，这是乔布斯去世前敲定的新功能。

虽然体验与当今AI不可同日而语，但当时的Siri却让人感觉如科幻小说中的产物，直接推动了iPhone销量的持续增长，更让人赞叹苹果再次引领行业技术潮流。Siri比亚马逊的Alexa早了整整三年，也领先于谷歌的Google Now。

但Siri的先发优势很快被竞争对手彻底超越。谷歌的Google Assistant迅速成为自然语言理解的黄金标准，能识别不同口音，理解上下文，擅长回答复杂查询，直接给出针对性回应。相比之下，停滞不前的Siri显得像是上个时代的笨拙产品：只能提供天气等极为基础的信息，大多数时候只能表示无能为力。

连续跳票高层尴尬

进入AI时代，苹果的无所作为更令人难以置信。谷歌拥有业界最完整的AI生态体系；微软在开发自家模型的同时，也迅速押注OpenAI；而苹果却毫无动静。不仅没有自己的AI大模型，连与外部合作也显得异常迟缓。2024年上半年，苹果股价持续下跌了10%。

苹果高层终于坐不住了。去年6月，苹果才在WWDC上展示了集成ChatGPT的Apple Intelligence，提供了文本处理、图像生成、内容摘要等基础AI功能。苹果利用自家芯片与云端模型来理解和创建语言与图像，跨应用执行操作，并从个人情境中提取信息。

然而，苹果AI的落地步伐一再推迟，让原本满怀期待的用户大失所望。当年9月iOS 18发布时，Apple Intelligence的大部分功能并未到位，即使上线的功能也被标注为“预览版”，直到年底的iOS 18.2更新才带来一些集成功能，用户体验难言完善，甚至发布不久就紧急撤回了通知功能。

到了今年3月，苹果只能承认，最核心的个性化Siri功能将延期至“未来一年内”推出。据媒体报道，苹果高管在内部会议上将这次延期形容为“丑陋的”和“令人尴尬的”。即便如期在明年春季升级推出，届时距离Apple Intelligence发布也已过去近两年时间。

为何AI时代的Siri如此难产？苹果高级副总裁费德里希曾在采访中解释，团队在内部测试中发现系统持续产生过多不可靠结果，最终不得不创建“第二版”的全新Siri架构。

苹果声称正在开发自己的1万亿参数模型，希望最早在2026年投入使用，并自信能匹配谷歌定制Gemini模型的质量。但问题是，到2026年，AI行业又会进化到何种地步？亚马逊已在今年2月宣布了AI增强版Alexa+的计划，谷歌推出了将搜索历史与Gemini集成的选项，整个AI行业正以前所未有的速度前进。

科技博客Six Colors分析人士斯奈尔(Jason Snell)指出，苹果在WWDC 2024给出了难以兑现的承诺，只因感受到AI落后给股价带来的巨大压力。“如果问苹果高管是否知道2025年春季无法兑现承诺的代价，他们可能会说，吃点负面报道也比错过整个AI浪潮要好。”

为何苹果做不好AI？

为何超级巨头苹果做不好AI？这显然与其基因直接相关。众所周知，苹果一直将用户隐私保护作为核心卖点，强调用户数据不会离开设备端及私有云架构，这虽保护了隐私，但也让苹果在训练数据上远落后于竞争对手。

为保护用户隐私，苹果始终专注于端侧AI，而这在AI时代是一个致命缺陷。过去十多年，苹果的宣传重点一直是强调能在设备上完成大部分工作，以获得更高隐私和安全性。由于AI的高资源要求，只有iPhone 15 Pro及更高型号才能运行Apple Intelligence，即设备需至少A17或M1芯片。

真正强大的AI需要云端的超大规模计算。而端侧模型受限于手机芯片的算力和功耗，无法运行万亿级参数的大模型。相比之下，谷歌、OpenAI等AI巨头可在云端部署最强大模型，持续迭代更新，无需等待硬件更新周期。

除了端侧限制，苹果的云端模型也明显落后于竞争对手。为何苹果必须寻找外部合作伙伴？因为苹果当前云端模型仅1500亿参数，而即将使用的谷歌定制模型有1.2万亿参数——规模差距悬殊。

彭博社的苹果研究专家古尔曼透露，苹果高层对于AI应如何做缺乏明确想法。长期以来，苹果过于看重端侧运算，不愿在AI领域大规模投资，未将其视为计算机或移动设备的核心能力，也没有像其他巨头那样抢购英伟达GPU。

库克等苹果高层对AI时代的漠然，导致苹果对大语言模型革命反应迟缓。虽然苹果曾在2018年从谷歌挖来AI负责人詹达利亚(John Giannandrea)，但在高层缺乏重视下，詹达利亚未能带来重大变化，也无法改变苹果基因。

苹果AI项目推进缓慢，更让詹达利亚失去了库克的信任。在今年的内部调整中，詹达利亚已失去对Siri及机器人两个核心项目的控制权。现在Siri项目已交给Vision Pro项目创始人罗克韦尔(Mike Rockwell)和软件主管费德里希共同领导。

AI项目负责人权力被削弱，核心AI团队也出现动荡。过去两个月，苹果大模型团队和AI搜索的两位项目负责人(均为华人)先后跳槽Meta。因Llama落后而心急如焚的扎克伯格，给他们开出了每年几千万美元的天价合同，这是AI巨头人才军备竞赛哄抬身价的结果。而苹果则完全无意加入这场争夺。

或许，收购一家AI创业公司整合到自家产品是最直接的途径。今年上半年，苹果负责服务的高级副总裁埃迪·库伊(Eddy Cue)曾在内部高层会议上建议收购AI创业公司Perplexity，但未获库克采纳。外界也曾建议苹果尽快收购

不愿进行大手笔收购，这是苹果的一贯战略。尽管拥有雄厚现金流，过去十年花了超过7000亿美元进行股票回购以提振股价，却不愿进行战略收购。迄今苹果最大收购仍是2013年斥资30亿美元收购蓝牙耳机制造商Beats。

两个多月前，Wedbush分析师艾夫斯(Dan Ives)在评论苹果AI项目进展时说道：“他们的AI战略就是一场灾难。看看OpenAI、微软、Meta，其他任何一家大型科技公司，(都在疯狂投入AI竞赛)，而苹果却远远落后。这就像是现在有一场F1比赛正在进行，而苹果和库克却只是坐在公园长椅上喝着卡布奇诺，在旁边看着。”

相当刻薄，却一针见血。