AI催婚时代：五万美金婚恋计划引发全球热议

时光飞逝，农历新年即将到来。对于许多返乡的年轻人而言，面对家人连绵不绝的催婚话题，恐怕是最令人头痛的环节。

然而，你可能意想不到的是，如今催婚的不仅是亲朋好友，连人工智能也加入这一行列。近期，美国一家名为Keeper的AI初创公司吸引了广大网友关注，其交友平台推出的“五万美金计划”成为热议焦点。

（图源：Keeper）

简而言之，这项计划针对通过Keeper成功匹配并最终结婚的情侣，他们需要向平台支付五万美元费用。对于这一看似苛刻的条款，许多网友认为过于霸道。但Keeper首席执行官Jake Kozloski却非常看好，只因平台采用先进AI大模型算法，并相信AI将成为约会平台的发展拐点。

但这也不禁让人疑惑：通过大模型匹配的“灵魂伴侣”，真的就是最完美选择吗？

成功率仅10%，AI红娘是否可靠？

随着大模型技术普及，人们越来越多地将其应用于日常生活场景，比如服饰搭配建议、人际关系处理技巧等。AI陪伴近年来成为热门领域，因为大模型技术能在互动中学习用户偏好，逐渐成为可靠伙伴。

但谈到利用AI大模型寻找伴侣，多数人可能持怀疑态度。事实上，当我们深入探究Keeper的模式，确实能发现一些端倪。

Keeper成立于2022年，截至2025年已有150万注册用户，其中30万人建立了账户。创始人Jake Kozloski在创立Keeper前，有过多次创业经验，例如专注健身数据记录的初创公司Tycho Fitness。

（图源：Keeper）

Jake Kozloski创立Keeper的初衷源于父母不和谐的婚姻，他认为找到志趣相投的伴侣才能拥有美满婚姻，因此选择用AI解决这一问题。

本质上，Keeper不同于常见的探探、Soul等基于卡片匹配或公共社交区域的模式，而是完全依赖AI进行信息匹配。也就是说，你和系统推荐对象是否合适，主要由AI算法决定。

为匹配“灵魂伴侣”，Keeper要求用户填写详细个人资料、完成多份问卷调查，并与AI聊天工具交流，才能成功建立账号。这就是为何平台有150万注册用户，但仅30万建立了账户。

（图源：Keeper）

完成整套流程后，用户只需等待AI推荐最可能成为伴侣的对象。但这里存在猫腻：免费用户不会被主动匹配，只有付费用户才有资格选择所有推荐对象。约会也需支付相关费用，Keeper会提供AI教练，给予约会建议。

那么Keeper的成功匹配率如何？据官方数据，十分之一的匹配对象在第一次约会时确立了长期关系；双方同时匹配的成功率为63%；在测试版本中，Keeper成功让10%的匹配对象走进婚姻殿堂。仅看数据，Keeper的AI匹配方案仍有较大优化空间。

五万美金入场券，AI寻伴代价高昂

与传统婚恋平台相比，Keeper的最大利器是AI。

在算法层面，两者差异明显：传统婚恋平台算法服务于平台效率，尽可能多推荐可能感兴趣的用户，甚至为提升互动率偶尔推荐不匹配对象；而Keeper让算法承担更重判断责任，更注重匹配质量而非数量。

为使AI算法更实用，Keeper不再只依赖年龄、距离、兴趣标签等浅层维度，而是试图通过复杂数据输入，评估用户性格特征、沟通方式及对长期关系的态度。这种思路确实在方向上与社交巨头拉开距离。

这种模式造就了Keeper独特的商业模式。Keeper的“5万美元计划”并非传统高价会员费，而是作为封顶的成功费用。前期以单次匹配或线下约会形式收取服务费，后续若关系走到定义“终点”，如共同养育孩子、保持18个月稳定关系、领取结婚证明等，才需缴纳5万美金。

（图源：Keeper）

因此，Keeper模式相当于为自家AI算法背书：若无法匹配到伴侣，平台便收不到5万美金服务费。这也解释了为何短短三年就有30万用户建立账户。

Keeper的商业价值同样凸显。2024年，Keeper获得由Lightbank和Lakehouse Ventures领投的首轮种子投资，约400万美金。

但理性来看，Keeper模式本身存在巨大风险。例如AI技术问题，Keeper CEO在接受Business Insider采访时坦言，平台使用自研+第三方算法结构，自研部分仅做前期筛选，其余如建议、约会等交给第三方模型。在这种架构下，算法更像是降低明显不匹配概率，而非对关系走向作出长期预测。

（图源：Keeper）

Keeper模式并非无意义，它确实代表了一种跳出流量逻辑、以结果为导向的探索。但这种探索也暴露出现实问题：当算法被推向“为人生选择背书”的位置时，平台承受的不只是技术风险，更是用户对确定性的期待。例如，不少网友反映在该平台注册数月未获推荐任何对象，这显然是算法问题。一旦期待与现实偏差，5万美元可能成为争议源头。

婚恋社交增长困境，AI能否成为行业拐点？

回过头看，Keeper将AI作为核心卖点，并非要让婚恋社交更“科技化”，而是传统匹配模式正令大众失去兴趣。

滑动匹配、刷资料、聊天破冰的玩法已持续十余年，用户新鲜感消耗殆尽，平台想继续增长只能依靠更强刺激、更高付费墙，但这反而加剧疲劳。这一趋势在中国市场同样明显：挚文集团2024年数据显示，探探月活降至约1080万，较2023年同期的1370万显著下滑；陌陌与探探付费用户同步减少，陌陌付费用户从高峰回落至约570万，探探付费用户更跌至不足百万。

正因存量竞争压力大，Keeper选择用AI作为新工具，它将匹配交友问题彻底拆解：一边用更深画像与筛选逻辑减少无效匹配，另一边用大模型降低“尬聊”和社交成本。

（图源：Keeper）

但Keeper并非唯一使用AI改善局面的平台。在中国市场，Soul、探探、陌陌都在积极拥抱AI：Soul通过自研大模型、智能体辅助用户发起对话、创作内容，旨在打破社交壁垒；探探和陌陌也用AI辅助聊天，解救用户“尬聊”环节。

尽管Keeper模式存在争议，但目前其优势是为真正寻求长期关系的用户提供便捷服务。虽然入场门槛更高，但能避免交友中不必要的麻烦。而多数社交平台并不局限于“长期关系”，而是拥有更广阔的交友空间。

无论如何，AI帮助找对象确有一定可行性，但或许不是最佳途径。AI只负责筛选结果、进行匹配，而需要为自己人生负责的只有自己。无论是自研模型还是第三方大模型，现阶段更擅长降低错误概率，而非保证长期结果。一段长期关系的建立与维护，仅靠AI可能仍不足够。