当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

百度AI战略重构:李彦宏亲掌大模型,王海峰失势

2025年11月25日,百度发布技术研发架构调整公告,标志着公司AI战略迎来深度变革:新成立的基础模型研发部与应用模型研发部直接向CEO李彦宏汇报,而集团CTO王海峰则被剥离出大模型核心研发管理圈,权力大幅缩减。此番调整源于李彦宏对百度AI业务“技术积淀深厚,市场反响平淡”的不满,作为技术体系掌舵者,王海峰显然难逃其责。

百度AI战略重构:李彦宏亲掌大模型,王海峰失势 百度AI 李彦宏 王海峰 组织架构调整 第1张

从履历看,王海峰拥有耀眼的学术与产业背景:曾任ACL历史上首位华人主席,三度进入工程院院士增选名单,牵头斩获国家技术发明奖、科技进步奖等诸多荣誉,主导建设了百度知识图谱、飞桨平台、百度大脑等技术基座。然而这些“纸上光环”在市场上几乎悄无声息——过去十年百度累计研发投入超千亿元,文心大模型已升级至5.0版本,却始终未能打造出一款现象级C端产品,B端商业化落地也步履蹒跚,与对手在AI场景化应用上的突飞猛进形成强烈对比。

作为CTO的核心使命不仅在于技术攻关,更在于将技术转化为市场竞争力。然而现实中,王海峰掌舵的AI研发陷入了“技术至上,应用滞后”的窘境:飞桨平台虽自称“中国首个产业级深度学习平台”,却未能在开发者生态中占据优势;文心大模型虽率先起跑,却逐渐落后,用户活跃度与商业变现能力与行业龙头相去甚远。技术成就与市场价值的巨大鸿沟,导致百度在AI风口期错失良机,这成为李彦宏最根本的不满。

更耐人寻味的是,王海峰权力的缩减并非一日之功。2022年5月干部轮岗时,他已卸任智能云事业群组负责人,失去技术落地的重要抓手;如今两大核心研发部门直接归李彦宏领导,彻底剥夺了他在AI核心业务上的话语权。虽然王海峰仍保留CTO、TSC主席等职衔,但仅分管技术平台、研究院等支持性板块,与昔日统揽AI全链条研发的权责不可同日而语,其在百度技术体系中的核心地位已然大幅下降。

李彦宏此次亲自挂帅,实质上是对王海峰所主导研发体系的全盘否定。作为百度AI转型的积极倡导者,李彦宏曾多次强调“技术迭代速度是唯一护城河”,然而王海峰团队虽能产出学术论文、专利成果和技术参数的突破,却始终未能实现“技术-产品-市场”的闭环。在行业竞争白热化的当下,百度AI“声势浩大、成效甚微”的现状,迫使李彦宏打破既有架构,通过压缩决策层级、亲自把控研发方向,力图扭转颓势。

此番架构调整与文心大模型5.0的发布形成微妙呼应——该模型在40余项权威评测中表现优异,却依然未能改变百度AI“口碑佳、市场冷”的局面。客观而言,百度在宣传与公关上的投入并不吝啬。据同行反馈,百度举办世界大会等项目预算充足。但这些投入似乎未换来令人满意的回报,从月活跃用户及与对手的对比即可见一斑。近期,阿里旗下的千问、夸克、灵光大模型产品势头强劲,声量与市场反响均远超百度的文小言。一家以技术见长的公司,在当下最关键的技术赛道,却被以电商基因起家的阿里后来居上。这或许成为压垮李彦宏的最后一根稻草。

在王海峰权力不断缩水的同时,百度资深副总裁何俊杰的职位变动成为组织变革的另一关键线索。2025年7月,何俊杰由代理CFO转任人事负责人,接替崔珊珊处理裁员争议与人才流失问题。其履历涵盖战略投资、业务运营与财务,李彦宏寄望其凭借“全面经验”重塑人力体系,但现实却背道而驰:11月企业软件事业部“闪电裁员”(三地员工数分钟内被通知离职),暴露其依旧延续“成本至上、忽视人文”的思维。

更为关键的是,投行背景的何俊杰精于“控本”却拙于“育人”,2025年百度P9级别高管流失率仍高达38%,阿里、字节跳动以双倍薪酬挖角AI核心人才,人才短板进一步加剧研发困境。

2024年百度营收下滑1%,净利润却增长21%,其背后是“裁撤基层、加薪高管”的策略:全年裁员3900人(减幅9.8%),两年员工总数减少逾5000人;而高管薪酬却飙升92.37%至5040万元,李彦宏私人飞机开支年增17%。此类“双重标准”并非首次,2021-2025年间多次发生“闪电裁员”,人力策略始终围绕“压缩成本”,与AI人才争夺战所必需的“高激励”背道而驰。

李彦宏此次亲自出山,既是对过往AI路径的深度反思,也是他为百度押下的最后筹码。他显然已清醒认识到,如今的百度若继续依赖流程、体系以及既有经验与惯性,必将与时代渐行渐远。技术需落地市场,产品要赢得用户,唯有CEO亲自督战,才有可能撕开一条生路。

当然,这也仅仅是一种可能。