一夜之间,学术界炸锅了!ICLR遭遇重大隐私泄露,所有作者、审稿人信息被公开,双盲评审制度形同虚设,演变成一场彻底的开放评审闹剧。
昨夜,学术界经历了一场史无前例的「公开处刑」,ICLR 2026的OpenReview平台因一个漏洞导致双盲评审彻底失效。
只要将投稿ID填入特定API链接,即可瞬间获取论文的所有作者、审稿人、AC完整信息:
姓名、邮箱、机构、个人履历一览无余。
更严重的是,系统还一并泄露了审稿人给出的初步评分和评论。
这或许是AI顶会历史上最荒诞的一夜。
ICLR组委会紧急回应:
11月27日,ICLR发现一个软件漏洞泄露了作者、审稿人和领域主席的姓名。
该漏洞波及所有托管在OpenReview上的会议,感谢OpenReview团队迅速修复。
ICLR更是直接警告,若传播任何泄露信息,将直接拒稿,并终身禁赛。
已有学者因自曝信息而遭封杀。
部分脱敏后的数据分析显示,一些审稿人已收到作者请求提分的邮件,甚至有人出钱买高分。
来源:小红薯631D1AA7
审稿人这下真睡不着了!有网友庆幸自己没参与ICLR评审。
于是新梗诞生:
ICLR = I Can Locate Reviewer(我能定位审稿人)。
此事影响极其深远!众多学术大佬纷纷呼吁不要传播、分享和利用被泄露的数据,这关乎整个学术界的公平基石。
大佬田渊栋直呼此事太「疯狂」!
谢赛宁也发文称这是科学领域「最奇怪的时刻」,希望所有人共同呵护本已脆弱的学术界。
双盲评审制历来是学术公平的根本保障。
正如一位教授所言,你苦心孤诣写就的论文提交后,很难将审稿人与自己的心血割裂开来。若知晓具体是哪位教授或审稿人给了「差评」,或许数十年都无法释怀。因为「差评」和「拒绝」不仅意味着多年工作的白费,更是对个人自信与能力的打击。
在其他社区中,已有人通过快速数据分析,抛出了一些「暴论」:比如韩国和俄罗斯审稿人给出的分数最低!
更多分析则指向了更糟的结论。有人验证漏洞后认为,这揭示了学术界的黑洞:你呕心沥血的论文可能由不相关领域、缺乏背景的人评审,而领域主席却听之任之。
也有人认为此次泄露能反向促进审稿人的责任感。比如ICLR将来应提醒审稿人认真对待他人学术成果,永远不要写下不敢署名真名的内容。
有人甚至叫好,认为匿名状态下人们容易「信口开河」,一旦被「开盒」,身份公开,审稿人就会更有责任感。
这不,已经有人利用泄露信息反向定位到自己的审稿人,竟是竞争论文的作者!该审稿人给了他恶意差评,且对他一周内的反驳置若罔闻。简直就是黑暗森林!
他「气愤」地问能否向组委会反映?但评论里有人明确告知不可行。这就是个悖论,双盲评审本应双方匿名,不可能得知审稿人是谁。这正好印证了上面所说:「你很难将审稿人与呕心沥血的作品割裂开来。」
面对ICLR的「严厉声明」,有些学者或博士们表示:当初我们抱怨那些无端评论和评审时,ICLR又在哪里?
还有人表示,此事积极影响在于,看谁还敢用AI审稿?
当然,田渊栋也指出一点值得注意:匿名审稿人都是「无偿」贡献自己的时间为学术界服务。他们是我们的朋友,而非敌人。
就像下面这人所说,匿名审稿人要为文章承担巨大评判工作而无任何报酬。
但这事的「恶劣影响」在于,那些给出差评的审稿人,已被作者本人「定位」。有人评论:看来以后要有冤报冤,有仇报仇了!甚至有人预测,下周的NeurIPS现场可能要上演「全武行」:你的文章被审稿人拒掉,你也拒掉别人的文章,🤣!
就在刚刚,OpenReview同时发布了一份API安全事件的声明——美国东部时间上午10:09,OpenReview团队收到来自ICLR工作流主席的通知:API中存在一个安全漏洞,允许在跨会议的特定profile搜索API端点中,未经授权访问通常匿名的身份信息(审稿人、作者、领域主席)。收到初始报告后一小时内,已部署软件补丁阻止未授权访问。响应时间线:
10:09 AM:ICLR 2026工作流主席报告问题
10:12 AM:OpenReview团队确认接收并开始调查
11:00 AM:修复部署到 api.openreview.net
11:08 AM:修复部署到 api2.openreview.net
11:10 AM:程序主席与工作流主席被通知问题已解决
官方虽给出回复,但有趣的是,这一漏洞早在近半个月前就存在了。多位网友实证,11月12日便有人向OpenReview发出关于该漏洞的邮件。关键,还是三封!
不仅是ICLR,包括NeurIPS、ICML、ACL一些顶会,信息也都能立即被扒出。
参考资料:
https://x.com/MattNiessner/status/1994128137379082633?s=20
https://x.com/xing_rui12683/status/1994072940804268262?s=20
https://x.com/deliprao/status/1994113730775548243?s=20
本文由主机测评网于2026-02-22发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260226508.html