字节豆包携手中兴推出AI手机助手，深度“接管”手机引热议

互联网巨头涌入AI终端市场的速度远超预期，继阿里巴巴推出夸克AI眼镜后，字节跳动近期发布了“豆包手机助手技术预览版”，首批工程样机与中兴通讯合作定制，型号为努比亚M153，售价3499元，目前官网已售罄。

消息一出，中兴通讯A股（000063.SZ）一度涨停，港股涨幅超10%。尽管工程样机销量基数不大，但在二手交易平台上，该机型被加价700至1500元不等，足见市场热度。

在当下几乎所有手机都以“AI”为卖点的背景下，多数厂商采取接入大模型API与自研端侧模型相结合的技术路径，提供诸如AI修图、智能写作等AIGC类应用。激进者如荣耀，则通过调用安卓系统的“无障碍模式”模拟点击，让AI代劳部分App操作，例如点咖啡等。

字节跳动与中兴通讯的这次合作则另辟蹊径，将豆包大模型及Agent深度集成于操作系统中，实现AI在某些场景下“接管”手机并自动化执行任务。这种“头部大模型+手机硬件”的深度绑定模式在业内尚属首次，引发了行业与消费者的广泛关注。

AI深度接管手机

手机语音助手最早可追溯到2011年苹果iPhone 4s的Siri，但因当时AI技术尚未成熟，功能局限于问天气、设闹钟或打开App等简单操作，未能真正改变手机使用体验。

2022年GPT诞生后，AIGC技术迅速普及。在多模态大模型的推动下，手机助手从“App”向“Agent”形态演进，即能替代人完成复杂指令。豆包手机助手正是基于这一逻辑诞生。

官方演示视频中，工作人员展示了豆包手机助手如何“接管”手机完成全托管式购物比价、下单到支付流程——除支付等敏感环节需用户手动确认外，其余操作均通过调用GUI Agent（模拟点击）自动完成。

在更先进的“操作手机Pro模式”下，豆包不仅能模拟点击，还可调用多种工具，并支持上下文记忆，减少询问频率，操作流畅度大幅提升。

一个复杂的演示任务如下：用户计划下个月去巴黎，要求将社交媒体收藏的餐厅在地图上标记，查询落地第二天哪个博物馆有展览，并在旅行平台预订上午10点的门票，最后整理到备忘录。豆包手机助手在处理过程中依次打开小红书、微信、大众点评、地图等多个应用，读取数据完成标注；随后通过“PersonalContext_Search”（个人上下文搜索）工具分析用户偏好，查询展览日期并完成订票，全程耗时8分4秒，仅需用户在确认关键信息和支付时介入，极为便捷。

已购机的部分用户在社交平台分享了体验，包括自主拍照修图、点外卖、比价购物等，豆包手机助手均能较为流畅地完成任务。不过由于尚处测试阶段，部分任务可能存在耗时较长、需用户多次介入的问题，预计将通过后续软件更新优化。

豆包方面表示，从发售起至2026年第一季度，将保持每两周左右（节假日除外）的更新频率。

上线三天，用户微信出现“登录异常”

与传统语音助手不同，AI助手需大量读取和调用用户及第三方App数据以理解上下文，因此数据安全与合规性至关重要，也易引发争议。

12月3日，即豆包手机助手上线第三天，部分用户遭遇微信被下线的情况。据《第一财经日报》报道，用户微信提示“你的微信登录环境存在异常。为了账号安全，请更换设备重新登录。”尝试更换微信账号后，仍出现被动下线。

另有用户尝试通过豆包手机助手操作微信时，系统提示“豆包操作手机属于实验室功能，现不支持微信的操作。”

微信相关人士回应称：“没有什么特别的动作，可能是中了本来就有的安全风控措施。”参照《腾讯微信软件许可及服务协议》，明确禁止“通过非腾讯开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统，登录或使用本软件及服务，或者进行自动化操作”，违者腾讯有权限制账号功能甚至封禁。

事件发酵后，豆包手机助手于3日晚间发布公告，称被禁止登录的微信账号正在陆续解封。同时强调，豆包手机助手不存在任何黑客行为，需要用户授权才能获取INJECT_EVENTS权限（Android系统级权限），云端不会存储任何屏幕用户内容，相关内容也不会进入模型训练环节。

抖音集团副总裁李亮则在微博上发声：“我认为只要是用户许可就不存在侵犯隐私的行为。豆包手机助手是经过用户授权，才能完成操作手机的任务，所有权限的使用在官网的隐私安全白皮书中都有明确的披露，并不存在一些谣言所说的‘入侵’、‘越权’等行为。”

而对于豆包手机助手在读取及处理相关App数据的过程中，是否需要获得对应App运营方的授权？数据收集与使用遵循怎样的规范与原则？截至发稿时，中兴通讯方面还未对《华尔街科技眼》的采访做出相关回复。

在豆包手机助手官网公示的《豆包手机助手白皮书》中，分四个章节介绍了豆包手机助手的信息安全能力与技术措施，承诺对云端、端侧数据的有限收集及合理使用，并对敏感数据实施安全加密、脱敏、隔离等保护措施，但并未明确列出它获得了哪些第三方App的具体授权。

这个小插曲暴露了当前AI助手面临的第三方App调用困境。业内人士指出，虽然《网络数据安全管理条例》等法规对自动化工具、AIGC生成数据作出了相应规范，但由于AI手机（助手）数据流通涉及主体众多，导致各环节责任归属尚无法界定。从第三方App厂商角度看，仅获得用户授权，并不代表AI手机（助手）可以托管其App或调用数据，毕竟可能涉及商业机密。

积极的一面是，行业正在推动相关标准建立。12月2日，云计算标准和开源推进委员会联合中国信息通信研究院发布的《端云协同智能体交互双重授权安全指引》中明确提到：智能体需同时获得应用授权与用户授权，才能合法访问第三方应用。

AI大厂的敲门砖，手机厂商的新机遇

尽管豆包手机助手尚处技术预览阶段，但显然获得了极大关注，同时在一定程度上增加了中兴手机的曝光，可谓双赢。促成合作的，无疑是字节跳动和手机厂商各自的市场扩张诉求。

对于字节跳动而言，硬件是战略板块上的一块空缺。近年来，字节通过收购Pico、锤子手机、Oladance等资产，获得了手机、耳机、VR头显的硬件设计能力，但始终未能形成“王牌App+自研硬件”的产品格局。而在豆包月活数量超过1.5亿之后，AI原生应用显然成为一个突破口。

在现阶段，豆包明确“无自研手机计划，和多家厂商洽谈豆包手机助手合作”，但其官网上的另一款豆包硬件Ola Friend耳机则是自研，出自其收购的Oladance品牌，说明字节跳动依然关注AI硬件市场，只是采取了一种相对稳妥的发展方式。

事实上，在智能手机发展初期，Facebook、阿里巴巴、腾讯等互联网大厂都曾涉足定制OS（或UI），通过与手机厂商合作的方式推出手机硬件，但均因竞争力不足未能进入主流市场，比如阿里云手机、HiQQ手机等。

互联网大厂的硬件情结，实际上源于“软硬结合”的逻辑。已故苹果创始人乔布斯曾表示“苹果是一家软件公司”，核心竞争力来自研OS+硬件的组合，Mac、iPhone均是在此逻辑下诞生的产物，为苹果带来了极大成功。

如果说OS是旧时代的霸主，那么AI则是新时代的希望。阿里巴巴CEO吴泳铭在演讲中大胆预言：大模型将会是下一代操作系统，AI Cloud是下一代计算机。这也解释了为什么互联网大厂纷纷进入AI硬件市场，不论是自研还是合作。

另外，在手机市场逐年低迷的情况下，AI也成为新的增长驱动力，受到手机厂商的重视。大模型训练属于重资产投入，并非所有企业都能负担，对于中兴这样的二线品牌而言，与头部大模型合作无疑是最具性价比的方式。

不过，“豆包模式”能否在市场中成为主流还有待观察。一方面，苹果、华为等手机大厂，与大模型厂商的合作相对谨慎，并且在自有OS的产品架构下，不太可能将核心权限开放给第三方大模型。

安卓阵营方面，国产手机厂商的态度比较开放。根据目前信息来看，OPPO、vivo、荣耀等厂商并未有集成豆包手机助手的计划，但不排除未来合作的可能性。据媒体报道称，一位手机厂商内部人士表示，下个月豆包应该会有一个技术方案发布，内部持观望态度，目前没有合作计划但不排斥。“需要视豆包的方案与我们自身想做的AI功能的匹配度而定”，该人士强调。