AI眼镜狂飙时代：从硬件之争到生态博弈，谁能成为下一个‘iPhone’？

正如十年前智能手机的“爆炸式增长”，当前的AI眼镜市场，也如同手机行业一样，来到了自身发展的关键转折点。智能手机与AI眼镜，在承载软件的角色定位上极为相似：智能手机使得互联网的普及不再是“进入寻常百姓家”的简单描述，而是实现了“潜移默化”的渗透；AI眼镜则旨在通过最接近人脑感官的视觉途径，让AI真正推动智能生活从量变走向质变。阿里巴巴智能信息事业群总裁吴嘉，在夸克AI眼镜发布会上曾强调，“AI助手的核心竞争力在于其智力水平和办事效率……用户渴望的是一个随时随地能即时响应的AI助手。”小米、Rokid、夸克、界环、雷鸟等众多AI眼镜厂商，尽管各自入局动机不尽相同，但无论产品形态如何演变，AI功能始终是其中最关键的元素，甚至可以说是决定成败的唯一核心。然而从当前AI眼镜的实际发展状况来看，虽然硬件层面可以借助大量公版方案实现“堆料”，软件层面也能整合多家AI技术，但受限于现有硬件技术的物理瓶颈，要打造出一款外观时尚、功能全面、续航持久且轻便舒适的AI眼镜，依然对厂商的综合产品设计能力提出了严峻挑战。正因如此，众多AI眼镜厂商的技术路线出现了明显分化。一部分源于传统智能眼镜厂商，他们凭借在音频/视频眼镜领域的深厚积累，在AI时代顺势融入AI功能。另一部分则是以阿里、百度为代表的AI厂商，他们希望借助眼镜这一智能终端，将其AI软件实力在C端实现商业化落地，并推动大规模商用环境下的技术迭代。虽然两类厂商入局时间有早有晚，但最终谁能摘得AI眼镜领域“iPhone”的桂冠，仍是未知数。

01 从“概念玩具”到第二智能终端

对于众多AI眼镜厂商而言，2025年无疑标志着AI眼镜在市场层面的“元年”。值得一提的是，谷歌初代Google Glass早在2012年就已问世，当时单镜重量高达150克，远未达到日常佩戴的标准。自此，智能眼镜赛道已历经十余年发展，但直到今年，才在较大范围内让消费者有了真切感知。根据IDC与中商产业研究院的数据，2025年上半年全球智能眼镜出货量已达到404.2万台，其中中国市场需求尤为强劲，上半年累计出货115.8万台；消费级AI/AR市场在第三季度销量同比飙升186%。从政策层面看，国家补贴政策已将AI眼镜纳入数码产品支持范围，消费者购买可享受15%的优惠。此外，深圳市更计划到2026年推动AI终端产业规模突破8000亿元。在政策与市场的双重东风下，近70家厂商竞相涌入，其中既有百度、阿里等头部AI厂商，谷歌、微软等国际巨头，也不乏长期深耕智能眼镜赛道的中小企业。各厂商入局动机虽各异，但一个共同的背景是，相比于过去，如今制造智能眼镜所需的硬件在成本和体积上均实现了显著下降。这对于追求“全天候佩戴”体验的智能眼镜而言，无疑是至关重要的前提。以夸克近期推出的AI眼镜S1为例，为攻克“全天候佩戴”的难题，夸克采用了双芯片架构（高通+恒玄）：一枚高性能芯片处理复杂计算，另一枚低功耗芯片负责实时任务。这种“分工协作”的设计既保障了性能，又在一定程度上缓解了单芯片高负载下的发热和续航焦虑，使眼镜在长时间佩戴时不再成为用户的负担。即便如此，相较于普通眼镜30克以下的重量，夸克在集成AI芯片和视频模块后，重量仍超过50克，相当于一颗鸡蛋。而这还是在大量轻量化优化后的结果。重量的“牺牲”为夸克眼镜换来了AI性能的“全面均衡”。因为即便在2022年发布的智能眼镜，多数功能也仅相当于带摄像头的通知显示器。而如今，AI大模型的注入为眼镜赋予了真正的“大脑”。它不再是被动接收指令的“录音笔”，而是具备语义理解和主动服务意识的智能助手。对于其他从智能眼镜时代一路走来的厂商而言，他们对当下AI眼镜的理解与AI厂商存在显著差异。以蜂巢科技近期推出的界环AI音频眼镜为例。在AI能力、音频性能、佩戴舒适度及整体设计上，其AI功能相比前代产品有所提升，目前已支持面对面翻译、同声传译以及音视频翻译，翻译结果可实时显示并可回看。据“纵向青年”了解，界环AI音频眼镜在AI调用上采取了“择优录取”策略，根据不同功能需求，尽量选用最优的AI模型，以实现相对高效的AI调用。界环AI眼镜并未选择加装视频模块，而是将大部分数据回传至手机端处理。这种设计使得界环在牺牲部分AI和显示功能的前提下，在外观、重量和续航方面获得了较大的设计自由度。一方面，界环AI眼镜采用钛金属材质，重量控制在30克出头，属于智能眼镜中的轻量级产品；不含配镜的价格约为1700元，相比众多主打AI功能的眼镜，在价格和重量上都近乎“减半”。另一方面，低功耗设计也为界环带来了持久续航。据“纵向青年”实测，中等强度使用下，14小时的续航足以支撑全天候佩戴。而在2025年的AI眼镜热潮中，2000-3000元价位段成为主流，这标志着核心组件成本的大幅下降。随着百万级乃至千万级出货量的预期，一些昂贵元器件的成本正被规模化效应逐步稀释。正如手机行业的发展规律所示，只有当硬件价格门槛降至大众消费区间，行业的大规模爆发才成为可能。

02 眼镜背后的AI生态角逐

如果说硬件的轻量化是入场门票，那么AI生态则决定了最终的胜负手。如前所述，当前的智能眼镜之战，本质上已不再是简单的硬件参数竞赛，而是各大互联网厂商AI生态在终端侧的延伸与博弈。一方面，大模型需要源源不断的一手数据滋养，而眼镜作为最贴近人类“第一视角”的设备，能够采集到手机无法触及的海量现实数据，从而反哺模型的持续进化。这为AI厂商进军终端硬件提供了充足理由。例如，夸克AI眼镜并非孤军奋战，而是依托于阿里庞大的生态体系。截至目前，夸克AI眼镜已打通淘宝的商品实价识别、高德的近眼导航、支付宝的“看一看”支付以及飞猪的行程管理等功能。这种生态整合并非简单的APP移植，而是基于具体场景的深度定制。例如，当你在机场拎着行李，眼镜能直接告知你航班柜台位置；当你看到一件衣服，眼镜能立刻显示淘宝同款价格。这种“服务主动找人”的体验，目前仅有软件生态成熟的厂商才能实现完全整合。AI眼镜的爆发，还预示着操作系统生态的代际更迭。过去的手机生态以APP为中心，用户需频繁在应用间切换。而AI眼镜的未来将围绕“智能体（Agent）”展开——用户只需一句话，系统便能自动调用后台服务。在商业模式上，与手机依赖应用商店抽成不同，当前AI眼镜厂商表现出更多的克制与探索。百度旗下的小度科技向“纵向青年”明确表示，AI能力是AI眼镜的基础功能，依靠订阅收费并非明智之选，不利于早期市场培育。小度方面认为，打造一款优秀的AI硬件，并非简单地将AI塞入眼镜，也不是为硬件接入模型即可告捷。真正的壁垒在于“软硬一体的端到端优化”——即针对大模型定制整体技术架构，决定哪些模型部署于端侧、哪些置于云端，并使硬件的传感器、芯片与存储组合适配模型需求，从而在成本与性能之间找到极致平衡。相比之下，小度更聚焦于其擅长的信息处理与辅助记忆领域。小度AI眼镜将“第一视角拍摄、会议纪要、AI识物、AI备忘、实时翻译”列为核心场景，依托其积累多年的AI与多模态识别技术，使眼镜成为用户的“外挂大脑”，直击“看到却不认识”、“听过却记不住”的痛点。阿里则认为，当前的商业模式应更侧重于通过强大的AI能力赋能硬件，形成硬件销售为主的商业闭环，而非急于在流量端变现。这实则是一场关于“谁能成为下一代入口”的豪赌。各大厂商都在争夺那个能够定义未来十年人机交互方式的机会，而AI加持的智能眼镜，被视作当前胜算最大的筹码。

03 是昙花一现还是未来方向？

尽管技术路径各不相同，但随着时间推移，AI眼镜必将迎来一个“杀手级终端”，正如十年前的iPhone4和iPhone6。我们之所以将其视为智能手机行业的“标杆”，一方面在于它彻底革新了人机交互方式（多点触控），另一方面则提供了远超功能机的效率与体验。AI眼镜之所以备受大厂青睐，还因为相较于手机的触摸输入，语音+眼动+多模态识别的交互效率在特定场景下已实现超越。例如，在需要解放双手的运动、烹饪或维修等场景中，眼镜的优势是手机无法比拟的。若以同样标准审视AI眼镜，那么AI眼镜的“iPhone时刻”显然尚未到来。因为即便是目前最头部的AI眼镜，与用户预期体验仍有差距。数据显示，头部品牌退货率普遍在40%左右，部分主打“AI拍摄”的产品甚至超过50%，这在3C数码品类中极为罕见。另据XR Vision监测数据，京东、天猫平台AI眼镜平均退货率约为30%，抖音等依赖直播带货的渠道因“冲动消费”比例较高，退货率比传统电商平台高出10-15个百分点。根据大量用户实测，目前多数主流AI眼镜的续航普遍在4小时以内，难以支撑全天完整使用。这意味着在电量耗尽后，用户仍需承受40克以上的重量佩戴，而一般眼镜重量不足20克，这无疑是不小的负担。一个更关键的问题是，即便加入了AI、视频、音频翻译等功能，当前AI眼镜仍缺乏“不可替代性”，几乎没有哪个功能是智能手机无法实现的。而以目前最贵的智能眼镜而言，其价格已足以购买一台搭载旗舰SoC的安卓中端水桶机，对大多数普通用户来说，性价比依然不足。正因如此，当前的智能眼镜市场，恰似智能手机爆发前的“功能机末期”——百花齐放，形态各异。有的主打拍照，有的主打翻译，有的主打提词。整个行业正期待一款产品，不仅在硬件上追求极致，更能在软件层面定义出一套通用的、符合直觉的交互标准。对于各大厂商而言，谁能率先破解“全天候佩戴”与“全功能体验”之间的物理矛盾，谁能率先构建起让开发者获益的生态系统，谁就能率先成为AI眼镜领域的“iPhone”。