AI答疑笔：从学习助手到作弊神器，国内外冰火两重天

解题，作为教育领域最核心的需求之一，在人工智能时代依然占据着重要位置。随着技术的演进，这一场景正被赋予全新的可能性。

皮尤研究中心今年1月发布的数据显示，美国约有26%的13-17岁青少年使用ChatGPT完成家庭作业，这一比例相较于2023年翻了一番。值得注意的是，除了通用型AI助手，市场上还涌现出大量专业解题应用，例如国内的“作业帮”月活跃用户已逼近亿级，海外则有“Photomath”、“Gauth”等成熟产品，共同构成了丰富的解题工具生态。

按照常理，解题App的普及似乎不会给硬件产品留下太多生存空间，然而国内外的实际发展却呈现出截然不同的图景，背后的驱动力也大相径庭。

今年2月，头部教育科技公司网易有道推出了有道AI答疑笔，据媒体报道，该产品一经上市便迅速售罄。半年后，网易有道又发布了升级版——有道AI答疑笔Space X，售价高达1499元，却依然销量喜人。目前仅京东渠道的销量就已突破20万支，类似产品在各大电商平台也层出不穷。这再次印证了国内家长对独立于手机之外的专业学习工具拥有强劲的付费意愿。

有道AI答疑笔外形酷似手机，销量已突破20万支｜图源：京东

与此同时，在海外市场，一款功能类似的设备却在TikTok上意外走红，被不少学生戏称为“应对纸笔考试的作弊神器”。此前，许多海外学校为防止学生过度依赖AI，重新引入纸笔考试。当手机App和浏览器插件在考场上失去用武之地后，这类答疑笔开始被一些“不安分”的学生寄予厚望，成为他们眼中的秘密武器。

相关短视频在TikTok上已累计获得超过百万点赞，预估浏览量突破千万｜图源：TikTok

不爱学习硬件的海外用户，为何对答疑笔情有独钟？

视频中出现的设备通常被称为“AI Smart Pen”或“ChatGPT Pen”，其造型与国内用户熟悉的词典笔颇为相似：透明的扫描头负责识别纸面文字，中间配备彩色触控屏，侧面设有快捷操作按键。

使用时，只需用笔头扫描题目，解析和答案便会瞬间显示在屏幕上。这类视频在YouTube Shorts和TikTok上几乎泛滥成灾，大多以第一人称视角拍摄，学生们熟练地从口袋中掏出答疑笔，在试卷上轻轻一扫，等待答案自动弹出，浏览量动辄数十万。

海外市场上销售的AI答疑笔｜图源：The Verge

与视频中考生面对难题时的“从容不迫”形成鲜明对比，评论区观众的心情则复杂得多。有人调侃：“设备越高级，人反而越愚蠢。”有人暗示：“这一代人头脑空空并非偶然。”也有人警告：“它能帮你通过考试，却可能让你输掉人生。”与此同时，仍不乏直言“我需要它”的声音。这些评论折射出不同身份用户的视角差异：教育者和家长倾向于保持警惕，而对学生们来说，当纸笔考试回归、手机限制趋严时，任何能带来“不公平优势”的工具反而更具吸引力。

TikTok上的网友评论截图｜图源：TikTok

另一个与国内截然不同的情况是，海外学生此前很少接触学习机、点读笔、词典笔等专用学习硬件，主流设备仍以平板电脑和笔记本电脑为主。这种差异使得“AI Smart Pen”在他们眼中带有某种黑科技色彩，更容易激发好奇心和尝鲜欲，从而助推了其在社交平台上的病毒式传播。

美国市场普及的教育硬件仍以平板、笔记本电脑为主｜图源：艾瑞咨询《2024年教育智能硬件市场与用户洞察报告》

“AI Smart Pen”究竟从何而来？

目前，“AI Smart Pen”的购买渠道相当丰富，从独立站到亚马逊均有销售，价格区间大致在35.99美元至69.99美元之间。这些产品多为白牌，价格显著低于国内同类产品，实际效果自然可想而知。

亚马逊平台上在售的AI答疑笔｜图源：亚马逊

美国科技媒体The Verge的记者Elissa Welle曾花费68.99美元购入一款在视频广告中频繁出现的“AI Smart Pen”，并对其进行了多场景实测，结果却与短视频中的宣传大相径庭。

首先，设备开机后菜单界面竟全是中文。从功能布局来看，这款产品最初显然是为翻译和语言学习设计的词典笔，而后被强行加入了AI答疑、录音等附加功能。

The Verge记者实测画面｜图源：The Verge

为了找到“答疑模式”，记者不得不借助手机翻译应用逐一识别菜单内容。尽管短视频中宣称设备支持英语场景下的考试辅助，但除了营销话术外，产品几乎未做任何本地化适配。种种迹象表明，这很可能只是前几年华强北的库存产品改头换面后重新上市。

其次，在识别能力方面，它对代数、地理、基础科学和历史题目的扫描成功率极低。即便能成功识别文字，生成的答案也往往前言不搭后语。例如，当记者扫描一道关于地球内部结构的地理题时，正确答案应为“地幔（mantle）”，但屏幕上显示的却是关于“世界上活火山数量”的无关描述。这类错误并非偶然，在多次测试中频繁出现，可见这款设备的可用度几乎为零。

这款设备另一个“致命”缺陷在于使用时过于显眼。它长约15厘米，扫描时会自动亮灯，即便答题正确率够高，在考场环境下也极难逃过监考老师的眼睛。文章结尾，记者引用一位大学生的评论：还不如用手机拍下题目发给ChatGPT，更简单，成本也更低。

写在最后

从国内到海外，AI解题的需求始终存在，只是被不同的环境推向了不同的产品形态。国内家长愿意为“提升学习效率”买单，推动了答疑笔成为一个可规模化的学习硬件细分品类；而在海外，当AI软件受限、纸笔考试回归时，这类硬件又借助“擦边需求”迅速蹿红。

至少就目前而言，这些来自华强北的“快速出货”产品，更多是在迎合用户的好奇心和短期需求，距离真正支撑学习的长期价值，还有相当长的距离。