
在人工智能呼啸而来的时代,人类的尊严并不在于算力的竞赛,而在于精神维度的进阶。我们应当自省:今日之我,在“真善美”的追求上是否更进一步?社会肌理中的暴力、欺诈与丑恶是否因我们的努力而消减?当黑稿被遏制、谣言被抵制、黑公关销声匿迹,这种认知的升华才是真正的“增智”体现。
个体的狡黠终究是昙花一现的孤例,唯有整个人类文明在理性与良知上的整体跨越,才是时代交付给我们的标准答案。
当前的传媒与传播圈内,一个关于生产范式的讨论正走向两极化:一方是坚守原始创作的“原生派”,另一方是拥抱效率的“AI派”。
我始终坚定地站在原生创作这一端。尽管这种对AI的审慎态度让我被戏称为“碳基阵营的怀疑论者”,甚至被认为对人类未来过于悲观,但我依然认为:人类在安身立命的专业领域,必须秉持一种匠人精神。如果失去这种极致的打磨,人生终将陷入平庸。在非核心领域利用AI提升效率无可厚非,因为主业需占据你80%以上的认知算力,而那20%的辅助工具不会动摇你大脑底层的思维模型。
近日,通义千问举办的一场关于“AI与儿童教育”的研讨会引发了热议。核心议题直指痛点:AI是否正在让下一代变得平庸?经济学家储殷的观点发人深省:我们可能正在利用AI批量生产标准化、格式化的平庸者。那些极具个性的“错误”往往比标准答案更有生命力,而所有能被AI轻易传授的,终将被AI彻底替代。
这涉及到一个核心命题——人类思维模型的训练路径。
通过对家中长辈长期观察发现,重度依赖短视频与拒绝短视频的人,其思维模式已发生断层。前者的大脑被碎片化、情绪化的信息重构,失去了深度阅读和逻辑整合的能力;而后者依然保持着连续且理性的思维。为了挽救这种认知退化,我们甚至需要强制干预,引导其回归长视频或深度内容。这种变化在内容产业亦有体现,流媒体平台的“跳过”功能,本质上是对人类耐心丧失的一种无奈妥协。
短视频时代已证明,信息传递模式可以彻底颠覆大脑发育。而AI作为更高级的信息革新,如果不加约束,人类思维被再次“格式化”的风险极大。我们必须警惕这种“降智”悲剧的重演。
面对AI的冲击,人类如何在技术浪潮中守住自我?我有以下四点主张:
◆ 必须确保大脑底层独立深度思维模型的建立。
◆ 在主攻领域应尽可能减少AI辅助思考,保持思维的张力。
◆ 完整继承人类文明沉淀的思维遗产。
◆ 认知的进步应与自我的过去博弈。
在多年的公关实践中我发现,独立思考能力即便在顶尖圈层也是稀缺品。平庸的表达往往是冗余信息的堆砌,而深思熟虑后的表达遵循“Less is more”原则。一个熠熠生辉的人生,其底层代码不是单纯的勤奋,而是独特的认知模型。
正如李智勇所言,学习分为“学”与“习”。AI可以辅助“学”的获取,但“习”的实践过程必须由肉身完成。AI的使用绝不能以牺牲独立思考能力为代价。
大脑的创造力是有极限的。如果你在赖以生存的主业上过度依赖AI,你的认知增长曲线必然会趋于平缓。在内容行业,年轻创作者如果直接跳过“手搓”阶段使用AI,半年内便会与坚持原创的人拉开巨大的能力鸿沟。
在物理世界中努力还原大脑念头的过程,本身就是一种伟大的思维训练。一旦这个过程被技术篡位,创作者将逐渐丧失对极致个性的追求,最终沦为AI产出物的接受者而非创造者。
现在的年轻人热衷于利用AI提炼书籍精要,试图一小时读完一本书。这种“快餐式”学习与短视频快剪电影本质无异,皆是碎片化的投机行为。碎片化导致世界浮躁对立,而连续的深度阅读才能带来宁静与和平。
AI不应成为寻找捷径的工具,而应成为引导人类重归浩瀚书海的灯塔。授人以鱼不如授人以渔,这是AI应有的向善之道。
人类是否变蠢,取决于我们与谁对标。几千年来,我们在物质科学上突飞猛进,但在社会精神层面,柏拉图、老子等先贤依然是不可逾越的巅峰。战争、谎言与人性弱点从未消失。
在AI时代,我们更需关注“真善美”的进阶。如果社会的戾气减少、谣言得到遏制,这便是整体文明的“增智”。
马斯克曾预言AI将很快超越人类集体智慧。当算法接管一切,价值观的航向必须由人类亲手掌控。AI是让人类变蠢还是变聪明,主动权始终在握住方向盘的人类手中。
本文由主机测评网于2026-04-03发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260433512.html