Manus撤离中国：AI Agent明星陨落与全球化挑战

裁员风波、账号清空、国内IP访问受阻——被誉为“中国AI Agent希望之星”的Manus，在估值飙升5亿美元后，突然撤离中国市场。

近期，关于Manus“裁员、撤离”的消息在媒体中广泛传播。据称，Manus公司将总部从中国迁至新加坡，并大幅裁撤国内团队。除40余名核心技术人员将前往新加坡总部外，其余员工均被裁撤。被裁员工获得了N+3或2N的丰厚赔偿。

对于裁员，Manus官方回应称：“基于公司自身经营效率考量，我们决定对部分业务团队进行调整。公司将继续专注于核心业务发展，提升整体运营效率。”

针对“撤离”传闻，有知情人士回应称，“公司并未跑路，业务正常进行。”并表示，“其实并不存在总部搬迁的问题，Manus在3月发布时就是一个国际产品，目前正在国际框架要求下，确保服务全球用户时满足各国合规标准。”

图源：Manus微博、小红书

目前，Manus已清空中国区社交账号内容，包括官方微博和小红书等。其3月与阿里通义千问合作的微博公告也被删除。Manus官网对中国IP访问显示“在你所在的地区不可用”。

实际上，Manus总部已在5月迁至新加坡。6月中旬，Manus联合创始人兼产品官张涛在新加坡「Super AI」大会上公开确认，公司总部设在新加坡，同时在东京和加利福尼亚设有办事处。

据Manus网站显示，其在新加坡开始招聘数据分析师、AI应用工程师和用户体验设计师等职位。据当地招聘平台MyCareersFuture称，这些职位的月薪在8,000至16,000美元之间，部分职位甚至高达18,000美元。

01 明星股东加持，Manus曾为何被捧上“神坛”？

Manus由北京蝴蝶效应科技有限公司（Butterfly Effect）开发，后者是2022年4月成立的AI创业公司。创始团队包括CEO肖弘和联合创始人兼首席科学家季逸超等连续创业者。

在Manus发布前夕，蝴蝶效应完成了A轮融资，由真格基金、红杉中国、腾讯等多家头部基金和投资机构支持。

图源：Manus官网

Manus定位为“通用AI Agent”，能通过浏览网页和操作工具独立完成复杂任务。产品通过虚拟机界面实时展示其分步执行过程，试图打通“构思-执行”的鸿沟。

不同于仅提供答案的聊天机器人，Manus的核心竞争力在于将AI模型与自动化执行系统结合，减少了大量人工干预。其一度被视为中国AI创新的代表。

Manus发布后的一系列用户反馈、商业合作和资本融资显示了其火爆程度。

3月6日凌晨，Manus正式上线。其名称取自拉丁语“Mens et Manus”，意为“大脑+双手”。发布3日内，等待名单已突破200万。由于采用邀请制内测，其邀请码一度炒至10万元。

发布后5天，Manus宣布与阿里巴巴通义千问团队合作达成战略合作。计划在国产模型和算力平台上实现Manus的全部功能，意图拓展国内市场。但撤离中国后，这一进程已中止。

4月下旬，Manus获得硅谷知名风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值上升至约5亿美元，增长约5倍。据Manus介绍，B轮融资所筹集资金将主要用于拓展美国、日本及中东等国际市场。

5月12日，Manus向所有用户开放。开放首日注册量即突破100万。

02 闪电离场，原因为何？

Manus的撤离并非偶然。

据香港《南华早报》报道，今年1月生效的美国新规要求，“美国资本和高端技术流向境外AI行业等关键领域，必须进行报备审查”。Benchmark领投的7500万美元融资因此进入美国财政部的安全审查流程。投资方曾要求Manus将总部迁离中国以规避审查并融入国际生态。

但将Manus的迁移归咎于资本压力可能并不全面。其实，Manus的新加坡主体“Butterfly Effect”早在2023年8月就已在新加坡注册并由开曼群岛的同名实体全资控股。这显示了创始团队早期就已确定全球化业务发展的基调。

一方面，算力短缺成为严重障碍。由于GPU禁令，Manus无法获取顶级运算资源支持产品迭代。作为一个需要同时调度多个大模型的AI代理，搬迁到新加坡后可以利用该地区较为开放的算力供应网络规避技术封锁。

另一方面，商业层面也面临增长压力。在3月首轮内测时月活用户破2000万但开放注册后用户数快速下滑至约1000万留存率骤降一半。定价方面用户普遍认为过高且因功能未形成明显差异化而收效不佳。

《智百道》认为这些问题综合叠加使Manus在中国的生存空间急剧收窄。

图源：肖宏社交平台

Manus创始人肖宏曾表示，“为了让更多人使用而放弃短期收入甚至调整商业模式都是可以的。”他强调ARR显然不是正确的「激励函数」。

“在全球化的竞争中做好产品面临许多非业务本身和用户价值的烦恼……但这一切是值得的。”

03 Manus“撤出”，会影响国内AI Agent市场吗？

尽管最初对中国市场热度极高但撤离对国内通用智能体产品的直接冲击相对有限。

高盛最新报告指出国内AI应用发展呈现ToB（企业）导向许多国企和政府机构开始部署本地化AI模型（以DeepSeek为代表）。相比之下Manus面向消费者/开发者的业务模式与中国市场主流需求尚有差距。

简言之Manus“撤出”更多体现了中国AI创业在国际环境下的无奈而非市场理念的失败。

国内市场当前由专业化的企业AI应用和政企级私有化模型主导。例如金融、制造等行业开始使用定制Agent工具国内AI Agent的参与者们继续在这些细分领域加速布局。

“智百道”认为AI初创公司需要在资本欲望、技术瓶颈和现实需求中寻求平衡。”