苹果发布会乏善可陈，AI功能让人失望

三小时前，我使用ChatGPT对苹果新产品的发布会进行了总结。我将ChatGPT设定为“吐槽达人”模式，并添加了“直言不讳”“Z世代”等标签。ChatGPT直言不讳地表示：“这次发布会平淡无奇，亮点稀少。”我再次阅读了官方新闻稿，发现确实如此。唯一可能让我购买的是AirPods Pro 3，因为价格实惠且我对‘实时翻译’功能颇感兴趣。”

本次发布会“要点”包括：iPhone 17家族新增了轻薄版iPhone 17 Air，这是多年来的又一次更新；iPhone入门级定价有所调整；A17 Pro芯片发布并将立即应用于部分新品；AirPods 3发布；Apple Watch Series 11发布，增加了健康功能；iOS 26发布等。其中，仅A17 Pro（据传端侧AI推理能力更强）和iOS 26（据说融入了更多AI功能）与AI直接相关。若非要再提一个，那就是AirPods 3的实时翻译功能，这同样离不开AI。

总结下来，苹果股价在发布会后下跌了1.5%。华尔街的失望我能理解，但广大用户，尤其是期待AI功能的用户，恐怕会更加失望。国行苹果搭载AI功能仍遥遥无期，这是市场普遍预期。然而，苹果AI真的那么重要吗？美国用户的体验或许能给我们答案，社交网络上充斥着他们的吐槽。

自2011年使用iPad、2017年换用iPhone以来，我从未考虑过离开iOS生态。这个生态很好，尊重用户、功能齐全、软硬件结合紧密。但最近，我开始感受到：如果有什么能让我离开iOS生态，那肯定是AI。尽管现在还没到那个地步，但事态发展下去，可能有一天，包括我在内的用户会做出这种从未设想的选择。

我是ChatGPT的超级重度用户，以及DeepSeek的中度用户。在知识性和创作性问题上，我习惯于参考AI的意见。目前，我在iPhone上使用AI大模型的方式主要是：打开浏览器或APP界面，手工输入文本或图片，等待大模型输出结果。显然这不是最高效的模式，但还能接受。通过第三方APP，我无法调用其他APP或苹果手机内部的功能。

至于苹果在Pages, Numbers, Keynote等办公应用推出的AI功能，看似有用，但与微软Office强大的Copilot相比，就是小巫见大巫。谷歌Workspace的AI功能也更强、更丰富。如果你本就不打算用苹果设备做生产力工具，那么未来可能更不想这么做。

设想这样一个场景：竞争对手推出了一部手机，原生搭载世界前三的大模型，与操作系统深度结合。再过一段时间，这个大模型发展出‘操作系统原生Agent’，你可以用简单的文本或语音驱动AI调用各类应用。如果这款手机还比iPhone便宜（尽管硬件配置未必更高），你会考虑换吗？

其实这样的手机已经存在且不止一部——采用原生安卓系统的手机都具备这些功能。谷歌Gemini是全球前三或前四的大模型且越来越好；安卓系统底层正在与Gemini融合；第三方应用也在积极拥抱安卓AI生态。不久之后，安卓手机用户体验可能明显超过iPhone。苹果必须阻止这种事情发生。

尽管苹果在硬件上有强大的A17 Pro（以及更强大的M系列）芯片和iOS 26的小规模应用尝试；但这些还远远不够。苹果在自研大模型上的进展缓慢且设计拙劣。或许苹果在憋大招但根据库克的一贯风格可能只是小修小补。如果世界上没有谷歌或安卓系统苹果的态度或许合理但现状是竞争对手投入更激进技术储备更强。

苹果仍具备赢得AI应用战局的能力但必须从硬件层到模型层再到应用层迎头赶上。问题是它意识到问题的严重性吗？不好说。

绝大多数苹果用户不会因AI应用跳到安卓那边去甚至今年还会购买更多苹果设备但这很危险因为等到大家跳船的那一天就晚了。