当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

基因编辑疗法遇挫:Intellia股价暴跌,安全挑战凸显

基因编辑疗法遇挫:Intellia股价暴跌,安全挑战凸显 基因编辑 Intellia Therapeutics 肝毒性 安全风险 第1张

10月27日,基因编辑领域遭受了一场"震动"。

明星公司Intellia Therapeutics的股价在一天之内暴跌了42.23%,市值瞬间缩水近半。这场股价崩盘的导火索,是一名接受其关键药物NEX-z治疗的罕见心脏病患者,出现了严重的肝损伤,导致两项三期临床试验被紧急叫停。

这已经是该药物年内报告的第二次4级肝毒性事件。与5月底那起无症状且自行恢复的肝酶升高事件不同,这次患者因肝酶和胆红素同时飙升而住院,触发了临床试验的暂停机制。

安全性问题始终是悬在基因编辑疗法头顶的达摩克利斯之剑。Intellia的安全事件甚至引发了基因编辑药物肝脏安全性长期以来的担忧,"拖累"了整个基因编辑板块,包括Beam Therapeutics、Prime Medicine等均出现不同程度的下跌。

接下来的几周,对Intellia来说将异常艰难,对基因编辑领域或许又将是一次关于风险认知的集体反思。

01

又一起严重肝损伤事件

NEX-z并非普通药物。作为Intellia与再生元合作开发的核心产品,这款体内基因编辑疗法通过LNP递送技术,将靶向TTR基因的CRISPR/Cas9组合精准送达肝脏,在肝细胞内对突变的TTR基因进行编辑,从而治疗甲状腺素转运蛋白淀粉样变性心肌病(ATTR-CM)。

ATTR-CM患者也被称为"淀粉人"。这是一种罕见且致命的心肌病,平均而言,患者在确诊后只能存活2-5年。

虽然属于罕见病,但ATTR-CM市场规模也相当可观。海外分析师预测到2030年,ATTR-CM市场规模将突破112亿美元。在这个广阔市场中,NEX-z曾被视为希望之星,代表着"一针治愈"的医学梦想。

2025年5月,Intellia公布了nex-z治疗ATTR淀粉样变性伴多发性神经病的Ⅰ期临床两年随访数据,结果令人振奋:患者TTR水平显著持续降低,临床症状明显改善。基于这一积极数据,公司迅速推进两项三期临床,ATTR-PN原计划2028年递交上市申请,ATTR-CM预计2027年初完成入组。

然而,阴影悄然而至。5月底,NEX-z报告在MAGNITUDE试验中发生了一起4级的肝转氨酶升高事件,不过该例不良事件是无症状的,无需住院或医疗干预,患者肝功能指标随后逐步恢复。

考虑到这些升高是无症状的且发生率较低,nex-z在ATTR淀粉样变性中的风险/收益平衡仍然有利。分析师继续认为nex-z的TTR敲低效果令人印象深刻,能降低临床结果不佳的风险。这也使得当时公司股价虽暴跌22%,但随后成功收复失地,并不断创下年内新高。

这一次似乎没有那么乐观。

9月30日,一名ATTR-CM患者在MAGNITUDE试验中接受了NEX-z给药后,报告了4级肝转氨酶和总胆红素升高,目前该患者已住院,正在接受密切监测并接受医疗干预。

Intellia首席执行官John Leonard博士透露,这一症状组合符合药物性肝损伤评估标准"海氏法则"(Hy's law),达到临床试验预设的暂停阈值。目前,Intellia表示正在调查该不良事件,并与全球监管机构和其他利益相关者合作制定战略,以使NEX-z恢复注册。

接连发生的肝毒性事件导致市场对NEX-z的安全性及Intellia其他管线产生了一定的质疑,甚至重新引发了基因编辑药物肝脏安全性长期以来的担忧。

02

其他未知风险

目前,MAGNITUDE试验已入组650名患者,MAGNITUDE-2试验入组47名患者,超过450名患者接受过NEX-z给药。

这也使得市场不得不愈发正视持续出现的安全性事件。

那么,问题究竟出在哪里?

有部分市场人士猜测,可能与NEX-z使用的载体有关。NEX-z使用LNP技术作为递送系统,有观点认为LNP可能导致肝酶升高。

对此,Intellia认为并非LNP的原因,因为该例患者在接受NEX-z给药数周后才发生症状,与LNP通常引发的短期肝酶升高特征不符。

然而,这一排除反而指向了更令人不安的可能性——或许问题又指向了CRISPR基因编辑机制本身或其他未知风险。

CRISPR-Cas9的工作原理是在特定位置切断DNA双链,这一过程本身可能造成细胞损伤。尽管已有多种方法评估和量化这类事件的风险,但风险并未完全消除。

更隐蔽的风险可能还有待揭示。这也是市场反应如此激烈的原因,包括Beam Therapeutics、Prime Medicine等其他基因编辑公司的股价也出现下跌。

对于Intellia来说,接下来好的方向是与其全球的肝病专家、基因编辑专家和监管机构一同彻查这一严重不良事件(SAE)。可能的方向包括:该患者是否有特殊的遗传背景、基础疾病或合并用药?是否可以通过降低剂量、优化给药方案或增加预防性用药来管理风险?

历史或许能提供一些线索。2022年Nex-z(当时名为NTLA-2001)的一期试验中就曾出现酶水平升高的情况。这促使Intellia在后续研究中增加了一个较低的固定剂量水平(0.7 mg/kg),以应对1.0 mg/kg剂量可能带来的不良事件风险。

对于ATTR这种致命性疾病来说,如果能找到风险可控的方法,Nex-z的临床获益仍将使天平向"利大于弊"倾斜。

然而一旦发现其他风险因素将彻底打乱Intellia的临床规划。目前尚不清楚Intellia需要多长时间才能让Nex-z重回正轨。John Leonard表示他只能推测暂停的持续时间但补充说该决议的工作肯定需要"几周时间"。

今年年初Intellia曾宣布重大重组裁减超过四分之一的员工并停止了NTLA-3001等研究阶段项目的工作转而将公司资源集中投入到两个具有巨大近中期价值的晚期项目——Nex-z和lonvoguran ziclumera上以期在2027年上半年实现首款产品商业化。

一旦Nex-Z长期停滞不仅将打乱其商业化节奏也可能加剧其财务压力公司现金流仅能支撑至2027年。

03

新药风险收益比

当科学探索遭遇安全性质疑商业世界的反应可能更为直接残酷。Intellia的股价暴跌再次为我们敲响了警钟它折射出整个基因编辑领域面临的共同挑战——如何平衡革命性疗法的巨大潜力与不可忽视的安全风险。