三星三折叠手机Galaxy Z TriFold成本揭秘：售价低于成本，供应链困局加剧

令人惊讶的是，居然出现了黄牛抢购三星手机的现象，在近年来三星在中国市场份额持续下滑的背景下，这种情况实属罕见。

图片来源：Android Headlines

然而事实确实如此，三星推出的首款三折叠手机Galaxy Z TriFold，与华为Mate XT上市之初遭遇了同样的火爆场景：预售供不应求，需加价购买，甚至要求现场拆封激活。

图源：Android Central

这背后既有亚洲地区率先开售的因素，也离不开全新形态产品带来的热度，使得一款起售价高达两万元的手机获得了媲美iPhone的关注度。

我们将在后续文章中为大家带来三星三折叠手机的详细评测。

然而，在这看似热闹的市场表象之下，三星内部却似乎并不那么乐观。

据韩媒The Bell报道，三星Galaxy Z TriFold在研发初期原本定价约为400万韩元（折合人民币约1.95万元），但最终上市价格却定为359.04万韩元（约1.75万元）。

图：三星韩国官网

问题的关键就在于这359.04万韩元的定价。根据供应链数据分析，并结合三星电子韩国总管副社长林成泽（Lim Sung-taek）接受采访时的表述：

（Galaxy Z TriFold）本质上是一款特别版产品，我们的目标并非追求销量，而是为真正需要的人打造。尽管面临存储芯片价格上涨等问题，但出于整体战略考虑，我们经过多番努力，艰难地确定了这一价格。

由此推算，Galaxy Z TriFold极有可能是在字面意义上“赔本赚吆喝”，其缺货现象并非源于产能不足，而是三星有意控制产量以减少亏损。

三星Z TriFold的BOM（物料清单）成本，再加上需分摊的前期研发投入、新增生产线成本、模具开发费用以及市场营销支出后，其总成本很可能已超过韩版售价。

视频来源：YouTube @JerryRigEverything

在BOM成本中，占比最高的无疑是这块10英寸的柔性内屏。

受限于OLED屏幕生产采用的蒸镀工艺特性，一直未能打破“面积越大、良率越低、成本越高”的恶性循环。

据供应链数据，Galaxy Z Fold7的内屏总成物料成本约为36万韩元，而TriFold的内屏成本预计比Fold7高出30%至50%，即约50万韩元。

再加上与Fold7同款的6.5英寸外屏，TriFold的屏幕BOM成本将增至60至70万韩元，接近整机售价的五分之一。

同时，TriFold还集成了成本约35万韩元的定制版骁龙8 Elite处理器、约15万韩元的摄像头模组、约20万韩元的双铰链结构、约26万韩元的主板电池及内部元器件，这些零散部件合计成本已接近100万韩元。

更为棘手的是，上述成本中尚未计入刚刚涨价的存储芯片。

据咨询机构此前测算，12+512GB配置的存储采购价约85至95美元，考虑到LPDDR5X的猛烈涨价趋势，16+512GB存储芯片的成本可能升至110至120美元，折合约16万韩元。

至此，Galaxy Z TriFold的裸机BOM成本已攀升至200万韩元左右，相较于Z Fold7约130万韩元的BOM成本，增幅显著。

此外，如果再加上前述需分摊的各项费用，剩余的150万韩元空间将很快被消耗殆尽。

即便存在些许利润空间，对于这一价位段的产品而言，也几乎可以忽略不计。

当然，上述分析仅适用于韩版Galaxy Z TriFold。但对于定价更高的国行、台版及东南亚版本而言，即便TriFold能够做到不亏损，其利润率也极为有限。

图源：GSMArena

若再计入明年开售的美版以及全球范围内的物流、仓储和营销成本，Galaxy Z TriFold整个产品线对三星而言，最佳结局不过是收回研发投入，其盈利能力甚至可能不及A系列。

然而，三折叠手机的困境仅仅是问题的一角。

尽管三星未对媒体关于“亏本卖TriFold”的报道作出回应，但另一则消息已无法回避：明年的S26系列同样因成本问题而大幅延期。

据内部消息透露，原定于2026年1月底发布的Galaxy S26系列新机，因零部件价格剧烈波动，三星不仅取消了原计划的相机模组升级，还将Unpacked发布会推迟至2月底甚至3月。

图源：Android Central

这背后的原因颇为讽刺：尽管三星本身就是全球主要的DRAM和NAND芯片生产商之一，但企业内部斗争却成为无法回避的因素。

就在上月，DRAM价格持续攀升，12GB LPDDR5X单芯片售价涨至70美元之际，三星集团负责存储业务的DS部门竟拒绝了消费电子部门MX的采购请求。

换言之，三星停止向自家旗舰手机供应内存和闪存芯片。

三星DS部门甚至推翻了以往一年一签的采购协议，要求改为季度签约，最终闹到三星高管亲自介入谈判，也仅换来了保证今年第四季度DRAM供应的承诺，明年MX部门如何采购存储芯片仍是未知数。

这背后的根本原因，自然是爱范儿此前提及的AI行业抢购热潮。

在近乎疯狂的利润率诱惑下，三星DS部门已将改良的2nm GAA工艺大部分产能用于企业级高带宽内存（HBM）产品。

让DS部门放弃部分HBM利润、转而向移动部门供应内存芯片，简直比亏本更令其难以接受。

而且不止存储芯片，由于OpenAI将成为明年台积电2nm制程的首发客户，S26系列计划搭载的骁龙处理器也势必迎来新一轮涨价。

而传闻中的2nm Exynos处理器要等到年中折叠屏发布才能开始分摊研发成本，种种因素叠加，S26该涨价多少成为三星当前最棘手的难题。

加之iPhone 17口碑爆棚，使得销售周期处于iPhone中后段的S26系列处境更为尴尬，甚至不排除三星采取赔本卖S系列的极端策略。

不过，我们也不能只在一旁嘲笑三星。

毕竟，2026年存储芯片、屏幕面板以及2nm制程处理器集体涨价几乎已成定局。

S26系列虽看似遥远，但明年国产手机价格水涨船高同样无法避免。

甚至由于参数敏感性，叠加过去两年逐步加剧的研发竞赛，2026年我们可能会见证一个有趣的现象——

在一定价格区间内，产品定位越高，利润空间反而越薄。

国产安卓市场竞争白热化众所周知，各家超大杯机型利润率相差无几。但没想到风水轮流转，一贯稳健的韩企三星，如今也要在自家超级旗舰上赔本赚吆喝了……

刚刚落幕的2025年堪称标准版的丰收之年，小米17、华为Mate 80、iPhone 17每一款都取得了不俗的成绩。

而步入2026年，若三星继续在全球供应链中占据主导地位，一组64GB DDR5内存条售价高达5000元，与RTX 5070显卡价格比肩时，厂商和消费者将如何抉择，无疑将变得十分耐人寻味。