当你的社交圈还在热议MBTI人格类型时,大洋彼岸的硅谷早已悄然更新了它的社交词典。
如今,在湾区的任意一家科技咖啡馆里,最时髦的打招呼方式变成了:“嗨,你的Tizz指数测出来是多少?”
近期,一幅名为“Tizz/Rizz矩阵”的趣味图表在社交媒体X上迅速爆红,它仅用两个简单的坐标轴,就精准地将乔布斯、奥特曼、马斯克、黄仁勋等科技巨头,乃至普通从业者,都清晰地定位在了不同的性格象限中。
这两个听起来像某种新潮零食的名字——Rizz和Tizz,到底是什么?它们又是如何将乔布斯与奥特曼划归同类,并让马斯克、黄仁勋、贝索斯和扎克伯格站在了众人仰望的顶端的?
让我们先来解读坐标轴上的这两个核心维度。
横坐标,Rizz(魅力指数):
可以看作是“社交天赋”或“影响力辐射”的量化指标。一个Rizz值爆表的人,拥有说服任何人、达成任何交易的神奇能力,仅凭一个动人的故事或愿景就能吸引巨额投资。这项技能决定了,你究竟是引领风潮的梦想家,还是默默无闻的旁观者。
纵坐标,Tizz(技术极客浓度):
这个维度则更为深刻,它衡量的是一个人对技术的专注深度以及与抽象系统互动的天然倾向。Tizz值越高,意味着你与代码和机器的对话越流畅,但与人类的日常社交可能越显得笨拙。这个数值,本质上区分了你是构建未来的造物主,还是应用现有技术的执行者。
在开发者的行话里,“ship”意味着将产品交付上线,而“yap”则指空谈而无实质行动。
有一张更为犀利的对比图完美诠释了这两者的区别:
当Rizz > Tizz时,你的社交媒体更新频率远高于产品迭代次数(你是营销大师,擅长制造声浪)。
当Tizz > Rizz时,你产出的代码行数远超你说过的华丽辞藻(你是实干技术派,信奉行胜于言)。
矩阵的边角往往隐藏着最极端的案例。左上角的“Tizzard”(技术奇才)象限便是如此。
他们是能够召唤出通用人工智能的魔法师,是数字世界底层规则的书写者。苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak),OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克沃(Ilya Sutskever),都是这一象限的典范人物。
他们用键盘和逻辑改变世界,但你很少在聚光灯下听到他们慷慨激昂的演讲。
而在Rizz轴的另一个极端,矩阵的右下角,栖息着“Grifter”(大骗徒)。
伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes),Theranos公司创始人,曾以“滴血验百病”的谎言震动硅谷,最终获刑11年。
从WeWork的前CEO到“女版乔布斯”霍姆斯,他们精通“Tizz挪用术”——模仿技术极客的着装风格与专业术语,营造出深度技术的假象,让世界相信他们手握未来。他们的结局,往往不是登上财富巅峰,就是锒铛入狱。
比起那些极端人物,我们大多数人都生活在矩阵的中间地带。
左下角,NPC(背景角色):
低Tizz且低Rizz,特征是对各类“思维升级”文章转发最积极,梦想通过贩卖知识付费课程实现财富跃迁。普通到在科技史册中难以留下一个名字。
正下方,Yapper(空谈家/PPT大师):
他们是会议室的绝对主角,用激情澎湃的演讲点燃全场,但如果你追问项目具体的交付日期,答案很可能遥遥无期。
Yapper的典型代表是Cluely的创始人Roy Lee,那位因作弊从哥伦比亚大学退学,转而开发面试作弊工具的大学生。他甚至在相关推文下幽默自嘲,认为自己应该被定位在更极端的“骗徒”区域。
左中区域,Autist(纯粹技术专家):
他们是技术的化身,可能是常年深耕实验室的博士或是贡献了关键开源项目的大神。代表者如Cohere创始人Aidan Gomez和AI领域先驱李飞飞。他们能打造出令人惊叹的产品,但别期待他们会在社交场合与你进行长时间的寒暄。
矩阵中心,Main Character(标准主角):
科技界的“模范生”,Tizz与Rizz发展均衡。Canva的梅兰妮·珀金斯(Melanie Perkins)和Figma的迪伦·菲尔德(Dylan Field)正是坐落于此的代表。
Figma联合创始人兼CEO迪伦·菲尔德
他们创建了价值百亿美元的卓越公司,产品优秀,商业模式清晰。然而,在这个追逐戏剧性与冲突的时代,他们因故事中缺乏丑闻、背叛与惊天骗局,反而被贴上“过于平淡”的标签,这不禁令人深思。
这张图最精妙之处,在于它揭示了一个被反复验证的成功公式:
黄金组合:Tizz Whisperer(技术宅低语者) + Tizzard(技术封神者) = 改变世界!
史蒂夫·乔布斯(左)与萨姆·奥特曼(右)
前者如史蒂夫·乔布斯和萨姆·奥特曼,他们自身或许不编写代码,却拥有一种魔力,能让世界上最顶尖的技术天才心甘情愿地为他们的愿景而奋斗。
倘若没有沃兹尼亚克,乔布斯可能只是一位杰出的产品布道者;如果没有伊利亚,奥特曼与OpenAI的传奇故事或许根本无从谈起。
在技术维度上更偏执、但在社交层面稍显内敛的高Tizz、中Rizz区域,被称为“Cracked”(开挂者)。这类创始人既能实实在在交付产品,也能在必要时展现出足够的魅力,但其内核仍然是技术驱动者。
这类代表包括Perplexity AI的Aravind Srinivas和Cursor的Michael Truell。
Cursor CEO Michael Truell(左)与Perplexity AI CEO Aravind Srinivas(右)
而真正的“上帝模式”(God Mode),位于矩阵的右上角顶点。这里的居民——埃隆·马斯克(xAI、特斯拉)、杰夫·贝索斯(亚马逊)、黄仁勋(英伟达)、马克·扎克伯格(Meta),同时将Tizz和Rizz两项技能树点满。
他们既能深入探讨火箭工程、人工智能芯片的微观技术细节,也能在社交媒体上挥斥方遒,凭一己之言搅动全球市场风云。
有趣的是,原图作者在阐述时还调侃了这几位巨头从“凡人”跃升至“神坛”的秘密通道,即所谓的“虫洞”蜕变。
贝索斯(左一)与扎克伯格(右一)展示健身成果。
贝索斯和扎克伯格通过严格的健身与激素管理重塑了个人形象;马斯克借助先进的植发技术改善了外在状态;而黄仁勋,则凭借那件已成为个人标志的皮夹克,获得了强大的气场加持。
这些虽是玩笑,但其背后映照出一个残酷的现实:在这个时代,攀登至顶峰的成就,往往需要技术深度与魅力广度的双重极致。
当然,一张趣味图表无法定义复杂个体或伟大公司的全部,贴标签也绝非善意的行为。现实中的商业世界远比一个二维坐标系错综复杂。
然而,它以最直观、最戏谑的方式,揭示了商业世界的一条潜在规则:创造价值(Tizz)与传播价值(Rizz),两者缺一不可,同等重要。
现在,你不妨在心中默默为周围的人进行一次快速定位:
那位每次会议都侃侃而谈但执行总“掉链子”的同事,是否是个典型的Yapper?
那位沉默寡言却总能攻克技术堡垒的工程师,是否是一位隐匿的Tizzard?
那么,最后一个问题留给你自己:
如果必须选择,你更愿意成为一名稳定但故事平淡的“标准主角”,还是一位可能掀起巨浪但也随时面临崩塌风险的“风云人物”呢?
至于我?我大概正待在NPC区域,琢磨着如何运营一个知识星球呢。
附录:矩阵图中科技创始人信息解读(按从左至右,从上到下顺序)
Tizzard 技术怪才:史蒂夫·沃兹尼亚克(苹果联合创始人)、伊利亚·苏茨克沃(OpenAI前首席科学家,Safe Superintelligence创始人)
Cracked 开挂人生:迈克尔·特鲁埃尔(Cursor CEO)、阿拉文德·斯里尼瓦桑 (Perplexity AI 创始人兼CEO)
God Mode 上帝模式:马克·扎克伯格(Meta创始人)、杰夫·贝索斯 (亚马逊创始人)、埃隆·马斯克 (特斯拉、SpaceX CEO)、黄仁勋 (英伟达创始人兼CEO)
Autist 技术专家:艾丹·戈麦斯 (Cohere 联合创始人兼 CEO)、李飞飞(World Lab 创始人)
Main Character 主角:迪伦·菲尔德 (Figma 联合创始人兼CEO)、梅兰妮·珀金斯 (Canva 联合创始人兼CEO)
Tizz Whisperer 技术宅低语者:史蒂夫·乔布斯 (苹果公司联合创始人)、萨姆·奥特曼 (OpenAI CEO)
Yapper 话痨:Roy Lee(Cluely 创始人)、尼基塔·比尔 (Gas App 创始人,已被Discord收购)
Grifter 骗子(画大饼代表):亚当·诺依曼 (WeWork 联合创始人)、查马斯·帕里哈皮蒂亚(SPAC 特殊目的收购公司创始人)、伊丽莎白·霍姆斯 (Theranos 创始人兼前 CEO,2024 年被判四项欺诈罪 11 年)
本文由主机测评网于2025-12-27发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20251213211.html