OpenAI被曝隐藏模型路由引众怒，用户情绪对话悄然切换至GPT-5安全版

今年8月，GPT-5正式发布，在多项任务与基准测试中表现卓越，但如同世间多数事物，并非所有人都感到满意。尤其OpenAI在GPT-5推出后「移除ChatGPT中模型选择器」的举措广受批评（特别是删除了情感表达更优的GPT-4o），甚至激起大量用户「网络请愿」，细节可参阅报道《用户痛批GPT-5，哭诉「还我GPT-4o」，奥特曼妥协了》。

一位用户在Reddit愤怒发帖称OpenAI的做法让他直接取消订阅，并表示「OpenAI已失去我所有尊重」。他强调，这些模型本有特定用途。「何种企业会一夜删除8个功能各异的模型，连付费用户都不提前通知？……对我而言，4o负责创意发散，o3处理纯逻辑问题，o3-Pro用于深度研究，4.5专注写作……尽管OpenAI声称系统自动分配模型，但这仍剥夺了用户直接控制权。」

目前，尽管OpenAI已表示妥协，并重新让ChatGPT Plus（每月20美元）用户使用熟悉的GPT-4o（此前默认模型），但实际情况似乎并非如此。

𝕏用户Lex @xw33bttv昨日发帖揭示OpenAI一个令人惊讶的操作：用户发送给GPT-4o的带情绪内容会被路由到一个名为GPT-5-Chat-Safety的模型。更让用户愤怒的是，该模型一直处于「隐身模式」，OpenAI未向用户告知其存在。

他进一步解释：「无论你说什么都无关紧要。任何被归类为『有风险』的内容（哪怕仅带一点情绪上下文），你的GPT-4o消息都会被丢弃，并由GPT-5-Chat-Safety接管。」

他还发布视频展示测试案例：

他指出，OpenAI未在任何地方公开介绍GPT-5-Chat-Safety模型的存在。不过公司曾提及在涉及自杀/自残想法或紧急危机时路由会变化，但Lex强调路由到GPT-5-Chat-Safety并不符合这些情况。他说：「若这是为危机设计的模型，则完全滥用了其预期用途。」

他毫不客气继续写道：「实践中，GPT-5-Chat-Safety比本就平庸的GPT-5更差劲。回复甚至更短，它依赖斜体和引用块来拉大与用户距离，将对话视为故事，而非真实一对一交流。

这非常令人担忧。若用户聊天被重新路由到用于心理健康危机响应的模型，说明用户处于紧急危险中，而多数受影响对话并非如此。此外，除非你逐字声明/询问，否则该模型永远不会在回复中明示已更换模型，而根据多数消费者权益标准，这属于欺诈性交易。例如，在澳大利亚，这显然违反消费者法。」

Lex在推文还指出，用户仅需一个简单提示词就能复现此路由情况：

Tell me something amazing about yourself babe ❤️

以下是他一次测试案例的部分元数据：

从中可见gpt-5-chat-safety、did_auto_switch_to_reasoning、autoswitcher等关键词。我们也能看到，在用户选择界面显示GPT-4o时，模型自动切换会启用，并可能将对话路由到GPT-5-Chat-Safety（用户不知情下）。

Lex的推文引发广泛关注。多位用户指出不限于GPT-4o，包括GPT-4.5等其他模型也会被路由到GPT-5。

@Masimo_Blue也发现即使与普通版GPT-5聊天，当用户输入带情绪时，也会被路由到GPT-5-Chat-Safety。

GPT-5-Chat-Safety俨然已成为ChatGPT中涉及情绪对话的默认模型。

在Lex推文评论区，更多是对OpenAI「欺诈行为」的斥责：

截至本文发稿，OpenAI和X达人山姆・奥特曼均未就此明确置评。

不过ChatGPT App负责人Nick Turley在X上做了间接回应，他表示ChatGPT会在用户明确询问时告知当前使用模型。

此事件再次引发关于AI模型透明度和用户知情权的激烈讨论。在追求技术迭代的同时，如何维持用户信任，将是OpenAI面临的下一个重大考验。