
近期,Spotify发布了一项震撼行业的公告,宣布在过去一年中已移除了超过7500万首被标记为“垃圾曲目”的歌曲。
这些被清理的歌曲主要涉及违规的AI生成音乐,包括未经授权模仿真人声线的AI作品、由AI音乐人发布的曲目,甚至包括被擅自上传至真实音乐人主页的内容。
Spotify的这一举措看似是对AI音乐的一次全面清算,但实际状况比表面更为复杂。
事实上,Spotify删除的仅是海量AI歌曲中的一小部分。目前,平台仍能搜索到一些热门的AI音乐人及其作品,例如The Velvet Sundown、Aventhis和The Devil Inside等,他们的月听众数量在30万至60万之间,且在9月份均有新作发布。
除了这些知名AI音乐人,平台上还存在大量使用AI生成头像、快速发布专辑的AI音乐人账号。
显然,在清理7500万首曲目后,Spotify上的AI音乐远未绝迹,这一“AI垃圾曲目”清算行动并非一刀切,而是留有一定余地。
不过,这一清理信号或许可视为Spotify对AI音乐态度的开端。
此前,Spotify并未出台任何限制AI音乐的明确条例,一些流量较高的AI音乐借助平台流量红利实现了盈利,例如前面提到的AI音乐人The Devil Inside甚至在平台开通了粉丝捐赠通道并运营线上周边商店。
而此次,Spotify推出了一系列行动,发布了以下几条新政策以整顿AI曲目。
首先推出的是名为“Impersonation Policy”的“反冒名政策”,针对那些未经许可模仿人声的AI音乐。Spotify为此开通了举报通道,但举报责任主要落在原创音乐人及其团队身上。
从实际情况看,对于像泰勒·斯威夫特这样的知名艺术家,模仿其声线的AI曲目较易识别和处理;但对于其他中下游及大多数艺术家,这种判断则更为困难。
其次,Spotify正与发行商合作,试图从源头阻止作品被擅自上传至真实艺人主页的问题,这一问题曾引发艺人粉丝的强烈不满。
Spotify指出:“我们正与主流艺人发行商测试新的预防策略,帮助艺人们从源头更好地阻止这类攻击。在我们这边,也将投入更多资源处理内容错配问题,缩短审核等待时间。”
此外,在今年秋季晚些时候,Spotify承诺将推出“音乐垃圾过滤器”。这套系统将识别“垃圾曲目”本身及其上传者,主要针对“批量上传、重复歌曲、靠SEO刷关键词、故意做短的歌曲。” 例如,有人一次上传100首相似的AI纯音乐,或将一首歌剪裁到10秒以刷播放次数,过滤器都能有效检测。
最后,Spotify表示要和行业组织DDEX一起制定 “AI 音乐署名标准”。但这项措施实际操作上略显含糊。它不是直接给歌曲标上“AI生成”,而是让发行商和唱片公司记录“这首歌是否使用了AI技术”。至于Spotify最终如何披露这些信息,目前尚无定论,需等待后续行动。
对于这一部分措施,Spotify补充道:“行业需要一种细致的AI透明度表述方法,而不是被迫将每首歌简单归类为是AI或不是AI。”
总的来看,7500万首的删除量,以及四项针对AI音乐的新措施,尽管在局部存在一定漏洞,但Spotify的态度已较为明确。
Spotify发布这一消息的时机也较为特殊。近日,正值唱片公司(如环球音乐和索尼音乐)与AI巨头Suno的诉讼陷入僵局后,双方均采取新动作之际。
环球音乐和索尼音乐先后宣布与SoundPatrol Inc.合作,看中其“音频视频指纹识别取证AI模型”,该模型采用神经嵌入技术,能识别原创音乐在AI生成内容中的影响程度,以检测AI音乐的版权侵权行为。
与此同时,Suno重磅发布新的创作宿主Suno Studio,引发行业持续震动。Suno Studio融合了公司的AI音乐生成技术与专业多轨编辑工具,支持用户创建乐器音轨、编排乐曲并导出音频文件,显然瞄准了专业音乐人市场。
如今,唱片公司与AI公司的诉讼难以调和,矛盾升级,而Spotify在此时宣布整顿“垃圾曲目”,也在一定程度上,向外界释放了身为音乐平台的立场。
本文由主机测评网于2026-01-05发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260115023.html