AI女演员Tilly Norwood引发好莱坞震荡：数字明星的崛起与行业抵制

近期，在《周六夜现场》（SNL）的一期节目中，主持人科林·乔斯特以一则关于人工智能的幽默段子吸引了观众注意。

据媒体披露，好莱坞多家经纪公司正计划签下一名为Tilly Norwood的AI生成女演员，这位虚拟角色在与AI版本的哈维·韦恩斯坦进行酒店会面后开始受到关注。

注：哈维·韦恩斯坦曾是好莱坞最具影响力的制片人之一，他利用职权性侵多名女演员，直接推动了MeToo运动的兴起。

SNL节目以幽默方式调侃AI女演员现象

这段笑话的前半部分基于真实事件。

9月底，在瑞士苏黎世电影节的一场行业论坛上，Particle6公司创始人兼CEO Eline Van der Velden高调宣布，一个名叫Tilly Norwood的“AI女演员”正获得多家好莱坞经纪公司的青睐，即将签署合约。

瑞士苏黎世电影节行业峰会现场，左二为Eline Van der Velden

这一消息经媒体报道后，迅速在全球范围内引发广泛讨论与批评，尤其激怒了好莱坞业界。

美国演员工会为此发布严厉声明，知名影星艾米莉·布朗特直言这一现象令她感到“恐惧”。

从外表看，Tilly Norwood是一位拥有深邃眼眸和波浪棕发的年轻女性，在Instagram上塑造了热爱“冰咖啡”的Z世代女孩形象，日常分享试镜和片场生活，与无数追梦的年轻演员看似无异。

AI女演员Tilly Norwood的动态展示

这样的AI形象并未超出公众过往认知，Tilly在AI短片中的表演水平也远未达到真人演员标准，究竟是什么引发了这场舆论风暴？

核心在于恐惧。

Tilly Norwood的幕后推手试图赋予她真人演员的同等待遇，让她签约经纪公司，与真人演员直接竞争角色——而这正是当前好莱坞大多数演员强烈反对的。

由于对AI技术的看法分歧，好莱坞几乎分裂成“水火不容”的两派，这一问题我们此前已有探讨。

但此次情况不同，行业内愿意为AI演员辩护的声音寥寥无几。

Tilly Norwood的举措越界了！好莱坞将如何应对这位“冒失”的新人，值得深入观察。

多年后，电影史会将这场“争论”描述为一次商业炒作，还是AI演员正式诞生的标志呢？

Tilly Norwood是谁？有人期待她成为AI版斯嘉丽·约翰逊

这场风暴的中心——Tilly Norwood的外貌融合了瑞秋·泽格勒、海莉·斯坦菲尔德、安娜·德·阿玛斯等多位当红女星的特征，不禁让人猜测其生成模型基于这些演员的公开数据。

她的“首秀”是在2025年7月Particle6发布的AI生成喜剧短片《AI Commissioner》中，片中她被描述为具有邻家女孩气质。

在社交媒体上，她的人设鲜明，积极互动，甚至发表大胆言论：

20秒内，我能对抗怪兽、逃离爆炸、推销一辆车，还差点赢得奥斯卡。这真是一天的工作……毫不夸张！找一个能完成所有这些任务的女演员吧。

这背后是Particle6公司一整套AI制作管线的支撑。

在一次访谈中，创始人Van der Velden提到，她的公司在制作流程各阶段深度使用AI，工具箱包括Runway、 Sora、11Labs、DeepSeek和ChatGPT等10余种工具。

其核心技术之一是Particle6自研的“DeepFame”人格引擎，它确保这些AI角色在保持品牌安全和创意雄心的同时，能够自主响应，维持文化相关性。

Particle6对Tilly的定位并非僵硬的数字木偶，而是能够根据情境做出反应、表达情感的“合成表演者”。

Particle6官网首页对Tilly Norwood的宣传展示

在推出Tilly的同时，Particle6也正式启动了名为Xicoia的工作室。这是一家定位为“AI人才工作室”的机构，核心业务是“创造、管理和商业化”像Tilly这样的“超真实数字明星”。

Xicoia的商业逻辑是创造“活的、可表演的IP”。这些数字明星拥有完整背景故事、独特个性、不断发展的叙事弧线，并能与粉丝互动。

Tilly Norwood在Instagram上分享自己的“日常生活”

简而言之，Tilly Norwood的运作模式是：

技术上，她是一个由多种AI工具集成的数字产品；商业上，她是一家新型“艺人经纪公司”Xicoia旗下的签约“艺人”。

其盈利模式将涵盖影视出演、品牌代言、社交媒体流量、游戏植入乃至粉丝互动等一切真人明星所能触及的领域。

Van der Velden毫不掩饰其野心：

我们希望Tilly成为下一个斯嘉丽·约翰逊或娜塔莉·波特曼。

戳到好莱坞痛处！艾米莉·布朗特直呼“害怕”

如果Tilly Norwood的定位只是类似韩国虚拟男团PLAVE那样的虚拟偶像，她的出现不会引起好莱坞过多关注。但当她被赋予“演员”身份，就直接挑战了影视行业最核心的“人”的价值。

这无疑触动了好莱坞最敏感的神经。

Van der Velden公开分享Tilly Norwood即将签约经纪公司的消息后，在业界几乎获得了一边倒的批评。

Van der Velden公开分享Tilly Norwood即将签约经纪公司的消息引发热议

反对声音主要集中在两点上，第一，损害真人演员利益。AI演员无疑是在模仿真人演员的基础上诞生的，包含大量未授权的数据训练，这属于侵权行为，也是此前演员工会罢工时强烈反对的。

这是盗窃，不是创造。

美国演员工会（SAG-AFTRA）迅速发表声明，措辞严厉地指出：

Tilly Norwood不是一个演员，它是一个由计算机程序生成的角色，而这个程序是在无数专业表演者的作品上训练出来的——未经许可，也未经补偿。

在《窈窕奶爸》中成名的演员玛拉·威尔逊更是一针见血地评论：

你们没有创造这个。是成百上千的真实工作者创造了它。你们拿走了他们的作品，并假装是你们自己的。

好莱坞大罢工期间，美国演员工会打出抵制AI的口号

2023年的好莱坞大罢工中，对AI的担忧是核心议题之一。当时，美国演员工会与大制片厂签订的协议中包含数条对AI应用的限制条款。

比如：

如果用生成式 AI 模仿具体的演员，需要获得授权。

片方如果使用生成式 AI 代替人类演员，需要提前通知演员工会，并且要严肃考虑是否可以由人类出演。

Tilly Norwood的出现，无疑是往尚未愈合的伤口上撒盐。

第二，Tilly Norwood并未展现超越网络上海量AI角色的技术水平。

很多人认为，即便技术发展，这些“数字木偶”也永远不可能达到真人演员的水平。

美国演员工会官方声明：

它没有生活经验可以借鉴，没有情感，而且从我们所看到的来判断，观众对观看脱离人类体验的计算机生成内容不感兴趣。

很多人认为，表演的精髓在于情感共鸣，而情感源于真实的生活体验——爱、恨、痛苦、喜悦。一个没有心跳、没有记忆的程序，如何能真正理解并传达这些复杂的人类情感？

即使技术能模仿得惟妙惟肖，那也只是“伪装”而非“表达”，最终只会让艺术变得廉价和空洞。

艾米莉·布朗特在采访中看到Tilly的视频后，直言感到“恐惧”：

请停止剥夺我们的人类连接。

天哪，我们完蛋了……拜托，经纪公司们，别这么做。请停止剥夺我们的人类连接。

许多好莱坞从业者也公开表达了反对意见。

《权力的游戏》演员苏菲·特纳在网上留言，“不了，谢谢”；

演员拉尔夫·伊内森在社交媒体上使用了更激烈的措辞表示拒绝：F**k off；

曾出演《身在高地》和《惊声尖叫》系列演员梅丽莎·巴雷拉则呼吁抵制签约Tilly的经纪公司。

WME、Gersh等好莱坞主流经纪公司则公开表示，不会签约Tilly Norwood。

面对一面倒的批评，Tilly Norwood的创造者Eline Van der Velden只能自己为这位“新人演员”辩护了。

AI是新的画笔，而非替代品。

Van der Velden通过Tilly的 Instagram账号发布了一份声明，试图平息众怒。声明强调：

她不是人类的替代品，而是一件创意作品——一件艺术品。

Van der Velden用Tilly的 Instagram账号发布的声明内容

我将AI视为一种新工具，一支新画笔。就像动画、木偶或CGI在不取代真人表演的情况下开辟了新的可能性一样，AI为想象和构建故事提供了另一种方式。

我自己也是一名演员，没有什么——当然也不是一个AI角色——能够夺走人类表演的技艺或乐趣。

Eline Van der Velden此前曾表示，今年上半年开始，业内对AI演员的态度已经逐渐从抵触转变向接纳，最近有不少公司来找他们谈合作。

然而当Tilly Norwood遭到疯狂抨击时，好莱坞没有任何大人物站出来对AI演员的发展表示支持。

这位“新人”的演艺之路暂时不会很顺利。

幕后推手也是演员？AI技术背后的商业哲学

无论如何，仅凭一次发言，Tilly Norwood和她的幕后推手Eline Van der Velden一下子就火遍全球，对一家AI创业公司来说，这本身就是一种成功。

Eline Van der Velden在声明里说，她也是演员出身，这一点不假。但她的经历让她比一般演员更相信技术。

Tilly Norwood的创造者Eline Van der Velden

Van der Velden出生于荷属库拉索岛，早年学习戏剧和音乐剧。然而，与许多艺术背景的学生不同，她在数学和物理上也表现出很高的天赋。

在老师的鼓励下，她最终进入了伦敦帝国理工学院学习物理学，并取得了核聚变专业的硕士学位。

在瑞士洛桑研究核聚变反应堆时，她对解决世界能源问题的宏大命题充满热情。但当她得知这个目标可能需要50年才能实现时，她选择了回归自己最初的热爱——表演和创意。

她在一次采访中说道：

我想我不会在实验室里度过50年。我想回到表演和有趣的创意方面。

在洛杉矶做演员和喜剧小品创作时，她亲身体会到传统制片流程的低效与昂贵。

Van der Velden担任喜剧作品《Match.com 模仿秀》的女主角

当YouTube时代来临，她和朋友们疯狂制作了大量低成本的搞笑短片，其中不乏病毒式爆款。

在此后总结这段经历时，Van der Velden表示她领悟到两个道理：第一，完成比完美更重要；第二，通过聪明的流程再造，完全可以用极低的成本创作出高质量内容。

2013年，她的喜剧角色Miss Holland大获成功，为她赢得了BBC的委托；但由于预算极低，没有制作公司愿意接手。

Van der Velden创作的喜剧角色Miss Holland

于是，BBC对她说：

听着，你过去10年一直在制作作品，你就是制作公司。

就这样，大约14年前，Particle6诞生了。

Van der Velden将其形容为“一家制作内容的科技公司”。

她的目标是将制作公司打造成“制作界的麦肯锡”，用数据和分析来优化一切。

Particle6采用远程办公，像优化代码一样优化制作流程中的每一个“小表盘”，从前期策划、拍摄到后期制作，全面拥抱AI。

他们甚至开发了专有工具，比如一个可以交叉比对现有节目以避免重复、帮助生成新IP的格式创建器。

Van der Velden曾在采访中透露，Particle6的AI流程能将制作成本降低60%到90%。他们可以以7.5万到12.5万美元的成本，制作出看起来像25万美元质感的内容。

她反问道：

当预算在缩水，期望却在不断提高时，你为什么不使用一个能让你用10%的成本获得10倍产出的工具呢？

最初，Particle6的核心竞争力是为BBC、 亚马逊等平台提供“物美价廉”的内容。但随着生成式AI技术的成熟，Van der Velden看到了一个更大的机会：不仅仅是优化现有流程，而是创造全新的、可规模化的数字资产。这就是Xicoia诞生的背景。

Xicoia的愿景极为宏大，Van der Velden宣称：

下一代文化偶像将是合成的——永不疲倦、永不衰老、并能与粉丝互动的明星。

她希望建立一个由AI角色构成的宇宙，角色之间可以互动，产生联动效应，从而构建一个庞大且不断演进的数字IP矩阵。

她甚至认为，未来演员可以授权自己的“数字孪生”同时出现在多个作品中，而无需亲临片场，从而实现收入的规模化。

结语：好莱坞暂时“封杀”AI演员，好莱坞之外呢？

正如部分外媒指出的，这场争论“不仅仅是技术问题，更是一个关于行业如何选择使用这些工具的政治和经济问题”。

目前，好莱坞的传统体系似乎暂时守住了阵地，演员们的怒火压制了一次对新技术的大胆尝试。但我们不能忽视的是，在紧缩的预算和对效率无休止的追求下，资本的天平正在悄然倾斜。

毕竟，AI不会疲倦，不会要求加薪，更不会罢工。这种诱惑是实实在在的。

好莱坞拥有强大的演员工会和成熟的法律体系，能够对AI的应用形成强有力的制衡。但在全球其他地区，尤其是在工会力量较弱、法规尚不完善的市场，类似Tilly Norwood这样的AI演员是否会找到率先落地的土壤？

当制作成本可以被压缩到极致，当一个“永不犯错”的数字明星可以24小时不间断地为品牌和平台创造内容时，市场的选择可能会比我们想象的更加务实。

AI演员时代的帷幕已经悄悄拉开。Tilly Norwood或许不会成为这部大戏的主角，她可能只是一个因用力过猛而提前退场的序章角色，但她无疑已经成功地将一个原本潜藏在水面下的议题，以最激烈的方式抛到了所有人面前。