AI应用市场：大厂主导下的初创公司困境与创新力流失

智谱AI在积极推进上市进程的同时，却传出了大规模裁员的消息，这一反差让外界窥见了这家明星AI企业内部的动荡。据悉，作为公司商业化关键部门的产研中心被曝“就地解散”，60多人的团队仅保留约一半，许多员工在节前接到紧急通知，期权和年假被清零，并以N+1补偿方式直接离职。实际上，自2025年初以来，智谱AI已陷入高管离职的多米诺骨牌效应：从首席战略官到首席运营官，再到各业务线负责人，核心管理层的动荡持续不断。

回顾年初，智谱AI等“AI六小龙”作为技术创新的典范，在AI浪潮中备受瞩目，但不到一年时间，它们集体失速，面临严峻挑战。这背后一个重要原因是随着互联网大厂发力AI，用户逐渐流向拥有大厂背景的产品。

特别是在AI应用领域，根据aicpb.com的数据，国内AI应用Top20中，来自大厂（市值超过500亿元）的应用有14个，占比高达70%。

AI应用赛道是否会成为大厂主导的游戏？很可能如此。我们看到越来越多的AI应用正将重心转向海外，而这可能会对国内技术创新力量的成长造成损害。

“逼”走初创公司的AI应用？

几乎在一年之内，国内AI应用市场就发生了翻天覆地的变化。根据Xsignal发布的2025年上半年国内AI应用热度榜单，前二十名中大厂原生应用占12席，大厂老应用升级AI版本占1席，创业公司原生应用仅7席，占比约三分之一。在第三方监测机构aicpb.com发布的国内AI应用Top20中，来自大厂的应用占比更是高达70%。

这种形势与全球市场形成鲜明对比。在全球总榜上，34个非中国产品中只有5个属于“大厂”，占比约15%，除Gemini（Google）、Grok（X）、Character.AI（Google）和Microsoft Copilot外，其他几乎全部来自小团队或创业公司。例如排名第一的ChatGPT，就来自初创企业OpenAI。

在大厂尚未全力投入AI应用时，外界普遍认为大模型的机会只属于大厂，而AI创业公司会凭借功能创新在应用层找到更多机会。然而，当大厂一方面加大通用大模型的投入，另一方面培育自己的AI应用时，AI创业公司的发展势头受到了严重打压。

例如月之暗面的Kimi，根据aicpb.com的数据，今年7月，Kimi APP的月活跃用户（MAU）仅居全球第19位，落后于豆包、DeepSeek、腾讯元宝等国内对手，下载量更是跌出前20。

流量的碾压是大厂“扼杀”其他AI应用、占据市场的关键。去年，Kimi通过大规模投流成功出圈，字节跳动迅速跟进，加大投流力度，豆包很快后来居上。今年，腾讯、阿里也直接下场，利用其多元化的分发渠道进行大规模投流，更广泛地渗透用户层。

在这场流量游戏中，初创公司几乎没有胜算，这不仅是因为资金不足，更因为大厂占据着社交、电商、搜索或短视频的生态入口，在原有产品基础上进行AI升级，自然能吸引用户。

大厂对初创公司的降维打击，印证了在国内AI应用赛道，竞争不可避免地变成了流量的“战争”。这意味着大厂只需通过“复制”爆款，就能凭借流量优势轻松抢夺用户、抹平差距。事实上，他们正在这样做。

简而言之，AI产品的创业窗口可能正在关闭。

在这种形势下，初创公司的AI应用越来越多地流向海外市场。根据a16z发布的AI移动应用Top50排行榜，有22个中国产品上榜，但只有三个主要在国内使用。也就是说，22个中国AI移动应用中有19个主战场在海外。尽管这显示了国内AI应用在全球市场的主导力量，但其中夹杂了许多无奈。

产品固化，再次重演？

当前各种AI应用混战的局面，很容易让人联想到移动互联网初期的APP大战。无论大厂还是小厂都在争夺流量入口和培养用户习惯，正是通过这场大战，超级APP陆续诞生，逐渐形成了当前的竞争格局。但一个难以忽视的问题是市场固化，互联网大厂凭借几款头部产品几乎统治了社交、电商、短视频、视频等各个赛道，也牢牢掌控了用户时间。

因此，在APP市场上，产品竞争变成了巨头之间的“神仙打架”，而创新的、具有颠覆性的新品几乎不再出现。

根据七麦数据发布的2025年8月热门应用排行榜，下载榜Top30中，字节跳动有11款产品上榜，阿里有7款产品上榜，仅这两个巨头就占据榜单一半以上的名额；在收入榜上，几乎是大厂的“天下”，“抖音”位列第一，腾讯旗下的“腾讯视频”和“QQ音乐”紧随其后。

国内移动互联网逐渐失去创新力，早已成为共识。原本我们以为AI应用的涌现和落地在技术想象力的推动下有可能改变这种状态，但从目前来看，互联网大厂再次成为AI应用的主导力量。如果未来初创公司凭借创新应用突围的道路被堵死，那么AI应用市场是否会重蹈覆辙呢？

回顾移动互联网时代的发展，不可否认，许多互联网大厂的超级APP最初也是作为初创产品从竞争中厮杀出来的。比如美团，经历了“百团大战”，最终成为外卖行业的胜者；在大厂的移动新闻客户端掌握新闻资讯分发渠道时，今日头条凭借个性化分发异军突起，势不可挡，从而带动了字节跳动这个巨头的崛起。

初创公司虽然也有机会，但一个令人悲观的事实是，这个机会可能变得越来越小。在移动互联网时代，最后一个国民级应用抖音成立于2016年，也就是说，近9年来再也没有诞生过一个国民级应用。

从微信到美团、滴滴、今日头条再到抖音，我们可以发现，超级APP诞生的时间间隔明显拉长。一方面是因为互联网大厂对各个领域的“统治”越发强化，尤其是有了字节跳动这个APP工厂后，其产品几乎覆盖所有赛道；另一方面则是移动互联网各个领域的增长已触及天花板，留给初创公司寻找的新蓝海几乎没有了。

初创公司的AI应用们现在面临的困境，再次印证了在互联网大厂的碾压下，想要创造一个杀手级应用难如登天。更何况，在模型能力趋同的背景下，AI应用的升级很大程度上取决于场景挖掘与高质量数据，而国内核心用户数据恰恰集中于互联网大厂手中。

创新力流失陷阱正在扩大

在这场全球科技竞赛中，当国内的初创公司被迫将市场转移到海外时，难免会带来一个关键问题：创新力是否会流失。

Manus的“跑路”就是部分AI创业公司命运的缩影。今年年初，Manus突然爆火，内测邀请码被炒到10万元一个，一度被热捧为“下一个DeepSeek”。然而不到4个月，Manus悄悄从国内撤退，网页无法登录、团队全部裁员。后来人们发现，在中国团队彻底解散前，Manus却在新加坡展开了大规模招聘。

尽管Manus远走他乡的做法引发了巨大争议，但它确实暴露了国内AI创业公司的生存困境。一方面，一旦接受外资投资，就可能受到外资裹挟；当然，如果接受大厂投资，同样要受到掣肘。另一方面，国内用户付费意愿低，欧美用户付费意愿更强，如果始终留在国内，必须面临巨大的商业化压力。

在Manus之前，我们看到AI视频应用HeyGen在2023年注销中国主体，将总部从深圳搬到洛杉矶。今年5月开始内测、7月正式开放上线的Lovart，总部设在旧金山，美国也是Lovart目前用户数量和收入最多的市场。这意味着这些来自国内的创业团队和人才也转移到了其他国家。

随着越来越多的AI创业公司将核心市场转移到海外，不排除未来会有更多创业者选择彻底离开，而这对于带动国内AI技术创新、寻找杀手级AI应用来说不是好消息。

从目前国内AI应用的发展已经可以看出一些影响。根据各种AI榜单，除了大厂“统治”头部产品之外，另一个鲜明特点是AI应用主要集中在聊天机器人和AI陪伴上，AI视频生成工具、AI音乐生成工具、AI绘画、AI编程等其他赛道上，产品数量相对较少，也缺少标杆性产品。

与之对比，全球AI应用市场上，众多细分赛道则相对活跃。从A16Z最新发布的《全球百强AI消费者应用榜单》第五版可见，除了几个“老面孔”覆盖了几乎所有高频场景—学习、陪伴、设计、生产力、社区，作为“黑马”的几款产品来自不同的领域。比如主打氛围编程的Lovable直接冲到第22位，Suno首次把音乐生成带入主榜。

这些新的AI应用的出现，显示出全球市场上新一轮差异化竞争的可能性，相反，国内却还停留在同质化竞争中。尤其是大厂、小厂纷纷接入DeepSeek后，产品反而更加趋同。

国内还是海外？这个问题或许终将摆在AI初创公司的面前，但我们希望的是这些公司带着凝聚着本土创新力的AI应用去征服海外市场，而不是在无奈之下被迫转移战场，丧失国内生存的根基。

这无疑是我们所有人都不希望看到的情况。