iPhone 17屏幕之争：果粉痴迷三星屏，苹果供应链暗流涌动

苹果粉丝们以“抽盲盒”般的心情，陆续开封了新到货的iPhone 17系列手机。

在最新iPhone 17系列中，屏幕供应商包括三星、LG和京东方三家，许多果粉都期盼自己能幸运抽中三星屏幕的手机。

若未能如愿，一些极端果粉会利用苹果的14天无理由退换货政策，反复退货、换货，直至拿到三星版本的iPhone 17。

这现象有多夸张？上周中在苹果直营店，源Byte曾目睹因未抽中三星屏幕而情绪失控的果粉，与工作人员发生口角的场面。

在这一代iPhone里，“三星屏最佳”的都市传说盛行，哪怕京东方的实力已在华为三折叠等高端手机中得到验证。当苹果供应链叠加地缘博弈因素后，果粉们开始用放大镜逐帧审视细节。

这背后，折射出苹果与三星、京东方等供应商的博弈结果。

01 只为了一块三星屏

巧妙运用退换货政策、与客服周旋，甚至在直营店与工作人员冲突，只为换得一块三星屏。

在三星、LG、京东方三家中，果粉最认可三星屏，普遍认为三星屏幕色彩更准确、大角度不偏色、显示更通透且字体更清晰。

在小红书、B站、知乎等社交媒体上，类似对比贴层出不穷，无论是帖子内容还是网友评论，都弥漫着是否该换机的焦虑感。

截图来源于小红书

实际上，过去几代iPhone都出现过不同供应商间的细微差异，只是本代产品被社交媒体放大。

截图来源于知乎

因地缘博弈等外部因素，苹果供应链这类专业话题在近一两年持续发酵，从果链外迁到咖喱味iPhone，再到如今的换三星屏，公众愈发关注苹果供应链问题。

由于三星在显示领域的品牌效应，大众形成了“三星最佳”的刻板印象。

果粉对三星OLED的偏爱，有理性数据支撑。

根据市场调查机构CounterPoint Research数据显示，三星显示在2025年第2季度OLED面板中，受益于笔记本电脑和智能手表三位数的环比增长，以及电视两位数的环比增长，出货量占比攀升至35%，出货额占比达42%。该机构预计2025年第3季度三星显示的出货额份额将达44%，2025年全年出货额比例将达41%，略低于2024年的42%。

在核心技术上，三星在OLED领域确实“有独到之处”，最易被用户感知的“字体边缘更清晰”，源于三星独家的“钻石排列”专利技术。该技术特点是红蓝共用的Pentile布局下，绿色子像素最多且呈椭圆形，红蓝子像素为菱形且尺寸较大。

为规避三星专利，其他厂商多采用替代方案，加上与苹果的磨合需时，才出现细微差距。毕竟，三星法务部实力雄厚，贸然使用相关技术可能引发诉讼。

源Byte在苹果直营店整体体验后认为，仅在极端光线条件下，才能察觉社交媒体所述的差距，若非强迫症患者，完全无需大费周章换机。

02 三星不是苹果的“最优解”

指望iPhone全线采用三星屏，这几乎不可能实现。

这与苹果的供应商策略有关，分散投资是其长期坚持的策略，旨在防止一家独大的供应商反过来制约甲方。

尤其是三星这种能打通智能手机全产业链的玩家，苹果对其态度向来暧昧。

智能手机时代早期，苹果处理器核心供应商是三星，但两家关系微妙，短暂蜜月期后迅速转冷。三星不仅是供应商，更是直接竞争对手，其内部报告曾写道：“只要Galaxy手机更像iPhone，它就会变得更好。”

随后，苹果转向台积电，在台积电创始人张忠谋承诺“台积电永不与客户竞争”后，台积电进入苹果核心供应商名单，形成对三星的制衡。

在屏幕供应上，苹果同样如此，一直有意识地扶植京东方。在MacBook屏幕订单上，苹果已将其一半份额交给京东方。

相比三星的强势，京东方对苹果持开放态度，据供应链内部人士透露，京东方为满足苹果严苛要求，专门开发了全新色彩管理系统。

相关数据显示，2024年全球AMOLED手机屏市场份额中，三星以44%位居第一，但京东方全球份额已升至16%，距离三星越来越近。

图源 CINNO Research

这意味着，市场对京东方的接受度正逐步提高。

UBI Research数据显示，京东方已在成都、绵阳、鄂尔多斯三地建成年产1亿片iPhone专用OLED屏幕的产能体系。预计2025年其出货量将达4500万片，其中约500万片专供iPhone 17 Pro系列。

历史上，苹果的这套平衡术并非没有翻车先例。

2019年7月26日，苹果宣布以10亿美元收购英特尔大部分智能手机基带业务。2200名英特尔员工及数千项无线技术专利，一夜之间转入苹果麾下。

这笔交易背景，是苹果与高通之间的“世纪诉讼”。为摆脱对高通的依赖，苹果曾扶持英特尔基带业务，但英特尔表现不佳，iPhone“信号差”问题如影随形。

那次并非果粉吹毛求疵，而是英特尔基带产品在信号等硬指标上难以令市场满意。

兜兜转转后，苹果在后续产品中又用回了高通基带。

03 京东方在“瑟瑟发抖”

京东方的日渐壮大，引起了三星的警觉。

7月16日消息，据韩国媒体报道，三星Display在美国针对京东方提起的侵犯商业秘密诉讼中，取得初步胜利。

美国国际贸易委员会初步裁决京东方及其7家子公司侵犯三星Display商业秘密，并决定对相关OLED面板及模块实施进口禁令。

预计2025年11月，即ITC初步裁决四个月后，ITC将宣布最终裁决，届时进口禁令正式生效，两个月内美国总统可决定是否行使否决权。

对此，京东方在互动平台回应称，将积极向ITC提出复审，同时维护自身权益。

专利战对三星而言，已是市场竞争的常规武器。

时间节点异常微妙，几乎与京东方成为iPhone 17 Pro系列屏幕供应商的消息同步。实际上，京东方早前已向苹果手机供应屏幕，但仅限中低端机型，直接供货高端旗舰机型尚属首次。

6月底，即诉讼案数天前，供应链传来消息，三星独家拿下苹果首款折叠屏OLED面板订单，单台采购价逼近千元，利润之丰厚震动果链。

据供应链测算，苹果订单可使三星UTG技术单块屏幕研发成本降低35%，同时带来约15亿美元年度营收增量。此外，苹果首款折叠屏对三星显示技术的依赖，不仅保障现金流，更让三星在OLED技术标准制定上获得更大话语权。

与苹果打交道数十年的三星清楚，这笔横财只是“限时优惠”，待时机成熟，苹果必然会引入其他供应商分食折叠屏订单。

放眼全球，唯有京东方具备这样的潜力，华为非凡大师等高端折叠屏手机均由京东方独家供应。

此时出手，可直接延缓京东方对高端OLED市场的入侵，为三星在苹果供应链中争取更大溢价空间。

对苹果而言，法律程序的漫长与不确定性，足以让供应链陷入被动，时间往往是战略博弈中最宝贵的资源。

因此，市场开始流传“国行特供”的说法，即京东方产品仅供应中国市场发售的机型。

从当前消费者反馈看，国行iPhone 17系列高端机型上，京东方屏幕占比不高，主流仍是三星和LG。

有消息称，首发iPhone 17系列高端机型仍由三星与LG供应，京东方版本将在后续批次逐步放量。

表现在消费端，由于京东方版本占比较少，这波换机风波的槽点集中在LG屏幕上。至今，小红书、B站上仍能轻松找到大量罗列LG屏幕问题的帖子。

希望待到京东方版本陆续上市，过分追求完美的果粉已过换机热情，逐渐回归理性。

考验京东方屏幕的挑战，还在后头。

部分图片来源于网络，如有侵权请告知删除