2025智能眼镜全景扫描：技术路径、市场爆发与未来场景探析

2025年，无疑已成为智能眼镜发展史上具有里程碑意义的一年，业界普遍将这一年定义为“智能眼镜元年”。

从苹果在官网悄然推出硬件升级版VisionPro，到vivo于八月高调发布对标之作“vivoVision探索版”；从Meta在九月首次带来带显示屏的智能眼镜Meta Ray-Ban Display，到小米更早在六月以1999元价格带来“年轻人的第一副智能眼镜”，市场热潮迭起。此外，雷鸟、Rokid等长期深耕者持续发力，魅族全新入局，百度、阿里等巨头也跃跃欲试，整个赛道呈现百花齐放之势。

自今年一月以来，累计已有超过二十家厂商正式官宣或被曝即将涉足智能眼镜领域。国际数据公司（IDC）预测，2025年全年，全球智能眼镜市场出货量预计将攀升至1451.8万台，同比增长42.5%。其中，中国市场预计总出货量将达到290.7万台，同比增幅高达121.1%，增长势头极为迅猛。

众多厂商悉数入场，产业大幕已全面拉开。然而，这个市场究竟因何而兴起？其中孕育着哪些不同的技术流派？以及最为关键的问题——智能眼镜，何时才能迎来属于自己的“iPhone时刻”？

01 谷歌：智能眼镜的“早产儿”

许多科技数码产品的灵感，往往源于科幻作品——智能眼镜也不例外。

在《终结者》系列电影中，T-800机器人的机械眼能够瞬间扫描、解析眼前的一切，并实时呈现数据；在《少数派报告》里，主角汤姆·克鲁斯可通过手势在空气中操控虚拟界面，调取信息。这种将数字信息与现实世界无缝叠加的能力，正是科幻作家为智能眼镜勾勒的最初且最诱人的愿景——所见皆可交互，所见皆可数字化。

首个试图将这一科幻梦想照进现实的，是科技巨头谷歌。

2012年，谷歌眼镜（Google Glass）惊艳问世。在一段宣传视频中，谷歌向用户描绘了一个极具科幻感的“智能眼镜日常生活”：用户佩戴后，通过一小块棱镜，各类信息即时浮现眼前：抬头望天，天气预报自动显示；路遇歌手海报，旁边即刻弹出演唱会信息；跟随导航箭头，在书店轻松找到目标书籍；朋友发来短信，不仅能自动弹出还可语音回复；立于楼顶，便能实时为伴侣直播壮丽夕阳……

任何观者都不免感叹“未来已至”。然而，理想丰满，现实却堪称骨感——甚至可谓惨淡。

现实情况是，当时谷歌的技术实力远不足以实现宣传片中99%以上的功能。它本质上只是一个配备微型显示屏、能拍照的眼镜形态设备。无论是芯片算力、电池续航还是显示技术，在2012年均未成熟。其售价高达1500美元，续航仅数小时，且从美学角度审视，这款设备的设计也难言美观。

2022年，前谷歌研发人员Warren Craddock撰文透露，当时谷歌眼镜的工程师在测试时，终日“向眼镜询问诸如埃菲尔铁塔高度之类的问题，或是对着桌面的盆栽拍照”。研发团队自身甚至“并不清楚它究竟有何实际用途”。

更为致命的，是这款产品所引发的社会伦理恐慌。一个佩戴谷歌眼镜的人步入酒吧，他是在浏览酒单，还是在悄无声息地拍摄他人？很快，一个充满贬义的新词“Glasshole”（眼镜混蛋）应运而生，用以形容那些戴着谷歌眼镜招摇过市的人。这个词精准捕捉了公众对此类穿戴设备的普遍反感：它打破了人与人之间关于隐私的默示契约，带来了强烈的不安全感与被冒犯感。

最终，在技术与伦理的双重夹击下，谷歌眼镜项目黯然退场。直至今日，它依然是智能眼镜乃至整个科技创投圈中常被引用的反面案例。

尽管如此，谷歌眼镜确实点燃了智能眼镜行业的第一簇星火。它的高关注度验证了市场潜在需求，其踩过的“坑”也为后续同行提供了宝贵教训。十余年后，随着技术进步，一批批后来者开始陆续登台。

那么，这一次，厂商们将如何破局？

02 音频、摄像头与MR：三大技术流派争锋

尽管均被统称为“智能眼镜”，但2025年市面上在售的产品，其差异可能比智能手机与功能手机之间更大。这背后，对应着三条截然分明的技术路线。

首当其冲的是“音频派”。早在2019年，亚马逊便发布了名为Echo Frames的“音频智能眼镜”。其镜腿末端内置扬声器，前端配有麦克风，与其说是智能眼镜，不如称之为“戴在脸上的开放式耳机”。但亚马逊强调，其智能之处在于：用户可通过它连接手机，与Alexa智能语音助手对话，查询天气、设定日程、回答问题、操控智能家居等；手机通知也能直接语音播报。

此后数年，Bose、雷柏、华为、小米等厂商相继跟进，推出各自的音频眼镜产品，功能大体相似：听音乐、接打电话、连接手机语音助手，部分产品还加入了通过头部动作感应实现的颈椎健康提醒功能。由于功能相对简单，价格得以控制亲民，例如小米的“MIJIA智能音频眼镜悦享版”最低售价仅469元。

从积极角度看，音频智能眼镜巧妙规避了重量与隐私两大核心难题。大部分产品重量不足30克，与普通眼镜相差无几，适合长期佩戴；物理结构上也杜绝了偷拍可能。但这也恰恰是其短板：无论怎样包装“智能”概念，它终究只是一种形态新颖的耳机设备。

仅有听觉体验显然不够，因此更为主流、也更贴近“智能”本义的方案是第二流派：“摄像头派”——即镜腿带扬声器、前端集成摄像头的智能眼镜，既能“听”也能“看”。

在此领域，Meta是当之无愧的领军者。2023年10月，Meta发布首代Meta Ray-Ban眼镜，初期并不被外界看好。但Meta将核心功能聚焦于“AI语音交互”与“第一视角生活记录”两大场景，并通过与时尚品牌雷朋合作，显著提升了产品外观颜值，从而解决了谷歌眼镜当年面临的“不知何用”与“佩戴丑陋”的两大痛点。

两年内突破200万副的销量，证实了确实存在相当规模的用户群体拥有“脸上长摄像头”的需求。据国盛证券报告，2025年第一季度全球AI智能眼镜销量约60万台，其中Meta Ray-Ban单款产品销量便达52.5万台，占据绝对主导。可以说，今年诸多新入局厂商，如小米、魅族、阿里等，很大程度上正是沿着Meta开创的这条路径前进。

“摄像头派”是目前将AI能力与现实世界结合最为紧密的路线。对于视频博主而言，它是无可替代的第一视角记录工具；对于普通用户，它则扮演着强大的“外置大脑”角色——看不懂外文菜单？拍摄一下，实时翻译结果即刻呈现；路边遇见陌生植物？看一眼，百科信息随即通过耳机告知。当然，谷歌眼镜曾遭遇的“偷拍”伦理困境，“摄像头派”同样无法回避。Meta与小米的产品均设置了拍摄时指示灯闪烁的功能，以提醒周围人群“此人正在摄像”，但这种提醒的实际效果，只能说聊胜于无。

最后是“MR派”——或可称为“空间计算派”。这无疑是最具野心的一派。其目标不仅是“观察”世界，更是要“创造”与“融合”一个新世界，实现真正的增强现实（AR）或混合现实（MR）。这也是唯一有望颠覆智能手机的路线，因为它从根本上改变了信息的呈现维度。在工业设计、医疗手术等专业领域，它可能展现出颠覆性的生产力潜能。

但现实依旧骨感。“融合派”的劣势，大多源于当前技术与物理定律之间的矛盾。苹果Vision Pro超过600克的重量与不足2小时的续航便是典型例证。vivo Vision虽将重量压缩至398克，但仍远未达到普通眼镜的轻便水准。

也有厂商尝试在眼镜中嵌入微型显示器。Meta于九月发布的采用彩色光波导显示技术的Meta Ray-Ban Display智能眼镜便是代表。其右眼镜片设有一块邮票大小的显示区域，可显示音乐播放器、相机取景预览、实时字幕翻译等内容。整体上更接近“增强信息提示”设备，而非完全的混合现实体验。实际效果——只能说未来可期，毕竟连其创始人扎克伯格在发布会演示时也曾不慎“翻车”。

03 智能眼镜的“iPhone时刻”何时到来？

智能眼镜的数量已然不少，接下来的核心问题是：它何时能从“极客玩具”蜕变为“大众消费品”？换言之，智能眼镜会迎来属于自己的“iPhone时刻”吗？

上文提及的Warren Craddock在文章中曾指出，谷歌眼镜失败的另一个原因，是开发团队沉溺于为产品寻找某一种“杀手级应用”。无独有偶，2023年苹果Vision Pro上市之初，亦有媒体反复追问“杀手级应用”，寄望于某一款应用程序能瞬间引爆大众市场。

这一思路或许存在偏差。回望历史，那些真正“改变世界”的数码产品，其成功并非依赖一两个孤立的功能亮点，而是为用户构建了一个完整的“使用场景”。

例如索尼Walkman随身听。它的成功源于索尼对其精准的产品定位：Walkman不设扬声器，随机附赠耳机，体积仅如磁带盒般大小。所有这些设计均围绕一个核心场景——“移动私享音乐”。Walkman并非首个“移动音乐播放设备”，但它真正开创了“可随身携带、私密且个性化的声场”，满足了人们在公共空间中构筑“自我小世界”的心理需求。

上市七个月内，索尼便售出14万台Walkman；截至2010年停产，所有磁带式Walkman累计销量达2.2亿台。若将CD、MiniDisc等衍生型号计入，总销量更攀升至惊人的4亿台。这便是场景构建的力量。

再看iPhone。2007年初代iPhone固然具有革命性，但其真正封神是在2008年App Store上线之后。这使得iPhone从“一部能流畅上网的精致手机”，蜕变为“数字应用分发中枢”。它让开发者能够便捷地向用户收费，让用户可以像在便利店购物一样，轻松获取各类应用程序。正是数以百万计的应用，共同定义了iPhone的生态。

2008年第三季度，iPhone全球销量为72万台；而在App Store推出后的第四季度，销量飙升至689万台。2008年全年，苹果售出1163万台iPhone；2009年，这一数字跃升至2073万；随后几年，iPhone销量始终保持不低于70%的年增长率。

这亦与当前智能眼镜的市场表现相吻合：综合来看，2025年的智能眼镜市场呈现一种微妙悖论——厂商竞相为产品贴上“智能”标签，但用户真正为之付费的驱动力，往往并非虚无缥缈的“AI大模型”，而是切实具体的场景需求：有人希望摆脱耳机束缚聆听音乐；有人需要解放双手进行拍摄；有人追求随时随地便捷录音等等。

那么，究竟何种场景最适合智能眼镜？这或许是决定其未来的关键。

结语：媒介进化与未来世界

传播学大师麦克卢汉曾提出著名论断：“媒介即信息”。意指传播媒介本身对人类社会的塑造作用，往往超越其所传递的具体内容。例如，在电影诞生前，人们视画面为连续整体；电影出现后，随着“剪辑”技术的普及，人们自然而然地接受了画面可以跳跃、断裂的叙事方式。

因此，智能眼镜的终极场景或许正在于此：重塑人类接收与处理信息的方式，进而潜移默化地改变世界。

在文字与广播时代，信息是一维的，仅涉及语言或声音的单一输入；电视与电影出现后，信息进阶为二维，人们可同步接收画面、声音、文字等多重元素。智能手机延续了二维信息传递模式，并使其更个性化、多元化——但始终未突破二维框架。

而今，智能眼镜有望引领我们步入三维信息时代：信息将从面前的屏幕中解放出来，融入每个人身处的真实环境。从此，每位用户都将拥有一个独属的“平行世界”。当你使用导航时，不再需要低头查看手机箭头，而是抬头即“看见”一条金色光带在真实道路上为你指引方向；当你与朋友视频通话时，不再紧盯小屏幕，而是“看见”对方的影像栩栩如生地坐在对面的沙发上。

只有当智能眼镜能够以无缝、自然且低成本的方式，提供这种三维信息体验时，它才有可能完成从“小众玩物”到“大众基础设施”的终极蜕变，迎来真正的“iPhone时刻”。当前所有AI眼镜产品，距离完美解答这一问题，仍有漫长道路。但毋庸置疑，时代的齿轮已然开始转动。

唯一悬而未决的问题是：谁将成为那个定义时代的“天选之子”？而我们，又是否真正准备好了，去迎接一个“所见即可得”的全新未来？