吉田修平论次世代主机方向：帧率优先于画质成新趋势

当前，距离索尼PlayStation 5与微软Xbox Series X/S发售已逾五载。正值新一代游戏主机即将亮相的关键节点，索尼互动娱乐前任总裁吉田修平近期在一档播客节目中，阐述了对未来游戏机的见解。他明确提出，索尼今后的主机应当首先致力于实现更高帧率，而非单纯提升视觉画质。

吉田修平指出，游戏主机在图形表现上已逐渐趋同，未来应将研发重心转向帧率优化。持续追逐画质进步的边际效益正在降低，提高帧率才是行业主流演进路径，“即便启用光线追踪技术，画质区别也难凭肉眼直接察觉，除非进行并列对照。”

值得注意的是，在主机玩家与PC玩家的长久争论中，前者有一个流行说法：主机上30帧的流畅感可媲美PC的60帧，即“只要游戏运行不至于卡顿，30帧完全足够”。索尼早年推广中期升级版PS4 Pro时，也曾重点强调其支持4K分辨率下30帧的游戏体验。

毕竟，追求“感官冲击”是人类本能，如同好莱坞视觉大片的核心吸引力在于特效奇观。凭借绚丽的特效与宏大的场景，即便剧情普通，也能吸引大量观众。因此，画质是游戏最直观的销售亮点，也贴合了玩家渴望沉浸于虚拟世界的需求。

换言之，主机游戏领域长期以来更侧重画质而非帧率，画质跃进是过去二十多年游戏主机升级的核心主题之一。于是问题产生：曾长期领导索尼互动娱乐的吉田修平，为何对未来主机做出截然不同的预判？

答案其实很明确：在当前技术条件下，画质升级已演变为一个陷阱，在这条道路上固执前行只会阻碍整个行业发展。如今游戏售价日益昂贵，已是众多玩家的共同感受。短短四年内，3A级游戏的价格已从60美元攀升至80美元。但价格上涨的背后，是开发成本的急剧上升，迫使开发商打破行业惯例，将成本压力转移给玩家。

开发成本暴涨的关键，在于玩家对画面的追求变得近乎无限。游戏产业似乎陷入一个循环：不追求极致便意味着落伍，而追求极致则伴随巨大的经济负担。一款游戏拥有更清晰、更真实的画面背后，是高精度三维模型、复杂物理材质（PBR）以及全局光照（GI）烘焙等技术的投入，这些都需开发者耗费大量工时，导致成本飞速上涨。

虽然代表极致画面表现的“3A游戏”是一个被创造的概念，源自欧美厂商面对日系厂商在创新与内容产能上优势时的应对策略。但3A游戏的本质是“资源堆砌出奇迹”，试图通过高额研发成本带来的丰富内容与视觉震撼来吸引玩家。

3A模式能持续运转，得益于过去二十年互联网勃兴带动玩家数量呈指数级增长，游戏销量也随之飙升。然而当高速增长成为历史，追求画质提升的高投入模式便不再自洽。换句话说，继续升级画质所能吸引的玩家群体几乎停滞，但成本必定上涨，因此吉田修平强调画质提升的边际效益递减。若持续在画质上内卷，整个游戏产业将面临困境。

此外，追求更高帧率也符合以多人模式为核心的服务型游戏需求。多年前，《美国末日：重制版》的开发团队曾解释为何游戏提供30帧与60帧两种模式：“在多人模式下，我坚信60帧是最佳选择，因为它能带来更顺滑的动作反馈。而在单人模式中，我更偏爱30帧，因其营造出更浓烈的电影化氛围。”

众所周知，作为客厅娱乐设备，游戏主机通常连接电视使用。美国与日本这两大游戏开发国的电视显示标准均采用NTSC制式，其定义的帧速约为30帧。在游戏实际运行中，若仅渲染30帧，快速切换镜头时画面可能出现断续感。

为此，游戏开发者引入平滑过渡的动态模糊技术来改善视觉上的顿挫。同时，单位时间内帧数越低，运动物体在画面中留下的模糊痕迹就越显著，而这正是电影胶片的特征。因此在主机游戏开启电影化叙事探索时，30帧可谓是有意为之的设计。

但在多人模式中，电影质感需让位于流畅体验。毕竟在此类游戏中，无论是合作还是竞技，卡顿导致的挫败感都极为强烈。偏偏长线运营的服务型游戏已成为当下最具盈利能力的品类，在《使命召唤》、《战地》等作品中，多人模式甚至反客为主，单人战役反倒成为点缀。

随着越来越多主机玩家将娱乐时间投入在线联机的多人游戏，索尼下一代PlayStation主机追求更高帧率而非更高画质，便显得顺理成章了。