比特币17年：从金融危机到价值存储的抗熵之旅

“财政大臣正站在第二次救助银行的边缘”。——中本聪，创世区块 

引言：两个时代，一个核心议题

2008年10月31日，全球金融体系在次贷危机冲击下风雨飘摇，一位化名中本聪的密码学家向小众邮件列表发送了一份白皮书，标题直击核心：《比特币：一种点对点的电子现金系统》。

17年后的2025年11月1日，我们回望这份文档，日历翻新，但世界的本质却惊人相似。

雷曼兄弟倒闭与2.7万亿美元银行救助，已被38万亿美元美国国债和年息1.2万亿美元取代。中本聪在创世区块镌刻的警示——“财政大臣正站在第二次救助银行的边缘”，在2025年愈显刺目。

17年前，比特币诞生于对中心化金融的质疑；17年后，这一质疑非但未解，反更紧迫。

核心问题是：在看似“一切尽在掌控”的2025年，华尔街拥抱比特币、政府探讨战略储备、价格创新高的当下，我们为何仍需要比特币？

2008对比2025：两场危机的镜像

2008：旧体系的崩塌

2008年9月15日凌晨，158年历史的雷曼兄弟投资银行宣布破产，负债达6,130亿美元，成为美国史上最大破产案。

用简单故事理解危机根源：

假设你是一位年收入仅3万美元的餐厅服务员，传统上无法获得房贷。但2000年代初，银行主动提供50万美元贷款，声称：“前两年低息，房价必涨，转手即赚！”

银行职员追逐KPI，管理层专注将贷款证券化，你渴望拥有住房，系统中无人有错，只要房价上涨，游戏可持续。

这就是“次级贷款”——向信用差者发放的高风险贷款。2000年至2007年，此类贷款从1,300亿美元激增至6,000亿美元。

银行发放贷款后，施展“魔术”：

将成千上万笔贷款打包

切分不同等级“债券”（即MBS——抵押贷款支持证券）

再打包成复杂产品（CDO——担保债务凭证）

评级机构赋予“AAA”最高安全等级

如同将烂苹果混入好苹果，重新贴上“优质”标签。

雷曼兄弟大量购入这些“AAA级”证券化产品，且使用高杠杆。2007年，其杠杆率达31:1——每1美元自有资金管理31美元资产。

2006年起，美国房价下跌。次级贷款购房者陷入困境：房价缩水、利率上升、抛售无门，最终违约。

连锁反应蔓延，次级贷款违约率飙升：2006年约13%，2008年超25%。

这意味着，“AAA级”证券实为高风险，优质资产瞬间变为“有毒资产”。雷曼兄弟持有的数百亿美元此类资产价值蒸发。

2008年9月15日，雷曼兄弟破产，6,130亿美元负债，2.5万名员工失业。

破产后，金融系统陷入恐慌。银行间信任崩塌，拆借停滞，信贷冻结，企业融资困难；股市暴跌，道琼斯指数一周内跌约2,000点，跌幅14%；失业率从5%升至2009年10月的10%。

美国政府被迫干预：推出“问题资产救助计划”（TARP），动用7,000亿美元收购银行有毒资产；美联储启动量化宽松（QE），大规模印钞购债，资产负债表从2008年8,000亿美元膨胀至2014年4.5万亿美元。

然而，救市代价由谁承担？纳税人资金拯救银行，美联储印钞稀释货币购买力，普通人储蓄贬值。讽刺的是，2009年受助华尔街银行仍发放184亿美元奖金。

中本聪洞察的悖论

这正是创世区块那句话的背景：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（泰晤士报2009年1月3日：财政大臣正站在第二次救助银行的边缘）

他揭示的悖论是：

银行盈利归私人，亏损归公众

中央银行无限印钞，储蓄者购买力无保障

系统建基于“信任”，但信任遭系统性背弃

白皮书于此背景下问世，中本聪提出解决方案：以无需信任的固定供应量消除货币超发，让去中心化共识取代权威信用背书。 

2025：新境况，旧逻辑

快进至2025年，表象已变：加密货币市值新高，全球60%股市新高，比特币纳入ETF，贝莱德、富达等传统巨头成为最大持有者。

甚至A股市场也回暖。

但底层逻辑呢？以通俗方式理解2025年美债危机。

美国国债与危机本质

视美国政府为收支庞大的家庭。2025年，“年收入”（税收）约5.2万亿美元，“年支出”达7万亿美元，赤字1.8万亿美元。为弥补赤字，政府发行国债——即“欠条”，承诺偿还本金并付息。

截至2025年10月23日，美国国债总额突破38万亿美元。这意味着：每秒偿还1美元需120万年；人均负债约11.4万美元；占GDP（约31万亿美元）的123%。

债务增速惊人：2000年国债5.7万亿美元，占GDP的55%；2008年危机前升至10万亿美元，占65%；2020年疫情救助飙至28万亿美元，占98%；2025年达38万亿美元，占123%。

仅过去五年，美国债务增加10万亿美元。

借债有成本。2025年，美国政府每年国债利息支付达1.2万亿美元，已超过国防预算（约8,420亿美元）、医疗保险支出（约8,300亿美元）和教育预算（1,010亿美元）。

换言之，美国政府最大支出项不是国防、医疗或教育，而是——利息。

更严峻的是利率上升。2021年美国国债平均利率1.61%；2025年升至3.36%。

利率翻倍的影响？

假设欠债100万美元：

利率1.61%，年付息1.61万美元；

利率3.36%，年付息3.36万美元；

利息翻倍，本金未减。

对美国而言，利率每升1个百分点，年利息增约3,800亿美元。这如自我加速的“债务雪球”——愈滚愈大，难止息。

美国财政陷入恶性循环：支出恒超收入，不断借债补缺。债务增，利息负担重；为付息，支出再升，又需借债——循环加速。

国会预算办公室（CBO）预测：2025年债务占GDP的100%，2027年达106%（超二战高点），2035年预计118%，2047年或达200%。美国债务雪球正指数级膨胀。

或问：美国作为最大经济体，拥有美元全球储备货币地位，为何不能永续借债？表面无极限，实存三风险。

风险一：债务上限危机

国会设法定债务上限。2025年7月，上限提至41.1万亿美元，但按当前借速，2026年将再触顶。若国会无法提高上限，政府或“技术性违约”。2023年债务上限僵局已致标普下调美国信用评级（AAA至AA+），引发市场震荡，政府濒临停摆。

风险二：美元信用侵蚀

美元全球储备货币地位建基于对美国信用的信任——信其能还债、美元能保值。但此信任正遭侵蚀。BRICS+国家推动去美元化，石油贸易人民币结算比例升，多国央行减持美债、增持黄金。IMF数据显示：2000年美元占全球外汇储备71%，2025年降至58%。若美元进一步失储备地位，美国政府低息借债难续，债务危机加速爆发。

风险三：通胀恶魔

当债务庞大无法偿还时，政府仅三选：削减开支、提高税收、或印钞还债。前两者政治不可行——无政客愿砍福利或加税；故最现实为第三：债务货币化，即美联储印钞购国债，间接为政府融资。

然此代价是通胀。货币供应增，美元购买力降。以2008年为基准，1美元购买力至2025年剩约0.73美元，累计通胀超27%。若债务货币化加速，通胀恶化，买单者为所有普通民众的储蓄与生活成本。

本质相同，规模升级

对比两场危机，可见惊人相似：

2008年次贷危机时，美国国债约10万亿美元，占GDP的65%；2025年美债飙至38万亿美元，占GDP的123%。当年年赤字4,500亿美元（占GDP的3.2%），今扩至1.8万亿美元（占GDP的6.2%）。美联储资产负债表从8,000亿美元扩至4.5万亿美元，今约7万亿美元。2008年美年付息2,500亿美元；2025年升至1.2万亿美元，增约380%。当年政府推TARP与QE1，救助规模约2.7万亿美元；今已无力同等干预。2009年失业率高为10%，当前未爆失业潮但预警已现。信用评级方面，2008年仍AAA，今被标普与惠誉下调至AA+。

两场危机本质一致：皆信用过度扩张致系统性风险，皆需“印钞”转嫁成本，皆侵蚀普通人财富储存力。

比特币为何是关键？

2008年金融危机时，比特币仅为概念。2009年1月3日创世区块诞生，无交易所、无价格、无生态系统，仅少数密码学家讨论此实验性电子现金系统。其总市值为零，无现实影响力。

至2025年，景象已变。比特币稳定运行17年，从未宕机；全球分布数十万节点，算力达650 EH/s，安全性空前。其总市值约2.4万亿美元，超白银，成全球第七大资产。

机构层面，贝莱德现货比特币ETF管理890亿美元资产；主权层面，萨尔瓦多、不丹等国将比特币纳入国家储备；企业层面，MicroStrategy长期持有640,808枚比特币，现价约690亿美元。从“零价格”至每枚126,200美元，比特币完成全市场长期价格验证。

更关键的是，比特币历经时间考验，承受数次“灭顶级”危机验证：

2018年熊市价格暴跌84%，网络仍坚挺；

2020年疫情间24小时内暴跌50%，迅即恢复；

2022年加密寒冬，FTX破产、Luna崩塌，比特币仍维于一万美元以上；

这意味着，下次系统性危机来临时，人们已拥一17年实战验证的替代方案：

一个从未违约、从未增发、从未被关闭的去中心化系统。

2008年，中本聪问：“若不能信任银行，我们还能信何？”

2025年，此问升级：“若连主权信用都不能信任，我们还能信何？”

2008年的答案是一个实验、一个想法、一9页白皮书。

2025年的答案是一被验证系统、一2.4万亿美元资产类别、一运行17年的网络。

持币者身份演变：从理想国到金融主流

中本聪在白皮书中勾勒的比特币，是纯粹点对点电子现金系统。无中介、无审查、无通胀——此乃技术理想国对抗金融巨兽的宣言。

早期比特币社区是密码朋克、黑客和自由主义者。他们在论坛论代码，用比特币购披萨（2010年5月22日，Laszlo Hanyecz用10,000 BTC购两披萨，今价超12亿美元），在“丝绸之路”验证抗审查支付。

但历史不按理想主义者剧本行。比特币进化路，充满妥协、争议与意外转折。

2017年：芝加哥商品交易所推BTC期货：华尔街首次正式承认比特币为金融资产。虽引发“背叛去中心化精神”争议，但标志比特币从边缘走向主流。

2021年：特斯拉与MicroStrategy豪赌：Michael Saylor将MicroStrategy（现更名Strategy）资产负债表全面比特币化，开创“企业财资策略”先河。2021年2月，特斯拉购15亿美元比特币。传统企业参与，让比特币从“投机资产”变“资产配置选项”。

2021年9月：萨尔瓦多国家实验：Nayib Bukele总统领导的萨尔瓦多，成全球首将比特币作法定货币的国家。虽IMF强烈反对，虽实施过程多争议，但此乃主权国家层面对比特币的首次认可。截至2025年9月，萨尔瓦多持有6,313 BTC，价值超7亿美元，未实现收益超4亿美元。

2024年1月：ETF里程碑：美国SEC批准11只比特币现货ETF，包括贝莱德、富达、方舟投资等巨头。此乃比特币史上最重要转折点之一。

谁在购买？

今之比特币，非仅散户与极客游戏，已被主流机构正式纳入资产配置版图。更多机构资金正通过ETF等合规渠道进入比特币市场。

威斯康星州投资委员会（SWIB），管理约1,560亿美元资产的公共养老基金，2024年第二季度购入1.64亿美元比特币ETF，持有约99,000股IBIT与71,000股FBTC，成首批公开披露比特币敞口的美国州级养老基金之一。

哈佛大学捐赠基金（Harvard Management Company）同于2024年第二季度配置，投资约1.16亿美元于比特币ETF，持有约190万股IBIT。此标志全球最具影响力教育基金之一，正式将比特币纳入长期资产池。

摩根士丹利（Morgan Stanley）1,500万客户通过财富管理账户购比特币ETF，最低投资门槛10万美元账户规模。这意味着传统金融客户正以合规方式接触比特币资产。

更广数据显示，超937家机构在美国SEC的13F季度报告中披露比特币ETF持仓，涵盖养老基金、捐赠基金、对冲基金及家族办公室等各类长期资本。

哲学反思：是妥协还是成熟？

此进化引发激烈争论。

批评者言：华尔街拥抱是一种“收编”。当贝莱德持大量比特币，当ETF成主要入口，比特币失却去中心化灵魂，变又一代金融精英、“老钱们”控制资产。

支持者言：更广采用是必然进化。比特币核心价值——固定供应量、去中心化、抗审查，此皆未变。即使华尔街购比特币，他们也无法改协议规则，无法印新比特币。

实则，形式妥协成就内核不妥协。

比特币未变己迎合华尔街；相反，是华尔街不得不接受比特币规则。当贝莱德欲持比特币时，他们须学管理私钥，须接受去中心化网络，须承认21,000,000枚供应上限。

头一遭，传统金融为比特币屈服。

中本聪设计比特币时，目标非使其成小圈子工具，而是创造一种所有人能用、所有人能验证、所有人无法控制的货币系统。从此视角看，华尔街机构采用是必经之路。

比特币：永恒受益于现实世界熵增的资产

“熵增”：理解混乱的钥匙

引入物理学概念：熵。

在热力学第二定律中，熵是衡量系统无序度指标。封闭系统熵总趋增——此即“熵增”。咖啡会凉，房间会乱，有序总向无序演化。

但此物理学概念，恰是理解比特币价值的最佳比喻。

在经济和社会体系中，“熵增”非抽象比喻，它真实发生于每一复杂系统。

想象公司初立时，规模小、目标明、流程简；每人知己所职，信息传高效，决策清晰，此时系统“熵”低。

然随公司扩张，层级增、人员流、部门利益摩擦、信息延迟和制度僵化渐现。初时清晰秩序始被噪音替：会议愈多，文件愈长，责任愈模糊，管理者花更多时“协调”而非“行动”。至某阶段，公司似失初时方向感。

此乃典型“组织熵增”。

经济体系亦然。货币发行愈多、债务愈复杂、政治与金融关系愈纠缠，系统愈难维原秩序。每次危机，皆熵增自然表现。

而比特币，是一种反熵机制。

比特币的“负熵”属性

1. 供应刚性：21,000,000枚的铁律

在法币体系，货币供应弹性且任意。央行可据经济状况自由调流动性，此“调节”常意味印更多钱。以美元例：2008年，美联储资产负债表规模约8,000亿美元，M2货币供应7.5万亿美元；至2020年，此两数字分扩至4.5万亿和15.5万亿；而2025年，美联储资产负债表达7万亿美元，M2货币供应飙至21万亿美元。短短17年间，美元货币供应增180%，相当于普通人储蓄购买力被稀释近三分之二。

此趋势非美国独有。日本央行资产负债表规模已相当于GDP的130%，全球最高；欧央行疫情期间推总额1.85万亿欧元购债计划；中国M2从2008年47万亿，增至2025年280万亿，扩近六倍。

可如此理解：假设世界原仅100苹果，你拥其中10个，占总10%。但若央行突然“印”900新苹果，总数变1,000个，你手中10个仍不变，却只占总1%。你绝对财富未减，但相对财富被稀释90%。

而比特币供应机制与此全反。其发行规则写进代码，总量恒定2,100万枚，每四年自动减半，无人可改。

截至2025年11月，比特币供应曲线几近尾声。全网约19,580,000枚比特币被挖出，占总93.2%，剩余约1,420,000枚（6.8%）115年内通过每四年减半周期逐步释放。

这意味着，比特币正进入前所未有“稀缺时代”。首，其通胀率持续降，2024年年通胀率约1.7%，而下一次减半（2028年）后将降至约0.85%，远低于美联储2%长期通胀目标。

次，比特币还面临天然通缩效应。据估，年约100万枚比特币因私钥遗失、持有人逝或操作失误而永久消失。这意味着实际流通供应正不断减。

2. 去中心化：无单点故障

当系统过于中心化时，它易被腐蚀、操纵、滥用。权力集中少数人手中，意味风险与决策同集中；而一旦错误发生，代价将由整个系统共担。

在传统金融体系，此中心化尤显。

货币发行权掌极少数人手中——美联储理事会仅七名成员，却能决定数万亿美元货币政策走向。支付体系由SWIFT、Visa、Mastercard等少数巨头控，他们有权冻结任意个人或机构交易。银行账户也非真属个人，一纸行政令就能让资产被冻结——2022年加拿大卡车司机抗议事件即典型。

与之鲜明对比的，是比特币网络的去中心化现实。截至2025年，全球共约18万个全节点在运行，分布于世界：北美占35%，欧洲40%，亚洲20%，其余5%遍布全球。任何人可运行一节点——只需一普通电脑和2TB硬盘，成本约500美元。节点的存在意味规则由所有参与者共验，非由中央机构裁定。

在算力层面，比特币网络安全由全球分布矿工共维。全网总算力约650 EH/s，前五大矿池合计约占55%，但无单一主体控超25%。地理分布同广：美国占38%，加拿大7%，俄罗斯5%，哈萨克斯坦4%，其余分散拉美、欧洲及东南亚。此分布，使得任何国家、机构或公司都无法单方控制或关闭网络。

3. 透明性

此外，比特币的透明性消除了传统金融体系中信息黑箱。在法币世界，公众常被排除关键数据外——2008年救助计划资金流向不明，美联储QE资产购买细节不透明，与外国央行货币互换部分保密。即便2023年硅谷银行倒闭事件，客户也完全不知银行资产负债表中藏大量亏损长期债券。

而在比特币体系，此不对称几无存。每一笔交易、每一区块、每一次转账都公开记录在链上，任何人可独立验证。

历史验证：熵增与BTC价格的正相关

看数据。

2020年3月：新冠疫情爆发

全球央行启动史无前例量化宽松，美联储资产负债表一年内从4.2万亿美元膨胀至7.4万亿美元。比特币反应？从3,800美元（2020年3月低点）暴涨至69,000美元（2021年11月）——涨幅超1,700%。

2022年：俄乌冲突与金融制裁

西方国家冻结俄罗斯约3,000亿美元外汇储备。此前所未有金融武器化，让全球多国重思储备资产安全性。

2024-2025年：ETF批准与美债危机

当美债破35万亿美元大关，当利息支付超国防开支，当CBO预测债务将在2035年达GDP的135%时，比特币突破历史新高，至126,200美元。

未来推演：熵增的加速

向前看，三趋势将进一步加速现实世界熵增：

1. 人工智能的冲击

人工智能崛起正深刻重塑全球劳动力市场。随AI渐取代大量重复性岗位，结构性失业或成长期现象。届时，各国政府或将不得不推“全民基本收入”（UBI）以维社会稳定。而UBI资金来源几乎无悬念——印钞。新货币发行意味新通胀压力，也意味又一轮“货币熵增”。

与此同时，AI生成内容爆炸式增长让“真相”愈模糊。图像、声音、文字皆可被算法伪造，信息可靠性正迅速降——此乃“信息熵增”表现。在此一真假难辨世界中，一不可篡改、可验证的账本系统将显尤为重要。

2. 资源竞争

极端天气频发、能源与粮食短缺、供应链冲突，皆在加剧全球资源分配不平等。而国际合作机制失效，使得世界秩序趋向碎片化——此乃“秩序熵增”的另一表现。

当各国间信任体系不断破裂，一中立的、去中心化的结算层就显尤为必要。比特币无国界、无政治立场，在一碎片化世界中，它可成维系全球价值交换的最小共识。

3. 代际财富鸿沟

Z世代与千禧一代是在金融危机阴影下成长的一代。他们见证父辈房价泡沫破裂、学生贷款沉重负担、及养老金体系逐渐崩塌。对他们而言，对传统金融体系的不信任非情绪化反叛，而是基于现实、结构性的认知。

据VanEck 2025年调查，在新兴市场，年轻消费者更倾向选比特币而非黄金作价值储存手段。他们成长于数字时代，信算法胜机构，信代码多于权威。

只要现实世界“混乱指数”持续上升——货币超发、债务失控、地缘分裂、信息污染——比特币作为“秩序锚点”的价值就会持续增强。

十七年后的“中本聪”们

中本聪2011年消失，留下代码和一问题：“此实验能否延续？”

17年过去，答案是肯定的。但此答案非由中本聪一人给出，而是由无数个“中本聪”——那些延续其精神、重定义其意义、拓展其边界的人——共书。

技术层的守护者：代码即宪法

Core开发者群体（如Wladimir van der Laan、Pieter Wuille）是比特币的“匿名卫士”。2017年SegWit2x之战中，大型矿池和交易所联合推区块扩容，试图改比特币基础规则。Core开发者拒妥协，坚持“比特币的价值在于规则的不可变性”。最终社区站他们一边，证明一原则：代码是宪法，无人能单方面修改。

闪电网络开发者（如Elizabeth Stark）在比特币之上构建Layer 2支付网络，使小额、高频支付成可能。萨尔瓦多正是利用闪电网络实现日常支付场景——让“点对点电子现金”原初愿景重新成可能，而不损基础层安全性。

应用层的拓荒者：从理念到现实

Nayib Bukele，萨尔瓦多总统，是最大胆的国家级实验者。2021年9月7日，萨尔瓦多成全球首将比特币作法定货币的国家。Bukele推Chivo钱包（基于闪电网络），为每位公民提供30美元比特币奖励，安装200台比特币ATM，并从2022年11月始执行“每日购买1枚比特币”战略。他还做一件史无前例事：2024年3月公开国家比特币钱包地址，让全世界都能实时查看萨尔瓦多持仓。

截至2025年9月，萨尔瓦多持有6,313枚比特币，投入约3亿美元，未实现收益超4亿美元（收益率133%）。实际效果显著：旅游业增55%（“比特币朝圣”），汇款成本从10%降至<1%（累计省24亿美元），300万人用Chivo钱包（占人口47%）。虽IMF强烈反对并以13亿美元贷款为条件要求取消比特币法定货币地位，Bukele最终只同意将商家接受比特币改为“自愿”，但保留法定货币地位并继续购买。

Bukele愿景很清晰：“当美元最终失储备货币地位时，提前准备的国家会成为赢家。萨尔瓦多会成为其中之一。”无论此实验最终成功与否，萨尔瓦多此人口640万的小国，正书写比特币史上最大胆的国家级实验，其结果将影响未来各国对比特币的态度。

Michael Saylor，Strategy执行主席，将“企业比特币化”推向极致。2020年8月，当新冠疫情致企业现金贬值时，Saylor做一激进决定：将MicroStrategy资产负债表全面比特币化。他通过发可转债和股票融资，持续购买比特币，创造了“比特币杠铃策略”：用债务和股权融资购买比特币，利用比特币升值偿还债务，实现正反馈循环。

截至2025年10月30日，Strategy持有640,808枚比特币（约占总供应量3%），总成本约424亿美元，当前价值约690亿美元，未实现收益266亿美元。公司股价过去五年上涨3,300%，远超比特币本身的1,100%涨幅。Saylor的策略现被数十家上市公司模仿（Metaplanet、Marathon Holdings等），形成了“比特币财资公司”的新类别。

Saylor哲学很简单：“比特币是人类历史上最高形式的财产。我们不会出售比特币，永远不会。获最多比特币的人赢。”他将一家市值10亿美元的传统软件公司，通过比特币策略，转变为市值超1,210亿美元的比特币开发公司。此乃企业金融史上最大胆的资产负债表重构之一。

思想层的布道者：连接两个世界

Lyn Alden，宏观经济分析师，用传统金融的语言解释比特币的货币属性。她的研究报告被华尔街基金经理和养老金管理人广泛阅读。核心论点是：比特币非“数字郁金香”，而是“货币技术的升级”——货币演化的路径是从“难以伪造”到“易于携带”，比特币同时满足这两条件（比黄金更难伪造，比纸币更易携带）。她是连接传统金融与加密世界的桥梁。

Nic Carter，Castle Island Ventures合伙人，重新阐释了比特币挖矿的能源问题。面对“比特币消耗太多能源”的批评，他提新框架：能源消耗本身非问题，问题是能源是否被浪费。他指出52%的比特币挖矿使用可再生能源，许多矿工利用“弃电”（水电站的多余电力），挖矿还可作“电网稳定器”。此工作改变了ESG投资者对比特币的看法，使更多机构资金能够合规配置。

基础设施的建设者：降低门槛

Brian Armstrong，Coinbase CEO，建立了合规交易所，让普通人可安全接触比特币。Coinbase是11只比特币ETF中7只的托管方，证明一现实：绝大多数人需要受监管的、用户友好的入口。

Jack Dorsey，Block（前Square）创始人，通过Cash App将比特币支付整合进主流应用。2018年Cash App成首个支持比特币买卖的主流支付应用，至2024年超1,300万美国人通过Cash App购买过比特币——此乃比特币“大规模采用”最具体体现。Dorsey还资助了Bitcoin Development Kit开源工具包，帮助开发者轻松构建比特币应用。

中本聪设计了引擎，这些人建造了道路。比特币的成功，非中本聪一人成功，而是无数个愿继承其精神的人的集体成就。

什么是当代比特币精神？

当AI可伪造任何声音、任何面孔，我们需要一无法伪造的账本；

当监管者说“创新须在我们定义的边界内”，我们需要无需许可的创新空间；

当所有人都在庆祝“加密终于被主流接纳”，我们需要有人记得，比特币从来不是为了被接纳，而是为了在不被接纳时依然存在。

在一越来越中心化的世界里，保留一个去中心化的选择——此乃比特币精神的当代意义。

结语

回到文初问题：17年后，为什么我们还需要比特币？

比特币自己已给出四答案：

历史层面：2008年的问题未解决，反在2025年更严重。

功能层面：比特币从支付工具进化为价值的存储。

哲学层面：比特币是对抗熵增的负熵机制。

精神层面：在AI、监管和制度化的三重围城中，比特币精神是继续质疑与创造的勇气。

但最真实的答案或许更简单：

17年后，我们仍然需要比特币——

非因为它完美，

而是因为世界还不够好。