AI歌手Xania Monet冲击Billboard榜单：音乐产业的算法变革与争议

人类的音乐榜单是否即将被AI歌手全面占领？近日，一位名为Xania Monet的AI歌手首次登上Billboard电台排行榜，成为算法艺术家的里程碑。

它以一首丝滑的R&B单曲打入Billboard电台榜单，而人类创作者正目睹自己的创作领域被算法「渗透」。

AI歌手Xania Monet的虚拟形象展示

这首热门单曲「How Was I Supposed to Know？」在11月1日跻身Adult R&B Airplay榜第30名，一周后又在Hot R&B Songs榜冲至第20位。Monet的爆火为其赢得了一份300万美元的唱片合约，引发包括格莱美得主SZA在内的诸多歌手不满。网友也纷纷质疑，表示难以接受AI制作的音乐。

31岁女诗人：Monet的幕后操盘手

在网络上，Xania Monet看似与真实艺人无异，其成名曲在TikTok等社媒走红，并打入Billboard电台榜。她在Instagram拥有超过14万粉丝，Spotify上月度听众达120万，音乐风格鲜明。

幕后操盘手是31岁女诗人Telisha 「Nikki」Jones，她来自密西西比州，经营一家设计工作室。Jones自幼在教堂唱诗班学习，为Monet创作词曲，通过Suno AI平台将歌词转化为歌曲，再加入真人元素如现场录音进行打磨。Monet的歌曲在美国官方播放量已达4440万次，其「AI+真人」混合模式保证了快速产出和低成本，吸引传统厂牌。Jones在300万美元竞价战中与Hallwood Media签约，该厂牌由前Interscope高管Neil Jacobson运营。这引发了AI创作内容版权保护问题。

美国版权局报告指出，若AI辅助创作中人类控制表达元素，作品可能受版权保护，但需个案评估。Jones声称拥有所有歌曲完全所有权，并计划在下一个项目中与人类制作人合作。经纪人Romel Murphy表示，Monet的音乐正引发共鸣，他们将加强电台推广，争取榜首，并筹备首场现场演出。

格莱美天后怒批：为何贬低人类音乐？

Monet的商业成功引发歌坛抵制。曾五获格莱美提名的R&B歌手Kehlani炮轰其合约，认为这不尊重人类辛劳，贬低真人嗓音价值。她强调人类为艺术付出心血和情感，AI无法替代。格莱美得主SZA也强烈抨击：「我讨厌AI，为什么要贬低我们的音乐？」

然而，歌手JoJo持不同意见，认为应接受AI发展，将其用于和声和背景音乐，学会合作而非对抗。

「A-Pop」：扇向人类艺术家的挑战

支持者认为AI工具如Suno降低了音乐创作门槛，让不知名作者绕过「看门人」获得全球播放。著名制作人Timbaland支持AI音乐，他的公司签约AI歌手「TaTa」，并加入Suno任战略顾问。他称新流派为「A-Pop」，将制作时间从3月缩至2天，专注于打造体系、故事和明星。

Timbaland与AI艺人「TaTa」的合作遭制作人Wes Beats反对，认为这对辛勤耕耘的人类艺术家是「一巴掌」。

完美AI歌手缺失「人性回响」

AI歌手形象迷人、唱功完美，但被指缺乏灵魂。网友认为AI音乐是否具备人类独特魅力，需听众评判。

英国女歌手Emily Portman曾发现AI以她名义发布专辑《Orca》，风格相似但「空洞而完美」。她认为AI无法复制人类的不完美和情感投入，更坚信真正创造力的价值。

人类乐队被AI克隆击败

威尔士摇滚乐队Holding Absence被其AI克隆在Spotify上收听量超越，主唱Lucas Woodland愤怒呼吁抵制AI音乐。已故歌手Blaze Foley也被AI「复刻」，唱片公司老板Craig McDonald指出AI歌曲缺乏真诚与真情实感。

AI音乐骗过人类耳朵

巴西米纳斯吉拉斯联邦大学研究显示，AI音乐正逼近图灵测试，在盲测中听众无法区分AIM与人类歌曲。AI对音乐行业的变革不可阻挡，但艺术性争议、版权标注和授权机制亟待完善。

Murphy建议以「音乐优先」视角评估AI创作，听众应先听歌再判断。AI作为「放大器」，考验的是谁能做出更打动人的作品，但最终挑战在于听众接受度。

参考资料：

https://x.com/koltregaskes/status/1984989170805145671%20

https://www.billboard.com/music/chart-beat/ai-artist-xania-monet-number-1-adult-rb-airplay-chart-1236102665/%20