好莱坞AI革命：动物演员的数字化替代

好莱坞正经历一场变革：人工智能甚至开始取代动物演员的角色！活生生的动物被先进算法转化为更精致的数字版本。有人视此为科技带来的福祉，使动物免于训练中的折磨；另一些人则称之为一场‘静默驱逐’的革命。当呼吸都能由算法模拟时，我们或许该惋惜的并非动物本身，而是它们眼中那份独特而不完美的生机。

在电影《超人》的拍摄现场，一只名为Ozu的救援犬，正安静地面对镜头坐下。

导演举手示意，工作人员调整灯光，摄像机开始记录。在那一刻，Ozu是片场上最专注、最纯粹的表演者。

然而当影片公映，观众所见的‘它’，已非真实的那只狗。

后期团队运用人工智能和计算机生成图像技术，将它的表情、奔跑、乃至尾巴的摇动，全部重塑为一个完美的数字生命体。

它的灵魂被复制，躯体被抹去。

而好莱坞，也在默默进行一场‘去生命化’的变革。

AI不仅争夺人类演员的机会。连那些伴随我们喜怒哀乐的动物，也开始从银幕上淡出。

好莱坞的动物演员，遭AI‘劝退’

在好莱坞，AI取代的并非仅是人类。

那只曾在晨间新闻、美眉校探中亮相的狗演员Rocco，如今只能偶尔承接广告以维持生计。

据报导，愈来愈多的制片厂，已不再邀请真实动物参与拍摄，而是选择在后期利用AI和CGI生成它们的‘演出’。

一家名为Studio Animal Services的公司透露，这波技术浪潮已显著冲击动物训练行业。

另一家位于洛杉矶的动物租赁机构Benay’s Bird&Animal Rentals甚至表示，自身业务量较疫情前下降六成：

我已经三四年没接到啄木鸟的工作了，海鸥整群闲置。

Benay’s Bird & Animal Rentals官网展示图

这一切并非偶然。

疫情后的影视产业早已启动成本控制与效率提升模式。动物拍摄需保险、监管、耗时训练；而数字动物，仅需一次扫描，便可反复使用。

再加上2023年编剧罢工、演员抗议AI替代的余波未平，制作方对可控、高效的追求更为执着。

于是，AI动物成为最理想的过渡品：既无工会、又不罢工。

甚至在今年上映的《超人》中，导演James Gunn的救援犬Ozu也成了AI模型的参考对象。

银幕上的超狗Krypto几乎全部由计算机合成，真实的狗，仅在片场充当‘道具’。

动物演员的黄金时代，已然步入尾声。

摄影机仍在运转，可片场上，取而代之的，是一只永不犯错的数字犬。

AI的‘善意’，有时过于冷酷

在这场去生命化的变革中，AI的角色并非全是反派。

有支持者称，它至少终结了动物在片场的痛苦。

PETA的影视负责人Lauren Thomasson接受采访时表示：

AI与所有技术一样，可被用于善，亦可被用于恶。在此例中，它能让动物摆脱娱乐产业中的痛苦，这是件好事。

从某种意义上看，此话不假。

过去，为让狗哭泣、让马跌倒、让鸟在正确角度振翅，动物训练师常依赖恐吓、饥饿、甚至药物。

AI技术确实使这些‘隐形虐待’有所减少。

但对那些赖动物表演谋生之人而言，这种善意却如一阵寒流。它拯救了动物，却也顺手令他们的职业消失。

洛杉矶的训练师Karin McElhatton就在采访中说：

AI已对整个动物演员行业造成很大影响。

对她来说，AI的出现，不是解放，而是替代。

更令人不安的是，这场替代不止席卷动物界。

今年早些时候，一家公司宣布打造名为Tilly Norwood的虚拟演员，引发整个好莱坞的抵制。

AI生成的虚拟演员Tilly Norwood

逻辑如出一辙：若连狗都能用AI生成，为何人类不行？

于是，AI的‘善意’成了一个悖论——它让暴力消失，也让温度消失。

银幕更洁净，却也失却人情味。

没有灵魂的表演，再完美也是假的

在今年上映的《超人》中，导演James Gunn本想用救援犬Ozu扮演超狗Krypto。

可真正呈现于银幕的几乎全是由AI和CGI构成的‘数字版’犬类：

那只狗几乎是完全被电脑合成的，尽管片场有一只站着做参考。

电影里保留了Ozu特点的Krypto

画面一如既往地流畅、尾巴摆动精准、奔跑姿态完美无瑕。

不少从业者直言：

CGI／AI制作的动物虽能演，但永不会犯错、永不会惊慌、也不会出错。

此话语揭示了一个深层矛盾：技术让画面更完美，却也让情感更‘工业化’。

而在影视业之外，这种‘高精度替代’也蔓延开来。

从动物演员到群演，从真人拍摄到数字演绎，一切都被算法重新编码。

对此，业内曾指出：‘AI正盯上好莱坞的最后几头狮子。’

AI追踪出来的好莱坞最后的雄狮

问题在于：若银幕里那只狗能被无限复制，那它存在的意义还剩多少？

真实动物的呼吸、眨眼、犯错，这些微小的‘瑕疵’，实则构成了人与影像之间的情感纽带。

当这些不再必需，影像变得极度精准，却少了温度。

真实的动物魅力在于会出错、会停顿、会忽然抬头。

如果我们再追问更远一点：当连动物的演出都可以被‘成本’化、数据化，下一步是不是连人类的表演也会被这样替代？

当镜头不再需要呼吸声、不再需要毛发杂乱、不再容许一丝失控的时候，那些被替代的，不只是动物，更像是一段鲜活的现实。

动物演员退场，人类也在被替代

AI取代的不只是动物的身体，更是在取代我们对‘生命’的想象。

从一开始，人类让动物登上银幕，是为了追求真实。

狗的眼神、马的奔跑、鸟的惊慌.......它们让影像更有人性。

可如今，我们用算法重建它们的表情，用模型模拟呼吸，再把这一切称作技术进步。

这是一种奇怪的循环：我们先把生命‘数字化’，再怀念被删除的温度。

有人说，AI让娱乐业变得更高效、更安全，也更‘人道’。

但从另一个角度看，它也在一点点削弱我们与真实世界的连接。

当屏幕上连动物都不再需要，我们是否也将进入一个没有生命的世界？

过去一年，好莱坞经历罢工、抗议、抵制——演员要求保护自己的面孔不被用于AI训练。而动物，却连抗议的权利都没有。

它们只是被静静移出片场，像是一场静悄悄的消失。

也许，AI的最终胜利，不在于它能生成多少图像，而在于我们开始接受虚拟比真实更省事、更干净。

当那天到来，我们不只是失去了动物演员，也失去了相信‘生命力很重要’的能力。

AI的崛起，像是一场无声的排练。

从演员到动物，从面孔到呼吸，那些曾经属于生命的部分，正一点点被替换成更稳定的代码。

或许有一天，我们会在银幕上看到一只完美的狗、一个完美的笑容、一个从不出错的世界。

只是，那一刻的感动，还算不算真实？

参考资料

https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-animal-actors-work

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/lifestyle-news/hollywood-animal-actors-work-1236405362/