AI生成PPT赛道持续火热：Gamma以21亿美元估值领跑，创新产品各显神通

AI生成演示文稿无疑是去年最受瞩目的领域之一，曾围绕其是否具备真正市场价值的辩论言犹在耳。然而，2025年9月的流量数据揭示，该赛道的领先初创企业Gamma已悄然实现了近3000万的月度访问量。更引人注目的是，该公司近日正式宣布完成由知名风投a16z领投的6800万美元B轮融资，融资后估值飙升至21亿美元。

不仅Gamma表现出色，根据AI产品榜的统计，9月份AI PPT领域前三名产品的流量平均涨幅超过30%。其中，此前并不显眼的产品Mentimeter更是实现了42%的环比增长，访问量直逼600万大关。

AI产品榜AI PPT产品榜单｜图片来源：AI产品榜（aicpb.com）

一年前，我们曾关注过Gamma、Prezi、Sidesgo等早期玩家。但过去一年间，不仅谷歌、微软等科技巨头将其自有AI模型更深地集成到办公软件中，各类主打“智能交付”的Agent产品也加速涌入AI PPT场景。

在这双重竞争压力下，AI+PPT领域一度淡出我们的核心观察视野。然而一年后，在这个普遍被认为极易被大厂标准产品覆盖的场景里，以Gamma为代表的AI PPT工具似乎反而发展得更加蓬勃。

市场表现分化：AI如何真正重塑PPT制作体验？

数据来源：AI产品榜、参考Similarweb进行了修正，按2025年9月流量排序，注：Similarweb显示AIPPT国内、海外的流量数据分别为27万、77万，显著低于AI产品榜数据，但是AIPPT官方在融资新闻中引用了AI产品榜数据，所以这里也选用AI产品榜数据。

从AI产品榜的排名分析，前五名（合并计算AIPPT国内外版本）格局总体稳定，仅有Mentimeter作为新锐力量脱颖而出，其流量已与后位的Beautiful.ai拉开显著差距。在相对排名上，Gamma的访问量在一年内几乎翻倍，成功超越Prezi登顶榜首。其近3000万的访问量，即便放在整个AI应用生态中也属亮眼成绩。结合其已公布的1亿美元年度经常性收入（ARR），估计其在AI产品商业成功度上可跻身前五，这也为其高达20亿美元的估值提供了坚实支撑。

与此同时，由国内公司爱设计孵化的AIPPT，其海外站AIPPT.com的访问量增长同样迅猛，从106万跃升至607万。若合并计算其全球网站流量，其排名已超越Slidesgo和Prezi，稳居赛道第二。

AI+PPT赛道定位差异，此处参考了AIPPT CEO赵充的分享｜白鲸出海制图

然而，数据也清晰显示，AI PPT赛道并非全面普涨，而是呈现“两升两降”的格局：Gamma与AIPPT高速增长，而依赖模板库与炫酷效果、走“传统产品+AI”路线的Slidesgo和Prezi则出现下滑。从产品定位矩阵分析（以“内容来源”和“画布形式”为轴），当前趋势表明，结合“传统16:9画布”与“AI辅助内容生成”的产品获得了更好的市场反响。

以涨幅最大的Gamma为例，其关键演进在于加入了“画幅尺寸选择”功能，开始兼容传统的16:9演示比例，且在实际体验中更倾向于这一标准格式。

相较于去年测试时主打的“无限画布”和“卡片编辑”，现在用户在生成内容前，可在演示文稿、网页、文档、社交媒体等四种输出形式中选择（主要影响信息密度与图文配比）。若选择“演示文稿”，用户还可进一步选择动态画布或固定为16:9或4:3比例。实测发现，即使用户使用默认设置，生成的内容也多趋近于传统PPT的16:9比例，仅在编辑时保留画布灵活性。

在导出功能上，此前测试中常见的文字错乱、图片丢失或排版错误等问题已基本得到解决。此前与行业人士交流时，此问题被视为影响AI PPT产品体验的关键痛点。现在，无论以何种形式编辑，Gamma都能顺畅导出为PPT、PDF、Google Slides及图片等多种格式，且导出后内容保真度高，这极大地扩展了其在正式商务与学术场景中的应用能力。

一位Gamma的长期付费用户分享，其核心优势在于两点：一是出色的内容可视化能力，“Gamma能将数据图表、信息框架自动安排得井然有序，配图质量也在持续提升。更重要的是，它能忠实还原用户上传的原始内容，不擅自篡改。”二是灵活的多格式输入与输出，支持文本导入和在线文档输入，并能输出为文档、网页、PPT、PDF等多种形态，适配不同需求。

此外，Gamma于今年9月为订阅用户推出了“Gamma Agent”功能，允许用户通过自然语言指令让AI调整内容与排版。该用户称赞：“我不擅长设计，但擅长指出问题，这个功能确实极大地提升了效率。”

从中外用户社区的反馈来看，Gamma的AI生成质量相比竞品有一定优势。批评声音主要集中于付费墙设置与定价策略（非订阅用户仅能生成10页，订阅费用较高）。尽管如此，其优异的用户体验依然推动了强劲的商业化表现。

与Gamma通过优化产品定位吸引传统用户不同，AIPPT的流量增长主要归功于有效的海外增长策略。其创始人赵充在近期播客中透露，增长源于精细化的海外运营，核心是“移植国内已验证功能，结合搜索引擎优化与KOL内容种草”。

AIPPT海外版的功能更新通常比国内版晚半年左右，且优先上线在国内受追捧的功能。赵充解释其逻辑：国内产品定价约为海外的四分之一（国内年费约15美元，美国约60美元），但付费率却低近一倍。海外市场虽利润更高，但竞争也更激烈。因此，如果一个功能在国内市场未能验证成功，在海外也很难有作为。

在具体策略上，AIPPT采用“搜索引流 + KOL种草”双轮驱动。搜索引擎提供稳定流量基础，再通过关键意见领袖针对特定人群和区域市场进行精准渗透。赵充举例，AIPPT在国内曾通过与官方媒体合作推出“党建风格”模板及配套内容审核功能，成功吸引公务员群体。在海外，他们复制了这一“垂直突破”模式，针对教师、学生、律师等不同职业群体开发专属模板与功能，并通过相关领域的KOL进行定向推广。

从Gamma和AIPPT的案例可以看出，头部产品表现分化的主要原因在于AI核心能力的差距逐渐拉大，以及Gamma和AIPPT成功地实现了用户圈的横向拓展。

这里的AI能力，特指其理解用户意图、忠实处理原始材料以及智能进行视觉排版的能力。

在绝大多数实际应用场景中，用户并不需要、也不完全信任由AI从零生成的内容。他们更迫切的需求是，AI能够高效、准确地将已有的文字或图文材料转化为可直接使用的演示文稿。能够精准满足这一需求的产品，更容易在当前阶段赢得用户青睐。因此，在PPT这个场景中，如何恰当地应用AI，并清晰界定其能力边界，显得尤为关键。

相比之下，传统的海量模板资源与复杂动画效果，这些曾是老牌产品的护城河，虽然仍有价值，但似乎难以抵挡“更低门槛、更快产出”这一基础体验升级所带来的冲击。

差异化竞争：AI PPT赛道的多元创新路径

事实上，赛道内的产品正在相互借鉴与融合。

例如，AIPPT也已支持“无限画布”编辑，其CEO赵充表示，团队即将推出类似Prezi的路径动画演示功能，并借助AI降低用户的操作门槛。

上文提及的新秀Mentimeter（之所以称其为“新秀”并加引号，是因为其实际上线于2016年，直至2024年才整合AI功能），其差异化优势在于极强的“实时互动性”。与Slidesgo重模板、Prezi重动画不同，Mentimeter聚焦于让演示过程从单向灌输变为双向交流。

用Mentimeter制作的互动投票内容｜图片来源：Mentimeter

Mentimeter的核心功能是在常规幻灯片中嵌入丰富的互动环节，如单选/多选投票、词云、开放问答、评分量表、图片标注等。演讲者演示时展示二维码，观众用手机扫码即可在浏览器中参与投票或提交内容。观众提交的结果会实时显示在演讲者的屏幕上。

Reddit用户分享的用Mentimeter做的互动词云｜图片来源：Reddit

根据Reddit用户反馈，Mentimeter广泛应用于课堂教学、员工培训等场景，评价普遍积极。例如在课堂上，教师讲授新知识后，可用Mentimeter进行即时小测验，直观了解学生的掌握情况。Mentimeter从根本上改变了PPT的单向传播模式，使演讲者能实时获取听众反馈，极大提升了参与感与教学/培训效果。

其不足之处在于，由于依赖实时数据传输，演示必须在联网状态下通过其网站进行，无法将完整的互动功能导出为离线PPT文件。

Mentimeter于2024年5月推出AI辅助生成套件“AI Menti Builder”，以补齐内容创建短板。但相较于其出色的互动性，其AI功能显得相对基础甚至有些粗糙，缺乏独特的体验优势。

“Start With AI”入口（上图红圈中），Start With AI生成页面

在Mentimeter中，AI主要用于两点：从零开始生成内容的“Start With AI”，以及对现有内容进行优化的“Suggest”。但实际体验这两项功能均有些鸡肋，且操作流程存在断层感。

尽管如此，Mentimeter凭借其独特的互动性依然在本月实现了流量跃升。结合其流量来源、搜索关键词及用户讨论分析，其根本原因在于细分场景下的高用户认可度。9月份恰逢全球开学季，课程准备与学术会议需求激增，很可能助推了这款产品的增长。

总体而言，AI的赋能让PPT制作门槛大幅降低，预计将吸引更多人尝试这种形式的内容创作。而获得市场初步验证的创业公司们，正在通过拓宽应用场景边界来寻求新的增长点。在这个过程中，对AI技术的恰当应用固然重要，但对用户深层需求的敏锐洞察与对应功能的扎实落地，同样不可或缺。