一颗电阻解锁性能封印：RTX 4090游戏本逆袭RTX 5090全记录

如果有人声称，仅仅通过添加一颗电阻，就能让游戏本中的RTX 4090显卡性能媲美甚至超越新一代的RTX 5090，你的第一反应会是什么？想必大多数人都会觉得这是无稽之谈：“朋友，你没开玩笑吧？这简直是痴人说梦！”

然而，令人难以置信的是，如今真有技术爱好者实现了这一壮举，硬件上的修改确实简单到只需“叠加”一颗电阻，而实测数据不仅触摸到了RTX 5090的水平，甚至在多项测试中取得了小幅领先。

图源：reddit

考虑到一颗电阻的低廉成本，以及RTX 4090与RTX 5090笔记本电脑之间巨大的价格差异，相信每个人心中都会涌现同一个疑问：“这究竟是如何办到的？”答案，其实核心就在于“功耗”控制。

功耗是笔记本电脑性能的决定性因素

如果你曾选购过游戏本，肯定会注意到产品宣传页中总会着重强调“整机功耗”。通常而言，高端游戏本都以整机功耗突破200W、225W作为主要卖点，部分顶级型号的功耗释放甚至能达到260W。

图源：微星

这里的功耗一般指的是CPU与GPU的合计功耗，这项看似简单的数据实际上直接反映了笔记本电脑的用料水准和性能潜力。首先，高功耗必然伴随高发热，这就要求设备配备足够强大的散热系统；同时，它也为主板供电模块带来了更高要求，意味着主板的用料和设计必须更为扎实。

你可以这样理解：在笔记本电脑领域，功耗就等同于性能。相同型号的CPU与GPU组合，在140W总功耗下的性能，会比200W功耗下低20%以上。在前几代英伟达移动端显卡中，你甚至能看到一些后缀为Max-Q的版本，实质上就是“低功耗”版，其性能与标准版存在显著差距。

尽管英伟达现已不再使用Max-Q后缀，但显卡的具体功耗上限仍由厂商设定，简单来说就是赋予了厂商更大的自由度。因此，如果你现在浏览一些轻薄型游戏本的介绍页面，会发现它们在价格堪比普通游戏本两倍的情况下，整机功耗往往只有125-145W，其中显卡功耗通常仅为满血版的60%-70%。

这看起来是否很亏？但如果我告诉你，一款搭载Ultra 9 285H处理器和RTX 5080显卡的游戏本，厚度仅1.49厘米，重量只有1.95公斤呢？单看厚度，这款高性能游戏本比许多所谓的“轻薄本”还要纤薄；论重量，也仅比常规轻薄本重了200-300克，对于成年人而言完全可以轻松接受。

图源：ROG

作为对比，相同硬件规格的普通游戏本，厚度通常在2厘米以上，重量则超过2.5公斤，携带外出时的体验截然不同。说白了，这类产品是为那些需要频繁携带高性能笔记本电脑出行的用户准备的，但这也直接限制了显卡的性能，使其无法充分发挥应有实力。

仅用一粒电阻，就让4090碾压5090？

近日，一位Reddit用户“thatavidreadertrue”分享了他对ROG幻16游戏本的改装经历。由于经常出差且工作需要高性能显卡，他购置了ROG幻16。但ROG为了确保笔记本电脑的使用体验（如散热噪音、续航等），将整机功耗限制在145W，导致显卡性能无法满足thatavidreadertrue的需求。

作为一名数码爱好者，thatavidreadertrue随后选择了一个非常规方案：在主板原有的5欧姆电阻上并联一个1欧姆电阻，使电路总电阻降至约0.83毫欧姆。

这样一来，即使显卡芯片的实际功耗高达240W，功耗监控软件仍会显示仅有“45W”，软件会误认为显卡功耗远未达到上限，因而不会触发限制机制。于是，这颗原本被限制在125W功耗的RTX 4090，直接获得了近两倍的供电支持，其功耗甚至超过了许多纯粹的游戏本。

在240W的充沛供电下，这台改装后的幻16在实测中击败了搭载RTX 5090的笔记本电脑，除了Steel Nomad项目略微落后0.4%外，其余3DMark测试项目均处于领先地位，其中SpeedWay项目领先幅度高达9.6%。

图源：reddit

若是与改装前的幻16成绩对比，性能提升普遍超过20%，其中Solar Bay Extreme项目的成绩暴涨超35%，可见在散热不是瓶颈的前提下，这颗RTX 4090芯片还能释放出更惊人的潜力。

为了驯服狂暴状态下的RTX 4090，thatavidreadertrue也对散热系统进行了优化，例如为CPU和GPU更换了散热效率更高的液态金属和PTM7950相变硅脂，同时将电压调节模块的导热垫升级为Upisren UX Pro Ultra，其标称导热率约为16.8 W/m·K。

随后，再手动将散热风扇性能拉满，最终成功让幻16在近两倍功耗下稳定运行。说实话，仅这一点就足以令人惊叹，毕竟鲜有机型会在设计时预留两倍的冗余，只能说幻16的高售价有其道理，用料确实扎实，供电模块直接按照两倍余量来打造。

也正是凭借幻16强大的硬件基础，此次改装才得以成功，让thatavidreadertrue收获了近乎免费的性能飞跃。不过，这里必须提醒大家，切勿轻易尝试改装电脑，此举不仅会使设备失去保修，也伴随着极高的安全风险，动手能力稍有不慎，就可能直接报废一台价值数万元的电脑。

然而，既然提升功耗能带来如此显著的性能增益，且现有技术似乎足以支撑两三百瓦的散热需求，为何厂商们却如此保守，需要用户自行改装呢？

英伟达才是功耗标准的最终裁定者

读到这里，你或许会认为是笔记本电脑厂商故意压低功耗，以避免低端产品冲击高端市场，但事实并非如此。在主打性能的主流游戏本上，厂商在功耗设计方面通常给得很足，基本都能为显卡的功耗上限提供充足的供电，部分机型如惠普暗影精灵11等甚至允许小幅超频。

大家是否察觉到了异常？既然功耗上限被牢牢锁定，为何惠普等厂商还能通过“超频”来获取更高性能？问题恰恰出在这里：功耗限制是由英伟达设定的，而非厂商。如果厂商愿意，理论上可以直接提供250W满功耗释放，但现实是，他们不能这么做。

曾经有一家国产PC品牌就尝试过，通过特殊设计解除了英伟达移动端显卡的功耗限制，导致其游戏本虽然功耗惊人，但性能也确实强悍，搭配水冷散热后直接碾压同类产品。

随后，他们便收到了英伟达的警告，如果不恢复限制就将暂停芯片供应。后续结果自然是默默关闭超频功能，回归标准功耗。原先为超频设计的水冷散热系统反而成了负担，以至于那批产品最终只能降价清仓，后续连旗舰水冷游戏本产品线也停更，因为在失去超频能力后，水冷系统显得多此一举。

图源：notebookcheck

从某种角度看，确实可以说是英伟达为了确保不同型号显卡之间的性能梯度，强行限制了显卡的性能释放，只不过这种限制在越高端型号上越明显，这才导致RTX 4090完全解放后，性能竟能逼近RTX 5090的情况发生。

当然，从实际使用场景出发，240W的显卡若想依靠常规风冷散热，几乎是不现实的。目前能在游戏本体积内为单芯片提供200W以上解热能力的系统，基本只有水冷方案，而水冷系统又难以便携外出，因此移动使用体验大打折扣。

换言之，即使英伟达放开功耗限制，你也很难保证游戏本在接近300W功耗下能持久稳定运行，很可能十几二十分钟后就因过热而降频。不过，英伟达此举确实引发了不少争议，许多笔记本电脑厂商也颇有微词，因此有传闻称英伟达计划在下一代显卡上放宽功耗限制，允许高端机型解锁更高功耗。

因为对笔记本电脑厂商而言，他们需要通过解锁高功耗来吸引那些硬核游戏玩家，让这群用户不再满足于主流中高端游戏本，转而追求能提供20%甚至30%性能增益的超频高端本。

这实际上对英伟达和笔记本电脑厂商是双赢的局面：英伟达可以“特挑超频芯片”为由将芯片卖出更高价格，厂商也能借此推出高价产品，部分研发实力雄厚的品牌还能借此与二三线厂商拉开性能差距。

至于自行改装电脑解锁功耗，我们强烈不建议尝试，不仅因为改装过程中的风险，改装后能否长期稳定运行也是问题，除非你拥有极强的动手能力，能为笔记本电脑额外改装一套水冷散热系统。