当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手 阿里巴巴  千问App AI个人助手 开源模型 第1张

11月17日,阿里巴巴正式推出了其全方位AI个人助手——千问App的公测版本,该应用已全面登陆各大应用商店平台。

用户可直接通过千问App免费调用与GPT-5性能相当的推理模型Qwen3-Max,同时还能使用Qwen3-千问模型,以解决工作、学习及日常生活中的多样化问题。

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手 阿里巴巴  千问App AI个人助手 开源模型 第2张

千问App的推出,标志着阿里巴巴在人工智能领域的战略布局迈出了关键一步。回顾此前,阿里旗下已拥有夸克App、早期发布的通义App等面向消费者的AI产品。通义千问(Qwen)作为开源模型在全球范围内获得了广泛好评。既然模型技术与用户入口均已具备,阿里为何选择在此刻推出千问App?

不仅如此,据了解,在阿里内部,千问App已被定性为战略级产品,直指“中国的ChatGPT”。可以看出,这绝非一次小范围的产品尝试,而是阿里的重大战略抉择。

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手 阿里巴巴  千问App AI个人助手 开源模型 第3张

千问App界面|来源:极客公园

就在千问App推出前夕,阿里面临着较为敏感的外部环境。应用上线前几天,美国政府方面传出风声,声称阿里可能涉嫌“军方合作”等敏感事项,有可能被列入“黑名单”。阿里当日迅速给出官方回应,否认这些指控。但从这种熟悉套路中,我们能清晰感受到,美国似乎正在向阿里发出警告,或刻意施加压力。

在此背景下,阿里推出千问App,并将其定义为“中国的ChatGPT”,试图直接与OpenAI的核心产品占据同一生态高位,显得更加微妙。那么为什么阿里会在这个时机,表现出如此“承压向前走”的姿态?

01 美国眼中的阿里之“罪”:提供了另一种选择

当过去几年美国科技巨头以天文数字投入AI基础设施建设,试图加固其闭源模型的高墙时,阿里的Qwen大模型和Deepseek无疑是硅谷的“意料之外”。

特别是Qwen,它之所以在硅谷流行,甚至引发“Qwen Panic”,主要是因为Qwen拥有丰富的模型规格,局部性能甚至超越GPT-5,在用户和客户间赢得了良好口碑。

Qwen的核心价值在于选择了开源。即使性能未全面碾压,但只要其能做到“并不差”,甚至在某些局部领先,且模型类型足够丰富,开源机制使其成为硅谷闭源之外的可替代选择。相对于硅谷闭源AI的“AI霸权”优势,千问本质上推广了一种“平权”机制,向全球开发者普惠开放顶尖技术,鼓励更广泛的参与和创新。

这与美国硅谷主修的闭源模型生态形成了根本性对立。美国巨头们通过闭源模式,构建了严密的技术与资本壁垒:一方面通过巨额投入垄断技术领先性,另一方面依赖高昂付费门槛持续从全球市场抽取回报。这种投入与产出高度自洽的封闭生态循环,让用户、资金和资源只在核心圈公司中流转,形成了强大的AI商业霸权。

当然,阿里选择开源并非没有商业考量。开源和闭源构成了商业领域的两种不同价值创造路线,但关键是如果开源侧的技术高度与闭源接近,就会极大破坏硅谷AI贵族圈巨大投入所营造的技术壁垒。

因此,无论是年初Deepseek R1带来的中国AI震撼,还是阿里Qwen的开源布局,只要在全球生态中存在,就足以让硅谷巨头的巨额投入建立的绝对壁垒被中和或削弱。这种选择的提供,正是美国站在科技竞争力上给Qwen按上的最大“罪名”,也是其被关注、被施压的根本原因,因为它可能打破美国AI技术绝对领导力的既有商业套路。

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手 阿里巴巴  千问App AI个人助手 开源模型 第4张

Qwen大模型|来源:Qwen官网

现在千问App的推出并明确对标ChatGPT,占据同样身位。这表明,阿里正在将这种平权路线从底层模型技术,延伸到广泛用户的AI应用。它通过免费路径开始大规模推广C端应用,无论To B还是To C,都与硅谷AI圈形成了两种截然不同的路径选择。

02 阿里为何必须要做千问App?

那么,抛开外部环境压力,阿里为何在这个时机下决心推出千问版ChatGPT?

毕竟,ChatGPT问世已有数年,国内亦有豆包、元宝等对应产品,这使得阿里此刻行动看起来似乎略晚。然而,关键在于今天的AI产品形态已非昔日可比。

首先,今天再做一个ChatGPT类型应用,已不再是2023年那种单纯的大语言模型chatbot。随着技术成熟和应用普及,Agent已成为行业共识之下的未来必然趋势。千问App作为核心用户入口,其目标绝不仅限于提供对话界面,它势必要承载与Agent能力紧密相关的服务。

千问App的推出,意味着阿里在新技术发展阶段已能清晰看到,从自己的模型能力到Agent能力,以及物流、电商、金融、本地生活服务等最终“现实世界履约能力”之间,可通过千问App有效连接与打通。这种能力与阿里在电商、物流、支付等领域丰富的场景优势相结合,仅一步之遥,因此阿里此时做这款产品具有极高战略价值。

阿里千问App公测上线:对标ChatGPT的战略AI助手 阿里巴巴  千问App AI个人助手 开源模型 第5张

千问App支持Qwen3-Max和Qwen3-千问|图源:极客公园

其次,阿里也有必须坚决推进千问App的内部原因。作为电商领域基本盘,阿里必须对未来用户行为模式变化有前瞻性;目前可见,未来用户的许多行为都可能通过模型对话或Agent能力与数字世界建立连接。如果阿里不在此刻做足够坚决布局,一旦竞争对手构建了这样的AI入口,阿里很可能在价值链中被挤压至后端,沦为仅提供下单、送货的“后台能力”,从而失去对整个场景价值链的掌控权。因此,借助现有模型能力在应用层面、用户层面建立起新的前端入口,是阿里避免未来核心业务被边缘化的必然选择。

所以,综合来看,正是Agent能力成熟带来的技术发展阶段变化与阿里自身业务压力,避免基本盘被挤压至后端,共同构成了阿里推出千问App的内在驱动。

阿里通过开源的价值成长路径,在全球范围内练就了优秀模型能力;现在,它必须将这种能力投射到应用端,构架起自身新的产品体系和未来的产业链话语权。

从这个角度看,推出一个具备战略级意义的AI入口,比仅仅拥有一个夸克App,显得更为关键和必要。

*头图来源:千问