迪士尼与OpenAI达成战略合作：AI视频生成获IP授权，版权之争转向共赢模式

AI版权争夺战已不再聚焦于如何彻底封锁IP不让AI接触，而是转向协商合理的授权费用。猜猜看，朱迪和尼克等角色距离爆粗口还有多久？

消息一经曝光，瞬间引发网友激烈讨论。

未来三年内，只要你是Sora用户，就能轻松捏造迪士尼旗下顶级IP角色。

迪士尼不仅未加阻拦，反而主动开闸放水，开放资源。

事情的起因是迪士尼的最新公告。

迪士尼官方宣布，将向OpenAI投资10亿美元，并签署为期三年的合作协议，授权Sora使用其IP生成短视频内容。

一夜之间，OpenAI合法获得了200多个国际公认顶级IP的使用权。

包括迪士尼经典角色，如米奇、米妮、灰姑娘、小美人鱼等。

广受欢迎的皮克斯IP，例如《玩具总动员》、《头脑特工队》、《超能陆战队》也涵盖在内。

漫威和卢卡斯影业的经典IP，如钢铁侠、雷神、洛基、达斯·维达、曼达洛人等同样被授权使用。

需要注意的是，此次授权仅限于动画或插画版本，不涉及任何真人演员的肖像与声音（毕竟这太过复杂和棘手）。

OpenAI不仅获得了授权，还顺手收下了10亿美元的新投资。那么，迪士尼图什么呢？

首先，10亿美元对于年营收超过900亿美元的迪士尼来说，微不足道。

其次，通过持有OpenAI股份，迪士尼能够将这些经典角色推向Z世代和Alpha世代聚集的新兴平台。

此外，作为企业客户，迪士尼员工也能使用OpenAI的产品来提升工作效率。

第三，用户生成内容（UGC）能够以近乎零成本的方式反哺Disney+流媒体平台。

迪士尼CEO鲍勃·艾格将此举称为“行业的重要时刻”。抛开滤镜，直白来说就是：

既然无法消灭对方，不如坐下来共同分蛋糕。

回顾过去两年，好莱坞对生成式AI的主旋律始终是战斗。

Midjourney、Google、Meta、Character.AI、OpenAI等公司没少收到律师函。就在与OpenAI交易宣布的前一晚，迪士尼还向Google发出了停止侵权函，指控其存在大规模版权侵害（大概率是谈判破裂了）。

但现实逐渐清晰——仅靠法律诉讼无法阻挡生成式AI的浪潮。原因何在？

从输入端看，尽管诉讼仍在进行，但模型训练数据很可能被认定为受“合理使用（fair use）”原则保护。

从输出端看，理论上IP所有者对模型输出拥有更强的法律立场，但存在一个绕不开的大漏洞：Prompt Engineering。

用户不直接输入“艾莎”，而是描述：一位穿着蓝色亮片长裙、留着银白色长辫、正在施展冰霜魔法的北欧女王。

AI依然能生成一个任何人一眼就能认出的“艾莎”形象。

因此，迪士尼部分放弃了战斗，选择将IP变现。

有网友敏锐指出，这不过是AI界常见的“循环交易”再现，本质是资本之间的相互抬轿。

但与此同时，悲观情绪迅速蔓延。因为生成式AI太容易被用于制造违背品牌调性的内容。

在Sora平台上，这类情况早已屡见不鲜。

再叠加另一个现实问题：AI生成视频的低质与廉价感依然难以忽视。麦当劳下架AI广告、可口可乐被集体吐槽，都是前车之鉴。

在不少人看来，迪士尼无异于主动把最值钱的资产，丢进一个几乎无法进行精细化管理的生成环境。

即便存在审核机制，一旦生成规模上量，迪士尼干净的品牌形象迟早会被拖进泥地。

因此，达成合作的一刻，也是海量AI短视频“精神垃圾”产生的起点。代价是IP与品牌形象被长期、持续地稀释和污染。

前车之鉴实在太多了。

例如，在《堡垒之夜》引入达斯·维德后，玩家很快利用表情与舞蹈机制，让这一原本威严的角色做出滑稽、失格甚至带有冒犯意味的行为，包括涉及种族问题，迅速偏离了《星球大战》的既定形象。

《南方公园》的这个经典桥段，估计很快就会变成现实。

米奇老鼠被刻画成粗口连篇、暴躁、黑帮老大式的资本家，彻底颠覆了迪士尼官方纯洁、家庭的形象。

甚至有人开盘下注，赌迪士尼角色多久会开始说疯话。

“迪士尼当然能从中赚钱，OpenAI也能暂时喘口气。”科技媒体The Verge记者评价道，“只是这条路的终点，很可能不是更丰富的叙事，而是一片由算法不断翻新的、光鲜却空洞的内容废墟。”

那又怎样？资本喜欢。

迪士尼股价在盘前明显拉升；股价上涨，并非因为大家认为内容会变得更好，而是因为迪士尼终于顺应了AI的潮流。