上一篇
2025年终AI模型对决：GPT-5.2全面评测失利，Gemini 3 Pro登顶王者宝座
岁末年初，人工智能领域上演了一场备受瞩目的终极较量。OpenAI祭出了备受期待的年度王牌GPT-5.2，却未能如愿赢得市场青睐，反而在发布48小时内遭遇全网如潮的批评声浪。多项独立第三方数据实证显示，谷歌的Gemini 3 Pro模型在综合能力上已然占据绝对优势，成为当前AI赛道的真正领跑者。
尽管OpenAI全力推出了GPT-5.2这张「年度王牌」，但在这场与谷歌的关键战役中并未占据上风...
权威研究机构Epoch AI发布的最新评估报告指出，GPT-5.2的综合能力指数（ECI）得分为152分，虽处于行业高位，但仍略逊于Gemini 3 Pro，屈居次席。
在涉及数学、推理、知识等多个维度的基准测试中，GPT-5.2的表现并未实现「全面领先」。
在由知名数学家陶哲轩联合百位学者共同设计的FrontierMath数学挑战中，GPT-5.2仅在T1至T3难度级别中保持优势，而最高难度的T4级别依然是Gemini 3的稳固阵地。
此外，在国际象棋解题（Chess Puzzles）项目中，GPT-5.2成功摘得头名。
一个值得关注的例外出现在SimpleQA Verified可信度测试中，GPT-5.2的得分甚至不及前代版本GPT-5.1，这意味着其在迭代更新后，回答的准确性与可靠性反而有所下降。
不仅如此，多个来自第三方的基准评测结果均表明，GPT-5.2的实际性能远未达到外界预期的高度，未能成功超越Gemini 3。
在OCR-Arena、simple-bench、Live-Bench等热门评测平台上，GPT-5.2的排名甚至落后于Anthropic公司的Claude Opus 4.5模型。
发布仅两天，GPT-5.2并未在业界激起巨大波澜，反而在开发者社区中引发了大量的质疑与批评。
为了应对这场严峻挑战，OpenAI内部已拉响「红色警报」，将改进ChatGPT用户体验提升至最高优先级。
更为激进的是，公司内部甚至暂停了通用人工智能（AGI）的研发工作，文本转视频模型Sora的开发也暂缓八周，显露出背水一战的决心。
然而，在行业观察家看来，OpenAI至今仍未扭转其被动的竞争局面。
有GPT-5的重度用户公开表达不满，尖锐地指出「GPT-5.2的交互体验僵化，距离变成一块冷漠的石头也不远了」。
年终巅峰之战，OpenAI是否已然落败？
三年前，谷歌因在AI赛道起步迟缓，被OpenAI的ChatGPT抢尽了市场先机与风头。
近日，谷歌联合创始人谢尔盖·布林重返斯坦福大学发表演讲，公开反思并承认了昔日的「最大战略失误」：过于担忧AI模型输出不当内容，导致错失了一个时代的发展机遇。
如今，凭借Gemini 3 Pro与Nano Banana Pro的强势组合，谷歌已成功重返AI浪潮的巅峰。
风水轮流转。这一次，轮到了OpenAI在2025年这场至关重要的行业战役中陷入被动。
尽管奥特曼在发布首日激动地宣布，GPT-5.2的API调用量已突破万亿token，且增长势头迅猛。
此前有媒体爆料，代号为「大蒜」（Garlic）的GPT-5.2，原定于明年初正式发布。
整个硅谷科技圈曾流传一种观点——OpenAI在模型预训练方面可能已触及瓶颈，甚至GPT-5.1可能主要基于GPT-4o进行后期优化而来，导致其性能提升幅度有限。
实际情况似乎印证了这一点，OpenAI在模型规模扩展（Scaling）上确实遇到了挑战。
预训练规模扩展，成效或许有限
在GPT-5.2（大蒜）的研发过程中，有爆料称OpenAI旨在解决预训练阶段遇到的一些关键技术难题——改进此前「效果最佳」且「参数量更大」的预训练模型。
在内部，OpenAI整合了在开发「Shallotpeat」项目期间修复的技术缺陷，积累了大量预训练相关的经验。
正如相关报道所言，最关键的突破理应发生在「预训练阶段」。
但以上信息均来源于媒体报道。OpenAI是否真的在预训练技术上实现了重大飞跃，外界仍难以确知。
从官方宣称的在部分基准测试中击败Gemini 3的结果来推测，GPT-5.2在预训练方面可能取得了一定程度的改进。
然而，从多家第三方评测机构和用户的实际反馈来看，GPT-5.2在底层技术迭代上，并未实现颠覆性的突破。
Epoch AI另一项针对长程任务性能的评估显示，顶尖AI大模型中，Gemini 3依然保持最强实力——
Gemini 3 Pro：可持续处理约4.9小时时长的任务
GPT-5.2：可持续处理约3.5小时时长的任务
Opus 4.5：可持续处理约2.6小时时长的任务
正如工程师Dan Mac所分析，Gemini 3 Pro之所以展现出更深入、更通用的智能，核心在于谷歌拥有业界最强的预训练技术。
而GPT-5.2在某些特定任务上表现出的专用智能，则主要是OpenAI在后期训练（Post-training）阶段进行精细优化的结果。
明年初，OpenAI或将有更大动作
据《纽约时报》最新爆料，在接下来的几周内，OpenAI将继续把重心放在ChatGPT的体验优化上。
同时，他们正在紧锣密鼓地筹备明年初的一次规模更大的新品发布。
在内部，OpenAI正并行推进面向企业（2B）和消费者（2C）的「双线作战」战略。
OpenAI也在积极探索其他业务方向，包括涉足广告和电子商务领域的相关尝试。
尽管遭遇吐槽，他们仍在探索一种「更为克制」的商业模式，例如尝试通过ChatGPT对话界面直接完成商品交易，并从其中抽取佣金。
在企业级市场方面，OpenAI正致力于将支撑ChatGPT的同套先进AI技术整合到企业软件解决方案中。
数据显示，ChatGPT的周活跃用户数已突破8亿，其市场占有率约为76%。
有AI领域资深人士评论道，「消费级AI市场几乎就等同于OpenAI，如果失去了这一主导地位，这家公司的价值将大打折扣」。
然而，在过去12个月里，全球范围内已涌现出多家AI初创公司，它们开发出的技术已经能够匹敌，甚至在某些特定方面超越了OpenAI的领先模型。
谷歌Gemini 3 Pro的横空出世，对OpenAI的核心业务而言无疑是一次沉重的打击。
Gemini 3全方位压制GPT-5.2，OpenAI只是虚张声势？
从广大网友的实际测试角度来看，GPT-5.2确实还存在巨大的改进空间。
有用户忍无可忍，直言OpenAI完全忽视了用户体验：
GPT-5.2的回复语气冰冷淡漠，堪比北极，它似乎完全无视了交互的自然性与友好性，「一味地朝着错误的方向迭代，将原本流畅、自然的对话体验越改越糟糕，最终变成充满机械说教和僵硬回复的产物，然后还将此作为某种技术胜利来宣传。」
OpenAI如今被Gemini 3的强势表现震慑，也算是情理之中。
例如，在视觉推理任务上，Gemini 3 Pro的表现完全碾压了GPT-5.2。
在3D模型生成方面，GPT-5.2不仅速度更慢、成本更高，总体输出质量也不及Gemini 3。
在越界小说（一种以突破社会规范与禁忌主题为特色的文学类型）生成测试中，GPT-5.2排名垫底，表现不如Gemini 3 Pro、Claude 4.5 Opus以及Grok 4等模型：
在前端代码生成能力上，Gemini 3大幅领先，GPT-5.2仍难以望其项背。
在相同的设计提示词下，针对一个健身仪表盘首页的设计任务，超过53万名网友对Gemini 3、GPT-5.2和Claude Opus 4.5的生成结果进行了讨论与比较。
提示词内容：健身仪表盘首页。顶部为每周活动概览（紧凑型），今日消耗卡路里及环形进度条（紧凑卡片），卡路里卡片下方为连续锻炼计数器，底部为周度锻炼柱状图。移动端应用，单屏显示。视觉风格：浅色模式，柔和的乳白色背景，圆角卡片带有细微阴影，珊瑚色作为主要强调色，电子蓝用于图表和高亮部分。简洁的无衬线字体排版，现代卡片式布局。情绪：激励人心且充满活力。清新、纯净且平易近人。现代健康美学，令人感到鼓舞和振奋。
GPT-5.2的生成结果在多次比较中几乎次次垫底：
开发者Mattia利用AI搜索模型Perplexity分析了全部评论，结论显示Gemini 3是这场设计比拼的最终赢家！
如果以上案例仅是个别现象，那么下列来自各评测平台的数据则不会说谎：GPT-5.2的综合表现确实不及Gemini 3 Pro。
GPT-5.2在多平台评测中遭遇滑铁卢
在预测市场平台Ploymarket上，大部分参与者认为谷歌在2025年底拥有综合实力最佳的AI模型。
在网友Lisan al Gaib创建的小型手动性能对比基准Dubesors上，Gemini 3 Pro高居榜首，而GPT-5.2仅排在第16名。
专注于AI安全研究并致力于提升公共讨论质量的人工智能安全中心（CAIS），发布了最新的CAIS AI Dashboard评测结果。数据显示，Gemini 3 Pro在文本和视觉能力指数上再次胜出，仅在风险控制指数上略逊于GPT-5.2。
在文本能力指数的细分测试中，Gemini 3 Pro仅在ARC-AGI-2一项中落后，而GPT-5.2则在其他多项测试中全线溃败！
在视觉能力指数测试中，Gemini 3 Pro再次几乎取得全胜，其平均得分比GPT-5.2高出4.5分！
在风险控制指数测试中，GPT-5.2领先于Gemini 3 Pro，但仍落后于Claude Opus 4.5和Claude Sonnet 4.5。
在评估语言模型驱动自主智能体能力的测试平台Terminus上，Gemini 3.0 Pro与GPT-5.2的表现几乎不分伯仲，但若与GPT-5.2的高推理模式相比，Gemini 3.0 Pro的平均成功率仍高出0.2%。
此外，网友也在其他基准测试中进行了验证，例如SWE-Bench、IUMB等：
总而言之，GPT-5.2疑似在多场重要的基准测试中翻车，其表现似乎全面落后于竞争对手Gemini 3：
奥特曼预告的圣诞惊喜
在GPT-5.2发布当天，奥特曼还向外界预告，接下来的一周还会有「圣诞礼物」奉上。
外界猜测，这款新品很可能就是下一代的GPT Image v2图像生成模型。
几天前，两款代号分别为「栗子」和「榛子」的神秘AI图像模型曾在LM Arena平台上展开测试。
但是，开发者实测后表示，目前来看OpenAI图像模型的前景并不乐观。
在图像生成与编辑能力方面，GPT图像模型目前远落后于搭载Gemini 3技术的Nano Banana Pro。
而且其输出的图像结果，存在一系列明显问题——包括色调偏黄、逻辑性差、画面元素一致性弱、整体图像质量较低、对世界常识认知不足等。
据称，这款图像模型的底层技术基底，可能仍然源自早期的GPT-4o架构。
2025年的年终AI霸主之争，真的已经尘埃落定了吗？或许，新一轮的竞争才刚刚拉开序幕。
参考资料：
https://www.nytimes.com/2025/12/11/technology/openai-google-ai-technology-gap.html
https://dashboard.safe.ai/
本文由主机测评网于2026-02-09发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://www.vpshk.cn/20260223985.html
