
2025年12月5日,摩尔线程成功登陆科创板,开启了一场资本盛宴。
上市首日,其股价飙升468%;短短五个交易日后,股价冲至941元,累计涨幅达723%,市值突破4400亿元大关。
尽管面临巨额亏损,市场却毫无迟疑,以最热烈的追捧表达了对未来的信心——资本正在全力押注。
摩尔线程点燃的,不仅是市场对后续企业如沐曦的期待,更似提前揭开了帷幕的一角,让世人首次清晰预见:2026年的IPO浪潮,将如何撼动全球资本市场。
而这场盛宴的席位,早已被提前锁定。
在大洋彼岸,SpaceX、OpenAI、Anthropic蓄势待发;
在中国,智谱AI、MiniMax、壁仞科技、长鑫存储、宇树科技正排队入场。
AI芯片、大模型、存储、机器人——
这些关键词,很可能在2026年重新定义“IPO”的内涵与规模。
这一次,并非寻常潮汐。
而是滔天巨浪。
2026年将迎来IPO大年——但这场资本涌动的方式,与历史上任何一次都截然不同。
如果告诉你,2026年IPO市场的上市公司数量可能仅为2021年的十分之一,但融资总额却将创下历史新高,你会相信吗?
德勤最新数据揭示了一个震撼趋势:2025年前三季度,仅有13家处于扩张期的AI公司实现IPO,占总退出数量不足10%,却贡献了87%的退出价值。
这或许意味着,我们正告别“千帆竞发”的IPO繁荣时代,步入少数“链主”企业的加冕时刻。
拆解这一数据:2025年前三季度,风险投资支持的数百家公司通过IPO或并购退出。其中,专注AI领域的仅13家,占比不到10%。按理说,它们应贡献约10%的退出价值——但现实是,它们拿走了87%的份额。
换言之,其余90%的公司,仅分得13%的蛋糕。平均每家AI公司的退出价值,是普通公司的50至100倍。
PitchBook提供了另一维度数据:2025年,AI领域占VC交易数量的39.5%,占VC交易价值的64.3%,占退出价值的40%。三个数字从不同角度指向同一结论:资本正以空前速度和规模,向少数头部AI企业集中。
投资逻辑的演变已成大势所趋,德勤报告用“高增长潜力”一词概括。但如今这个词的含义,已与五年前大相径庭。
五年前的“高增长”,指营收能否每年翻倍;如今的“高增长”,指能否重塑行业游戏规则。
或许有人质疑:87%的价值集中于不到10%的公司,这是否是泡沫?
德勤在报告中特别指出:这些AI公司多处于“扩张期”,意味着它们已度过高风险的技术验证阶段,进入规模化推广阶段。市场愿支付高溢价,并非盲目乐观,而是因为它们已证明自身的稀缺性与颠覆力。
寒武纪的营收增速已验证此逻辑,因此虽经受质疑,股价仍保持高位。摩尔线程能在5天内暴涨7倍,同样有复刻这一逻辑的理由。
近年来,A股市场多次证实:
一旦被视为“算力或模型链主候选”,市场赋予的甚至不是成长型估值,而是平台型估值。
德勤对2026年IPO市场的预测是:募资规模450-500亿美元,IPO数量最多160家。
这一数字本身并不惊人。真正惊人的是结构性变革:
过去,450亿美元会分散于上百家公司,每家获资数千万至数亿美元。但2026年可能出现的情形是:少数几家公司囊括大部分份额,其余公司仅分得残羹。
资本市场逻辑正从“广撒网”转向“押注链主”。
在AI、芯片、太空等需巨额持续投入的领域,第二名与第一名的差距并非20%,而是200%。投资者日益明白:与其投资十家可能成功的企业,不如重仓一家注定领军的企业。
这便是德勤数据背后的深层逻辑:IPO市场并未萎缩,而是价值创造的方式发生了根本性转变。
2026年的全球主角已然浮出水面。
SpaceX(估值8000亿美元)、OpenAI(估值5000亿美元)、Anthropic(估值3500亿美元)。
三者合计估值1.65万亿美元。
要知道,阿里巴巴2014年创下的2300亿美元IPO纪录,曾被视为天花板。如今看来,这一数字甚至不及这三家公司中任何一家的零头。
但真正令人震撼的,并非估值本身,而是数字背后的故事。
先说OpenAI。
微软最新财报披露一个细节:OpenAI最近一季亏损41亿美元。鉴于微软持股约三分之一,这意味着OpenAI单季亏损可能高达120-150亿美元。
按理,如此亏损的企业应被市场抛弃。但现实是,OpenAI今年已完成410亿美元股权融资,估值5000亿美元,且正筹备IPO。
为何?
因另一组数据:年化营收200亿美元,过去两年每年增长近三倍。更关键的是,这种增长近乎线性——营收与数据中心容量成正比。
《金融时报》获取的内部消息显示,OpenAI当前数据中心容量略低于2吉瓦,计划明年年底提升至6-6.5吉瓦。依此速度,2026年底营收或达600亿美元。
从200亿到600亿,一年翻三倍。如此增速,足以让市场忽略百亿美元亏损。
但这并非最关键。最关键的是,OpenAI需要的不是退出,而是持续战斗的弹药。
私募投资者已倾其所能——今年注资410亿美元,但OpenAI仍需更多资金。数据中心扩建、算力采购、模型迭代,每一项皆需天文数字。私募市场容量有限,IPO成为唯一选择。
再说SpaceX。
去年,该公司完成全球50%以上的火箭发射。非市场份额50%,而是绝对数量50%——全球每发射两枚火箭,就有一枚来自SpaceX。
这已非竞争优势,而是垄断性基础设施。
但马斯克的野心不止于此。他创办SpaceX的初衷是登陆火星。这意味着什么?意味着所赚利润,可能尽数投入太空探索。
SpaceX计划通过IPO募资超300亿美元。这一数字,已超过2025年全球IPO总募资额的一半。
三家中最低调的是Anthropic。
它没有OpenAI的耀眼数据,也无SpaceX的宏大叙事。但它有一个独特标签:AI安全的旗手。
《金融时报》报道,Anthropic已聘请律师启动IPO准备。估值3500亿美元,虽低于OpenAI和SpaceX,但仍远超阿里巴巴纪录。
Anthropic的故事很简单:一群从OpenAI出走的研究员,创立了一家“更安全”的AI公司。其产品Claude,在许多场景下被认为比ChatGPT更可靠、幻觉更少。
市场需要这样的故事。当所有人全力冲刺AGI时,总需有人呼吁:“慢一点,先确保安全。”
Anthropic的3500亿估值,并非购买最快的AI,而是最安全的AI。
通常,引发IPO热潮需远不止三家企业。但如果这三家是SpaceX、OpenAI和Anthropic,华尔街或许很快将置身一场史无前例的资本盛宴。
为何三家足矣?
因体量:1.65万亿美元总估值,相当于整个纳斯达克金龙中国指数,堪比特斯拉与台积电之和。三家企业,抵半个市场。
因稀缺性:全球可回收火箭仅SpaceX能造;ChatGPT级产品仅OpenAI能出;AI安全话语权仅Anthropic掌握。无可替代。
因战略价值:它们非在某一行业竞争,而是在定义未来——太空经济、AGI时代、AI安全标准。投资它们,即是投资未来基础设施。
大洋彼岸,中国正上演另一场“链主崛起”。
但与美国不同。美国是三艘航母独自远征,中国更像是整个舰队协同进击——从芯片到大模型,从机器人到存储,一条完整产业链正同步发力。
这非偶然。
今年夏季,科创板重新开放“未盈利科技公司上市通道”。核心条件仅两条:估值超5.667亿美元,拥有高增长潜力产品。不看营收,不问盈利。
摩尔线程是首个尝鲜者。88天过会,首日涨425%,5天后市值冲至4400亿元。它证明了一件事:市场愿为“国产替代”支付超高溢价。
大门已开,候场者众。
先说机器人。
宇树科技走传统IPO路径。2016年成立,专注四足及人形机器人,去年营收超10亿元,连续5年盈利——在机器人行业,这实属罕见。
创始人王兴兴颇具传奇色彩。双非本科,上海大学硕士,在大疆工作两月便辞职创业。公司初仅他一人。如今?估值120亿元,预计今年四季度提交上市申请,投资方包括美团、腾讯、阿里、红杉。
2025年春晚,16台宇树H1人形机器人跳起秧歌舞,一夜出圈。这非技术炫技,而是商业化能力的展示——能登春晚,说明产品已足够成熟稳定。
智元机器人选择另一条路。
今年7月,智元以21亿元收购上纬新材63.62%股份,曲线进入A股。消息一出,上纬新材连续8个涨停,股价暴涨330%。当然,其具体规划尚未清晰,目前上纬新材已公告独立开展机器人业务,未来动向值得关注。
但两条路径,同一目标:抢在2026年前上市。近期爆出两家争夺春晚订单的事件,想必也非空穴来风。
AI大模型公司更为紧迫。
智谱AI今年4月便在北京证监局办理辅导备案,成为“大模型六小虎”中首个启动IPO者。但如今风向有变——它正考虑转战港股,最快2026年1月上市。
智谱今年已完成5轮融资,全为国资背景:杭州、珠海、成都、北京、上海。累计融资超160亿元,估值400亿元。CEO张鹏近期透露,公司面向开发者的业务年度经常性收入(ARR)已超1亿元,预计2025年总营收增长100%以上。
MiniMax紧随其后。估值超300亿元,也在筹备港股IPO,时间点可能与智谱重合——2026年1月。
两家公司展开赛跑,争夺“大模型第一股”称号。
月之暗面(Kimi)亦在准备。估值约280亿美元,据悉在探索港股借壳上市。加上阶跃星辰,几家头部大模型公司皆瞄准2026年时间窗口。
这非巧合。DeepSeek今年1月的爆红,证明了中国大模型已具备挑战OpenAI的实力。资本市场需为这些企业提供舞台。
至于AI硬件半导体,摩尔线程开了头,但故事远未结束。
壁仞科技优先考虑港股。一位接近壁仞的FA透露,相比A股,港股上市条件更宽松、时间更快、确定性更强。且港股更利于引入海外资金,为未来拓展海外市场铺垫。
燧原科技2024年8月便启动辅导,是四家头部AI芯片公司中最早的一批。
四家企业,皆处亏损,营收有限。但市场深知,它们在做“破解卡脖子”之事。
英伟达禁运后,中国AI产业需备选方案。这四家,便是候选答案。谁能脱颖而出,谁便是下一个摩尔线程。
但真正的重头戏,是存储芯片。
长江存储与长鑫存储,被誉为“国产存储双子星”,堪称全村的希望。一家专攻NAND(闪存),一家聚焦DRAM(内存),当前在除高端HBM领域外,已有挑战三星与SK海力士的实力。
长江存储,估值1616亿元,今年9月完成股改。其Xtacking技术已实现232层3D NAND,与国际巨头同代竞技。三星甚至获其技术授权,用于400层以上开发。
长鑫存储,估值1400亿元,已完成辅导验收,随时可能递表。2025年第一季度,其季度营收首次突破10亿美元。Counterpoint预测,到年底它在全球DRAM市场的份额可从6%升至8%。
两家公司合计,市值很可能超万亿人民币。
因为它们非普通芯片企业,而是战略资产。中国每年进口芯片超3000亿美元,存储芯片占大头。长江与长鑫的崛起,意味这条供应链可走向自主可控。
回看这份名单:
AI芯片:壁仞、燧原
大模型:智谱、MiniMax、月之暗面
存储芯片:长江存储、长鑫存储
机器人:宇树、智元
AI端侧:荣耀、Momenta
这非单一行业的IPO潮,而是整个科技产业链的集体冲刺。
中国的逻辑与美国相异。美国是三家巨头独自称王,中国是全链条补短板——何处被卡脖子,便在何处培育链主。
摩尔线程仅是开端。2026年,这些名字将逐一登上舞台中央。
本文由主机测评网于2026-02-09发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260224078.html