AI应用赛道的晚来者与激进者：阿里千问与字节豆包的博弈

近期，一张由AI生成的“千问干豆包”恶搞图片在社交平台迅速走红。尽管内容明显虚假，却生动折射出阿里千问在C端市场的强劲攻势。

场面虽一眼假，但爆火背后，正是千问“来势汹汹”的真实写照。据阿里官方披露，截至12月10日，千问仅用23天月活跃用户即突破3000万，成为全球增长最迅猛的AI应用之一。同期，AI PPT、AI写作、AI文库、AI讲题四大功能同步上线。不仅如此，蚂蚁集团旗下AI健康产品“AQ”升级为“蚂蚁阿福”，半年月活超1500万，“灵光”“蚂小财”等亦密集出镜。事实上，不止阿里，美团也在力推自研的龙猫LongCat，C端AI战事正酣。

不过，也有观点质疑：阿里此时发力C端AI，是否已错失先机？毕竟年初DeepSeek引爆市场，腾讯、360等纷纷接入，彼时豆包月活仅数千万。而今豆包、DeepSeek月活均已过亿，阿里矩阵还有突围可能吗？

一、阿里在等东风

私以为，阿里未在年初抢跑C端AI，背后有三重考量。

第一，阿里不打无准备之仗。从历史轨迹看，阿里习惯打磨成熟产品再出手，而非仓促推半成品。是否“能打”、是否符合公司战略，才是阿里下场的决策锚点。以饿了么为例，2018年收购后长期低调，直至今年外卖格局生变，才以闪购整合的姿态重注发力，且收获颇丰。回看年初，阿里并非没有C端AI战力——彼时通义2.5模型Arena-Hard得分89.4，甚至领先DeepSeek V3的85.5和GPT-4o的77.9。那这一年阿里在做什么？答案在于持续加码AI基建：通义千问Qwen累计下载量超越Meta的Llama，登顶全球开源榜首；IDC数据显示，阿里云以47%份额领跑大数据公有云市场。年初按兵不动，或是为避免外卖、B端、C端三线作战。如今外卖战局趋稳、B端护城河深筑，阿里腾出手来全力押注C端，时机恰逢其会。

第二，此刻入局并不晚。DeepSeek的崛起证明：AI的C端平权时代已至，只要产品过硬，用户就会用脚投票。天眼查显示，DeepSeek成立于2023年6月，仅一年半便名震全球。AI技术迭代以月为单位——年初模型还在被诟病“多指畸形”，年末已能生成以假乱真的成片。2025年是AI元年，更是C端祛魅之年。技术体验是唯一护城河，早晚数月并非决胜关键。腾讯元宝便是例证：年初借DeepSeek-R1满血版与混元T1双模型，叠加服务器与宣发优势，一度登顶应用榜首。但QuestMobile《2025年三季度AI应用行业报告》显示，截至Q3其用户规模3286万，与上线仅20余天的千问相当。跑马圈地期，早半步不等于赢全程，正如易到早于滴滴两年，终未笑到最后。巨头生态在长跑中才是终极变量，豆包反超DeepSeek已印证此点。因此，阿里此时全面发力，谈不上晚，只论强。

第三，阿里尚缺一位AI掌舵人。当问及豆包成功秘诀，其自身归因于抖音生态扶持。同理，腾讯元宝虽暂居人后，却无人敢轻视其未来——微信生态的指数级爆发力是天然核武。阿里亦然。今年大消费战略的成功，核心在于蒋凡统合电商、外卖、到店、地图等资源，化零为整。阿里的生态底座极为厚重：到店、外卖、电商、酒旅、娱乐、支付，几乎覆盖生活全场景。一旦打通整合，AI生态势能将全面释放。千问从达摩院到夸克、通义实验室、阿里云的层层打磨，固然因大公司病牺牲了速度，却也换来了成熟的体验。未来，阿里是否会诞生一位AI“话事人”，将散落的C端产品拧成一股绳？

马云曾说：阿里今日所有决策，皆为七八年后的战略布局。如今千问、蚂蚁阿福等垂直产品齐头并进，或许正是在为未来的AI大融合埋下伏笔。

二、AI应用的步子不能迈太宽

聊完阿里，再看字节。李彦宏在Create2025大会上断言：“没有应用，芯片、模型都是空谈。未来统治世界的不是模型，而是应用。”目前，字节无疑是C端AI的领跑者之一。火山引擎的技术基座、豆包的亿级用户池、抖音与即梦的应用矩阵，将AI应用天花板推至新高度。而豆包手机的推出，更将C端AI具象化为入口级终端——这与其说是手机产品，不如说是AI操作系统的提前卡位。其理念与马斯克不谋而合：2025年11月，马斯克在播客中预言“未来5-6年，传统智能手机及App将彻底消失”，取而代之的是AI代行服务，用户只需提出需求，无需穿梭于垂直App。豆包手机正是这一理念的急先锋。罗永浩在极客公园IF2026大会上盛赞：“AI革命三年，苹果、三星、华米OV在智能手机上毫无建树，反倒是豆包大胆破局，结果被所有App封杀。”

老罗之言，对了一半。豆包的激进值得肯定，但华米OV并非无所作为：OPPO的“小布记忆”获吉尼斯认证；vivo蓝心大模型强化端侧AI并涉足机器人；荣耀的阿尔法战略将“自进化”刻入基因。一句话打车、点咖啡等功能，厂商们早有演示，却未作为主打功能猛推。据DIGITIMES预估，2025年全球AI手机出货量将达4.458亿部，占比超三分之一。AI手机已从概念期进入普及期，竞争焦点转向“解决实际问题”。那么，为何传统巨头未像豆包般激进？

互联网商业史有训：领先半步是先驱，领先两步是先烈。字节技术强悍，豆包C端称雄，但手机硬仗并非其传统腹地。并非所有用户都愿做“甩手掌柜”，支付场景便是明证：支付宝“碰一下”321天破亿用户、9个月破两亿，却仍未撼动扫码支付地位。小额免密让部分用户感到失控，即便红包激励也难消疑虑。NFC同样遭遇选择性关闭，这种“保守”实为数字时代的自我保护。AI亦然，威胁论从未止息。豆包手机虽颠覆，却被自家抖音封禁刷任务功能，足见矛盾。

这并非否定进步。洪流之下，总有人先尝螃蟹。华米OV们储备着相似功能，却不急于主推，正是一种分寸感。当下人们还在纠结“碰一下”或豆包手机，几年后或许终端都已迭代——AI眼镜不也正炙手可热？

进步不可逆，但步子不宜过宽。未来的C端AI之争，注定精彩纷呈。字节、阿里、百度、腾讯、美团乃至下一个DeepSeek，各有生态位与长板。正是多元巨头的缠斗、毁誉参半的产品共舞，才让科技演进充满思辨与趣味。

免责声明：本文基于公司法定披露及公开资料评论，不保证信息完整性、及时性。

另：股市有风险，投资需谨慎。文章不构成投资建议，决策须自行甄别。