上一篇
苹果钛金属3D打印技术深度解析：从iPhone Air到Apple Watch的创新之路
iFixit拆解报告与苹果官方揭秘同日亮相：钛金属3D打印成焦点
2025年11月19日，知名维修网站iFixit发布分析报告，声称通过深入拆解iPhone Air的USB-C接口，确认其采用了金属3D打印技术。iFixit认为，这标志着金属3D打印已步入大规模量产阶段。
有趣的是，就在前一天（11月18日），苹果已在官网上详细介绍了钛金属款Apple Watch Series 11、Apple Watch Ultra 3的表壳以及iPhone Air的USB-C接口所采用的3D打印钛金属工艺。
图片来源：iFixit
这情景就像一位专家费尽心思测量一个未开封的瓶子，最终得出“里面装的是水”的结论，却忽略了瓶身上明明白白贴着的“饮用水”标签，略显尴尬。
那么，这是否意味着iFixit“翻车”了呢？其实未必。一方面，iFixit可能早就开始研究iPhone Air USB-C接口的独特材质与工艺，只是报告发布稍晚，恰好比苹果官方披露晚了一天，造成了信息传播上的时间差。
另一方面，这也与苹果此次采用的工艺特殊性密切相关。虽然统称为“3D打印”，但苹果的钛金属3D打印在具体实现上确实别具一格。
钛金属3D打印的技术挑战：难点何在？
苹果的钛金属3D打印究竟特别在哪里？首先，根据官方信息，其原料并非整块钛锭，而是直径约50微米的纯钛粉末。
也就是说，苹果并非用激光从钛块中“雕刻”出外壳，而是通过激光将钛粉末逐层熔融、凝固成型，即“增材制造”。相比传统CNC切割，最大优势是大幅减少材料浪费。苹果称，这使他们能够使用100%回收钛材料，并减少50%的原料使用。
但这并不意味着成本降低。钛粉末极易氧化，一旦氧化，在激光高温下可能无法正常熔融，甚至引发爆炸。因此，控制生产环境的低氧含量是钛金属3D打印的首要难题。
其次，3D打印的精度问题常令人担忧。普通3D打印件表面常有明显“层纹”，这正是民用3D打印机精度不足的体现。
然而，苹果显然无法接受这样的精度。他们强调，改用钛金属3D打印固然是为了节约资源、实现100%可回收和2030碳中和目标，但绝不能牺牲品质。“3D打印出的部件必须与原有部件同等或更优”，Apple Watch Series 11的抛光镜面需光洁如新，Ultra 3则需保持耐用和轻量化。
那么，苹果如何攻克精度难题？一方面，微米级、低氧储存的钛粉末为高精度奠定了基础。另一方面，每台金属3D打印机配备六激光器振镜系统，同时运行，每次打印层厚仅60微米，逐层打印超900次才形成一个完整表壳。之后还需经过两次“脱粉”、自动切割和光学检测，最终获得与传统工艺品质无异的金属件。
iFixit在拆解中还发现，苹果金属3D打印件表面存在微米尺度的链状纹理，这在以往3D打印中从未见过。他们推测，苹果可能实践了6年前一篇论文中提出的“脉冲激光烧蚀技术”。该技术最初用于在钛表面形成抗菌结构，但也能增强3D打印件与其他材料（如注塑）的结合力。
由于苹果技术文档中确实提及这一工艺细节，这也从侧面解释了iFixit报告“迟到”的原因：苹果使用的技术过于新颖，连专业分析机构也无法100%确定，只能等待官方公布后再发表猜测。
行业会跟进吗？答案是肯定的，但时机未到
纵观手机行业历史，苹果的新设计、新工艺常被其他厂商迅速“致敬”。那么，此次苹果在Apple Watch和iPhone Air上采用的钛金属3D打印技术，能否推动该工艺在手机领域普及呢？
在我们看来，恐怕很难。
原因在于，苹果探索钛金属3D打印并非因为传统工艺造不出同等精度的部件，而是为了环保追求，减少浪费。其他厂商没有如此重的环保负担，加之金属3D打印本身难度大，他们可能缺乏主动切换的动力。
但另一方面，如果这一代苹果大规模使用钛金属3D打印只是为了环保，那么下一代呢？毕竟3D打印能实现更复杂、更精细的结构，这一点已在这一代产品的细微设计中得到印证。
因此，我们有理由期待钛金属乃至更多金属3D打印工艺在苹果未来产品中发挥更大作用，创造出远超当前的结构精细度。而对整个手机行业而言，或许要到那时，大家才会“一拥而上”，真正拥抱这项改变行业的新技术。
本文由主机测评网于2026-02-19发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://www.vpshk.cn/20260226021.html
