郭明錤深度解析：苹果折叠屏手机2026年登场，安卓阵营为何冷眼旁观？

在郭明錤看来，中国安卓厂商似乎有意愿与苹果全面竞争，但实际情况并非如此；同时，苹果也难以再轻易引领市场潮流。

据预测，2026年苹果将聚焦于折叠屏手机的发布，这款产品被视为苹果AI技术的理想载体。它的问世有望激发消费电子行业的新一轮竞争，标志着折叠屏手机市场迎来第三次发展浪潮。

在11月底的一次深度访谈中，郭明錤全面阐述了他对当前热点趋势的见解，涵盖谷歌TPU、AI行业循环交易等议题。然而，他最受关注的焦点依然是苹果，这也是外界最为信服的分析领域。

郭明錤的逻辑十分清晰：尽管苹果喊了多年“AI Ready”，但今年的WWDC发布会却罕见翻车，Siri的智能程度远未达到用户预期——对于习惯ChatGPT和Gemini的消费者而言，差距尤为明显。这构成了苹果当前及未来两年的现实背景。

折叠屏iPhone备受期待，成为业界关注的焦点。

令人惊讶的是，AI功能的缺失并未影响iPhone 17系列的销量。标准版在没有AI加持的情况下依然热销，全系产量突破9600万台，较iPhone 16系列增长超过1000万台，这与郭明錤一年前的预测一致。

不过，iPhone Air的表现不尽如人意，苹果已将产量预期下调至900万台，而iPhone Air 2也将推迟至后年发布。预计未来一年半内，Air系列的销量将维持在这一水平。

郭明錤表示，他个人偏爱iPhone Air，认为它与iPhone 17标准版共同展现了苹果和库克的求生意志。面对小米、vivo等厂商以类似苹果设计抢夺市场份额，苹果不得不拿出更多诚意，克制“挤牙膏”式的更新，推出真正差异化的产品。

iPhone Air正是这种差异化的尝试。虽然创新总有风险，乔布斯和艾维也曾有过失败产品（如Fat nano、钛合金Power Book），但正是这些探索为后续的iPhone 4、MacBook Air等成功产品奠定了基础。

然而，展望明年，苹果还能拿出什么不一样的东西？其AI功能仍难就绪，iPhone 18标准版和iPhone Air 2均推迟至2026年，仅剩iPhone Pro系列支撑。尽管可变光圈功能值得期待，但仅凭这点显然不够。

因此，唯一的看点落到了折叠屏iPhone上。针对此前延期发布的传闻，郭明錤回应称，部分关键部件方案尚未最终确定，对于计划明年发布的产品而言，这确实是明显的延误。

据《智物》补充，最早关于苹果折叠屏关键部件的信息正是来自郭明錤，涉及材料和供应商的重大调整，某核心组装企业提出了新方案。这两家相关公司也因折叠屏概念成为A股市场的亮点。

显然，苹果及其核心合作伙伴对现有材料方案并不满意——华为早已做出类似选择。但以他们的实力，新方案的实施应当无碍。

郭明錤认为，这一延误不会影响最终发布，苹果可能采取先发布后上市的策略——这已有先例。他坚称，2025年10月折叠屏iPhone必将亮相，并成为最大看点。

他还提出一个概念：三星掀起了折叠屏手机的第一波热潮，华为引领了第二波，而苹果将开启第三波。他预计，苹果折叠屏的发布将重新激发安卓阵营对折叠屏的投资热情。

他以三星为例，指出三星最新折叠屏厚度已降至8.9毫米，恰好优于预期的iPhone折叠屏厚度。

郭明錤并未提及小米、vivo和OPPO。这三家厂商对苹果折叠屏的到来毫无兴奋感。苹果的某些能力难以复制，且折叠屏市场无法为他们带来可观的硬件或互联网利润。

现实是，这些企业不会因苹果折叠屏的发布而调整自身策略，其市场定位和投入将保持不变。

当前存储芯片大幅涨价，AI需求抢占了大量产能，这使华为曾经的劣势转化为优势。华为是否会借此扩大市场份额？在此背景下，折叠屏对华为的战略意义可能发生变化。

对于小米、vivo、OPPO而言，折叠屏已成鸡肋。存储价格飙升，他们需重新评估是否继续投入。苹果将折叠屏定价高达2000美元，若以相同BOM成本却卖出一半价格，除了吸引少量前苹果用户、积累高端运营经验外，还能有何收获？

不过，郭明錤提出的另一个观点值得关注：折叠屏手机是端侧AI的最佳载体，因为生成式AI需要更大屏幕来展现。

此前《智物》曾指出，谷歌折叠屏与Gemini的结合在美国市场取得一定成功，并推动了与联想、三星的合作。然而，这更多归功于Gemini的订阅付费机制，屏幕大小并非决定性因素。

将折叠屏与AI助手结合或许是个有趣尝试，正如《智物》所言，年销量20万台的小众产品可作为理想的试验田。

遗憾的是，小米、vivo、OPPO这“稳健三雄”缺乏真正的AI能力——他们只有广告驱动的AI，而非以用户为中心的AI。