
随着人工智能浪潮的持续演进,英伟达的主导地位正面临挑战,因为众多大型数据中心运营商为削减成本,纷纷转向定制芯片(ASIC),这或将导致英伟达的通用型芯片逐渐退出云端舞台。
据研究公司Counterpoint的报告,博通预计将在2027年保持其作为顶级AI服务器计算ASIC设计合作伙伴的领先地位,其市场份额将扩大至60%。
与此同时,与博通紧密合作的台积电也将迅速扩张。作为全球定制芯片的主要代工选择,台积电几乎包揽了全球前十大数据中心及ASIC客户的所有晶圆制造订单,市场份额接近99%。
Counterpoint预测,在英伟达通用型GPU独领风骚的阶段之后,人工智能芯片市场的第二阶段将转变为ASIC与GPU的激烈竞争,而博通和台积电有望成为最大的赢家。
英伟达GPU的核心优势在于其大规模并行计算能力,适用于处理矩阵乘法、卷积运算等人工智能任务。然而,随着数据中心投入和能耗问题的日益严峻,各数据中心公司正在寻求更高效、更简约且符合自身需求的解决方案。
例如,博通为谷歌设计的TPU,其核心采用脉动阵列架构,专注于矩阵乘法等张量运算,其能效比英伟达H100高出2到3倍,而推理成本则低30%至40%。高盛分析师James Schneider指出,TPU技术从v6发展到v7还将使每个token的成本下降70%。
亚马逊的Trainium芯片在推理成本方面同样具有优势,相较于H100低30%至40%,其单位算力成本是H100的60%,推理吞吐量则比H100高25%。
另一家设计公司Marvell则与微软合作开发了Maia芯片。尽管Marvell曾参与亚马逊Trainium 2的项目,但因表现不佳而失去了Trainium 3的设计合约,最终由台湾公司Alchip参与了Trainium 3的开发。
这导致Marvell的处境略显尴尬,曾被视为博通主要挑战者的它,目前面临设计订单增长受阻的困境。Counterpoint预计,即使Marvell的总出货量持续增长,其设计服务市场份额到2027年仍可能下滑至8%。
相较于ASIC设计领域尚存悬念的竞争,台积电的成功确定性更强。无论是GPU还是ASIC,台积电都是下游垄断性的制造厂商。
然而,高盛的Schneider指出,尽管定制芯片在成本上具有优势,但英伟达的CUDA软件仍然是其维护企业客户的关键护城河。CUDA是英伟达推出的通用并行计算平台,覆盖全球95%以上的AI开发者。
业内普遍预期,未来几年市场更可能是ASIC和GPU并存的状态,目前尚无法断定哪种策略将被最终淘汰。
本文由主机测评网于2026-04-10发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260435023.html