手机巨头进军相机领域：大疆与vivo的跨界碰撞

2016年，大疆推出了第一代Mavic Pro，而手机厂商们则在双摄像素上展开了激烈竞争。

令人意想不到的是，十年后的今天，这两条看似平行的轨迹，在“手持云台相机”这一领域交汇了——vivo宣布在2025年底内部立项了一款Vlog相机，目标直指大疆的Pocket系列，预计2026年内面世。

不仅如此，影石也计划在上半年发布其手持云台相机。

按照常规思维，相机和手机是截然不同的领域，但将焦点放在Pocket形态上，你会发现vivo等手机厂商以及影石的进入不仅不突兀，反而恰逢其时。

跨界背后，实则深耕

vivo入局相机领域，最大的底气来自其供应链优势。

经过两代Pocket 1与2的磨合，Pocket 3采用了一英寸CMOS传感器。尽管大疆未透露传感器的具体来源，但业内普遍认为是索尼的产品。

如果你关注移动影像，应该已经联想到了索尼IMX989及后续迭代的LYT900 CMOS传感器，这些传感器被众多国产手机广泛采用。

从小米12s Ultra开始，国产手机拉开了一英寸传感器的竞争序幕。回想过去几年，国产手机厂商在索尼一英寸传感器上投入了多少资源？巨额的研发费用用于优化色彩科学、HDR动态范围以及夜景噪点控制。

某种意义上，手机厂商比相机厂商更懂这块传感器。

以这块传感器为核心，去掉手机的通讯基带，替换耗电巨大的OLED屏幕为小的取景屏，放宽散热限制——恭喜你，你得到了一台性能过剩的vlog相机。

vivo甚至拥有现成的“大脑”——其自研的蓝图V3+影像芯片，具备在4K 60fps规格下处理人像视频的能力，足以独立承担图像处理任务。

除了供应链的基础外，vivo在微型机械结构设计、抗跌落测试等方面的积累也为入场手持云台相机提供了绝佳伏笔。

手持云台相机的核心是云台和防抖。vivo在X50/X60时代曾尝试将微型机械云台塞入手机，虽然未延续该方案，但积累了宝贵的数据。

云台之外，还有焦段。vlog依赖超广角以容纳自拍画面，大疆Pocket从第一代的28mm进化到第二代的20mm。而在手机圈，vivo是少数将“超广角”作为视频主摄的厂商——vivo X200 Ultra将主摄定在35mm焦段，而13mm的超广角镜头成为默认的视频主摄。

硬件决定下限，后期决定上限。大疆Pocket受推崇得益于D-Log M，而vivo也是较早支持Log曲线及ACES工业级色彩编码体系的厂商。这意味着其素材具备进入专业软件后期的能力。

将微云台结构、超广角算法、Log工作流拼凑在一起，vivo几乎无需重新造轮子就能组装出一台成熟的Pocket相机。

在国家知识产权局的公开网站上，已查到vivo申请了相关形态设备的专利。

从用户角度看，一台由手机厂商推出的Pocket相机也能解决不少困扰——

作为个人终端，手机不仅要服务影像，还要承担生活与工作的复杂任务。想拍一段完整的演出时还要担心手机电量；创作时可能会被微信弹窗打扰；再加上日益膨胀的微信聊天记录占用了大量存储空间。

而手持云台相机对板载内存不敏感——插一张几十块钱的SD卡就能解决几百GB的素材问题。

这是一个完美的“影像特化型”容器。算法、UI与手机高度一致，把“记录”功能从手机中剥离出来，既缓解了手机的续航和存储焦虑，又提供了一个更纯粹的创作环境。

软硬件皆备、文化建设完整。但还有一个更宏大的关键词——生态。

试想，当相机不再是孤岛。拍完的素材能否通过私有协议“一碰传”到手机上？能否直接调用手机里那些训练了千万次的AI模型进行一键剪辑？在拍摄时，手机和相机能否协同工作？

将独立相机无缝嵌入整个系统生态的想象力是手机厂商最致命的“杀手锏”。

Pocket形态的变革时刻

以vivo为例，用上千字论证了vivo入局手持云台相机的合理性。但放眼整个国产手机行业你会发现这种条件各家或多或少都有。

也就是说vivo绝不是唯一合适的入局者。华为、小米、OPPO以及荣耀都有相似的条件。